「立足基礎·注重積累」2020年清華美院科普展示真題及解析

央美設計學院院長宋協偉說

“

未來的學科可能會越來越模糊

中國大學目前對於學科定義的誤解

直到今天還對很多人造成一些誤導

”

此次清華美院設計類

手繪突然改革

求寶寶們的心裡陰影面積

跨專業同學當場淚奔

我太難了

（ㄒoㄒ）

並沒有畫過素描

！！！

01 原因契機

2020年清華美院設計類考研手繪改革的原因和契機

首先，考生要意識到，

2020

年的改革並不是突如其來，在

2017—2019

年這三年間，清華美院各設計專業可謂穩中求變，逐漸提高考試標準，比如

2017

年清華美院設計類考研手繪時間由

4

小時變為

3

小時，對當年的考生是個不小的打擊，考場裡很多人畫不完，

2018

年清華美院視傳手繪真題考察

“

喜上眉梢

”

，已經明確與半身美少女搭配裝飾元素的構圖

say goodbye

，

2019

年清華美院視傳手繪真題更是直接考察

“

抽象畫

”

，但考場裡依然有三分之一左右學生繼續畫人，審題不清，直接套題，出題老師非常反感，出題人曾明確表示：

“

求求你們不要再套人物了

····”

2018

年清華美院服裝藝術設計專業複試增加立裁，

2019

年清華美院服裝藝術設計複試手繪考題要求書寫500字設計說明，真題如下：

環保主題兩套青年女夏裝+款式圖，選一件打版，在服裝中環保理念如何貫穿和體現，如何運用並且提供新的設計理念。（

500

字左右）

再看清華美院資訊藝術交叉學科複試複試筆試，要求兩張

4k

紙，一張畫三個方案草圖，一張選一個方案細化，並加上至少共

300

字的技術說明和設計說明。

綜上：改革在前三年已經埋下伏筆，望考生周知！

素描突然加進清華美院研究生入學考試，應和了徐悲鴻先生倡導的

“

素描是一切造型的基礎

”

，而考察朱䴉，實則都在大多數設計專業的考察範圍內，染織、工藝美術專業向來側重傳統元素，工業設計、設計基礎、科普產品三個專業經常練習動物仿生，視傳專業2018年更是考察了“喜上眉梢”，同樣是鳥的形象，動畫專業也有類似的訓練內容···所以考察動物，題目本身並不難，難在學生如何應對這個題目！

02 遇到問題

清華美院導師在培養研究生的過程中遇到的問題？

筆者想與各位聊聊清華美院導師在培養研究生的過程中遇到的問題，

問題一：如何解決跨專業考生的基礎問題？眾所周知，近些年部分跨專業同學順利考入清華美院，但是入學之後面臨的最大問題就是基本功與本專業同學相比，存在不足，畢竟別人本科積累四年，跨專業同學並沒有大把的時間學習本專業知識，在考研機構的學習一般以應試為主，解決一些考試的問題，但是並沒有徹底地解決基礎問題，這一點相信很多人感同身受。

問題二：設計素養薄弱，幹不了活怎麼辦？清華美院設計類導師一般都有國家藝術基金專案，政府專案，商業專案，個人專案，很多導師擁有自己的工作室或設計公司

···

每個導師工作室的分工都不一樣，能力強的擔任主力，摧城拔寨，攻克難關，能力弱的擔任替補，乖巧可愛，通力合作，所以每個工作室一般都是博士大師兄、大師姐帶領大家幹活，研一剛入學的新生，除非個人能力極強，大多數普遍難當重任，所以老師們也進退兩難，有些工作室導師索性僱傭職業設計師，側面反應出老師們的無奈！

問題三：文字功底較弱，書寫畢業論文困難，如何拯救？

清華美院工業設計系、服裝系、環藝系等設計專業之前都有研究畢業論文未過的先例，設計類學生普遍沒有接受過專業的寫作訓練，文字功底普遍較弱，導師們在拿到部分研究生的畢業論文時，有時失望至極，邏輯混亂，用詞不當，甚至文獻的引用都有錯誤，此次考試加入至少

1000

字設計說明，很多考生說老師們根本不會看設計說明，錯，大錯特錯，老師們的視野遠高出常人，在本科及研究生的教學中，一直強調設計說明的重要性，作為普通考生，要在考前意識到考試會面臨的問題。

03 需備能力

設計類研究生需要具備怎樣的能力？

【

A

】：設計能力，得到導師認可

【

B

】：幹活能力，任勞任怨

【

C

】：文字能力，文采斐然

【

D

】：合作能力，無論在工作室，還是部分研究生課程，需要合作

【

E

】：情商高，會聊天，直男會被懟死

04 專案分析

清華美院研究生課程設計、出國交換專案、企業合作專案分析

清華美院研究生課程設計向來注重設計思維的培養，比如王志綱老師《新媒體藝術設計》、魯曉波《設計價值與體驗》、周浩明《可持續人居環境設計》、劉強《設計創新與商業計劃》、劉新《可持續設計理論與實踐》

····很多專業更是將設計方法課程作為必修課程！！

所以此次考試注重設計思維與方法，是設計類導師的集體決定！！

當然清華美院還有很多出國交換專案、比如與義大利米蘭理工大學、皇家藝術學院、帝國理工、倫藝展開深度合作，部分研究生可以申請出國學習，學習最新的設計方法及完善設計思維，更是可以取得義大利米蘭理工大學的雙學位！

此外，清華美院部分設計類導師擁有大量社會資源，和很多政府單位、美術館、博物館、或知名企業具有深度合作關係，部分研究生課程結業答辯，答辯評委更是很多知名設計師、企業高管，這在學生設計作品是否合理？是否存在硬傷？是否符合市場規律？能否落地上？都能給予具有建設性的意見。

05 預測精準性

水木致尚在預測上的精準性如何？

水木致尚教學組在考前押題討論中

已經預測到考試會考察素描

明年2021年 無論如何變化

相信水木致尚都可以從容應對

！！！

06 真題解析

2020年清華美院科普展示考研真題及解析

1

背景

2019年冬，一記重磅通知砸暈了已經備考半年已久的考研同學，2020年清華大學碩士招生考試初試注意事項丟擲資訊，部分專業合併出題，個別學科考察內容發生改變。

科普專業在僅剩45天的情況下專業一史論的考察範圍做出修改從686改為620，在原有的現代設計史與設計概論以外突增中外工藝美術史兩本考察範圍。這對大部分科普考生產生了巨大沖擊，部分考生聞風喪膽選擇放棄。

其實，這樣的改革早有前兆。今年341萬考生再創考研歷史新高，接近應屆畢業生半數，考研已然成為大勢所趨，各大院校提高准入標準調整出題策略也是迫不得已。

2

清華美院需要什麼樣的科普碩士

2020年是科普碩士招生的第八個年頭，八年的探索也讓美院對他們想要的學生有了更清晰的認識，簡單來說分為以下四點（如圖），每點都在情理之中但卻也不是每個科普碩士可以做到的，為能錄取到更符合此類考生，今年的考題改革也就這些特點有著非常指向性的改變，從史論試題範圍的擴大再到手繪考題中的朱䴉素描都體現著出題人求賢若渴的心思。

3

清華手繪出題大勢

2013年——科學的歷程

2014年——銀杏葉

2015年——水

2016年——蒲公英

2017年——七巧板

2018年——龜背竹

2019年——達芬奇手繪圖

從2013年科普碩士初次招生到2018年，手繪初試出題變換主旋律萬變不離其宗，植物、水、物，逐漸給考生形成套題的定勢思維。直到19年改革的第一槍打響，考題改成一張達芬奇手繪圖。在小編看來出題人意在考察考生的對題目更深層次的理解。圖中幾種關係在平面佈置、空間造型中的體現非常重要，因為這幾種關係在圖中一目瞭然，所以大部分沒有準備過這些關係，甚至根本沒有讀明白題意的考生在此關就已經GAME OVER了。另外臨場靈活性、審題重要性在這一年的考題中已經體現，也為後續改革悄悄的拉開了序幕。

4

手繪試題預測

結合對往年考題的研究分析，水木科普展示教研組進行了最後題目的預測，最終不負眾望壓中初試手繪考題！！考題與預測卷相似度極高！！

當初之所以以“鳥類”出題是考慮到多專業合併出題這一轉折性變化，科普專業中本來就分為科普展示、科普視傳、科普產品和科普資訊四大分支，他們在早些年久已經開始合併出題，那麼這次的合併出題有什麼不同嗎？

答：大有不同，科普所屬的“135100藝術專業學位”包括服裝藝術設計、視覺傳達設計、資訊藝術設計、染織藝術設計、工業設計、設計基礎、科普七大專業，不同往年的科普考察“專業設計基礎926”而是改為“954專業設計基礎”這意味著這七大專業聯合出題，同時也意味著出題組的更新換代。那麼結合上文不難看出出題組就算“反押題”但也不會偏離對考生四點素質的考察。

關於設計創意的考查每年都在不斷變革，而關於知識儲備今年已經作出了大動作增加考察範圍，另外美術基礎今年必有考察，所以今年預測題目必將在適應於七大專業需求的前提下出題。鳥類仿生形態就是很好的出題點，往年考點不多，形態變化形式多一方面考察造型功底，另一方面符合七大學科出題要求，因此此次押題小編在第一道題就出了鳥類的考察。

5

真題分析

初試已經結束，科普展示方向考題也很快被水木致尚的老師們整理出來，讓我們一起看一下吧

考題回憶

1、在三張朱䴉的照片中，選一幅圖，寫實素描（50分），備註（考場裡發了朱䴉的彩色照片）

2。呼籲人們保護朱䴉，根據自己報考的方向進行設計（圖片、產品……）（100分）要求：3個方案草圖，1個最終方案，設計說明（沒要求字數）

6

真題解析

不少同學看見考題都蒙了，三小時寫實素描加展廳方案在科普考試中史無前例，一些同學則是覺得根本畫不完當場放棄其中一項！所以真的有那麼難嗎？

認真讀題的同學或許會發現本次考題要求的專案變少了三張方案草圖、一個最終方案和設計說明，這樣的減少很明顯是為素描騰出時間。不少同學出考場後告訴小編沒有畫平立面圖，在讀題看來沒有任何問題，但若咬文嚼字的理解最終方案的意義小編則認為平立面圖並不應該被捨棄，在空間類的設計方案當中平面、立面和效果圖是構成方案的最最基本的要素。

若小編參與本場考試，小編則會適當捨棄或壓縮一些裝置分析圖、路徑分析、功能分割槽、材料分析圖等內容來為素描搶時間，這樣不管判卷老師如何解題都是萬無一失。

另外素描考察第一次出現就佔據了總分三分之一的重要地位，必然不應被輕視。部分同學在設計方案中沒有做適當的捨棄導致素描時間一縮再縮，這樣的做法非常不可取。素描部分至少應給到明暗和基本刻畫。在心裡給自己一把尺設計方案100分自己能拿多少，素描50分自己能達到什麼水平，兩者相加水否能達到往年分數線。

最後是“朱䴉”這道題的貼題問題，客觀的來看今年的題並不難，“呼籲保護朱䴉”考生只需要在自己的畫面中體現出朱䴉眾多特點中的一點即可貼題，例如從顏色上的切題是否畫橘色系的同學有所優勢？從形態上扣題造型輕盈的畫面是否更加貼切？在從關係入手是否畫面中有層疊關係的更容易貼近羽毛的排列感呢？其實貼題並不難主要在於考生思維上的轉換變通能力！

7

手繪複習建議

雖然2020年科普考研發生了驚天鉅變的改革，但是對於一些基礎紮實的同學來說只是驚而不慌，因此可見對於未來要上戰場的21年考生來說紮實的練習和持續的積累將成為戰場上的利刃。所以2研友們就請即日起開始磨練素描基礎，讓明暗調子成為工具，不論考什麼題都不慌。另外積極收集設計意向圖片，多思考多出方案，多給自己“找麻煩”給自己出各種意想不到到考題鍛鍊自我設計思維到轉換能力！

8

未來出題趨勢

A。複試預測：上文中小編已經提到過，今年改革在初試已經體現的科普碩士應有的素質的前三點變化分別是美術基礎、設計基礎和知識儲備，那麼小編大膽猜測在今年的複試面試當中將出現更體現情商的相關問答以及更加廣泛藝術設計知識的問答！所以大家要快快多讀書嘍～

B。未來初試題目預測：對於未來的出題方向來說可以肯定的是，美術基礎的考察是不會變，碩士的專業能力將逐年走高。而對於具體題目來說則是世界之大考什麼都有可能，但是不可忽視的是一個極大的約束前提——符合七大類專業考試方向題目，若水植物他的形態上否具有特殊性是否靜的住推敲；若是動物他的的形態仿生在產品方向是否有功能花的可能；若是紋樣對於視覺傳達、染織藝術的同學是否具有侷限性……。。。

07 趨勢分析

未來考試趨勢分析

2018

年視傳

—

建築

2019

年

—

動物

—

朱䴉

2020年

—

植物、紋樣？？

或者直接考察設計素描、設計色彩、創意思維、快題設計

·····

08 一些建議

給大家的一些建議

1

針對史論

如果設計史與美術史結合，也不是沒有可能，國內目前部分院校的史論考試由設計史與藝術史結合，

2021

年如果清華美院再次改革，將美術史納入考試範圍，也是在情理之中。

考生可以參考下面兩個連結

【靈活多變·注重思維】—2020年清華美院考研620中外工藝美術史及設計史真題及解析

【穩中求變·意料之中】2020年清華美院考研619中外美術史真題及解析

2

針對手繪

建議一定要從素描、色彩、速寫三大科入手，切勿投機取巧，更不要跨越基礎學科直接進入馬克筆訓練，不積矽步無以至千里，清華美院導師組深諳人才成長之道，他們喜歡基礎紮實的孩子，希望大家穩紮穩打！從設計造型，到創意思維，再到快題設計，環環相扣，當然重要的是還是方案設計，希望大家努力提高自身設計素養，達到清華美院考試要求！

END