三個人口奇缺的國家，為何對黑人限制反而更大？都指向同一原因

斯巴達人原則是：“正義就是平等，但平等並不就是正義”。——愛獻生。伴隨著當下世界經濟不斷前行發展，全球化已經成為世界各國認可的必然趨勢和共識，各國早在發展過程中就意識到了合作共贏的道理，所以“關起門來自己發展”的時代已經終結。

在當今這個社會，不管一個人來自哪個國家，屬於哪個民族，只要他擁有創造價值的實力就可以被接受、被認可。

但詹安弗勞德也說過，人生來就是不平等的，任何試圖平等待人都是徒勞之舉，

也許在現代社會，這樣一句話或許有悖於主流思想，可實際上他卻道出了黑人群體的心聲。

在這樣一個呼籲人人平等的時代，仍有三個國家限制黑人入境。

自18世紀歐洲開啟工業革命後，全球的流動性浪潮就此展開，那時候歐洲工業進步發展導致人口激增，如此一來大陸之間人口的流動就變得更加頻繁。也正是在那時，一直處於落後貧窮的非洲也無奈打開了交流的大門。

可那時人口之間的流動卻並不體現在以互利共贏相互交流為主，而是帝國主義的強行入侵。就這樣，那些黑人也因為經濟不發達遭受了不平等待遇。雖說到了現代社會這種局面大有改善，世界各國也都能看到黑人流動的身影，但是當前卻有三個人口稀缺的大國明確表態他們不歡迎黑人，甚至頒佈了限制黑人入境的法令，這三個國家就是以色列、日本和俄羅斯。

其實說到他們不歡迎黑人也確有其因，更多的可能就來源於歷史的深刻反省和血淚教訓。

早在蘇聯時期，當時的蘇聯就採取了一系列嚴格的限制政策，清走了國內總計幾十萬的黑人，並在此後設定了嚴苛的移民門檻。後來俄羅斯所展現出的對黑人的“不友好”態度其實也是因為遺傳了蘇聯。按照俄羅斯的移民規則，黑人必須要有專業技能且達到高收入標準才可以移民到這個國家，然而這些條件就已經將大部分黑人攔在門外。

當然俄羅斯如此“不友好”其實一方面來源於他們自身的強烈民族認同感，另一方面就是因為黑人在歷史中曾造成過社會的動盪，所以俄羅斯為了不重走舊路，對非法移民懲罰嚴格。

而另一個不歡迎黑人的國家日本也在移民問題上對黑人做出了嚴格的要求。黑人若想入境日本需要有115以上的智商，還要工作超過三年前，日語水平達到中上等並持有正規簽證。無論是語言要求還是高智商門檻，都讓黑人入境日本變得極為困難。

歸根結底，日本不歡迎黑人的原因跟俄羅斯基本相同，

就是因為黑人曾經造成該國嚴重的治安問題，讓日本耗費了大量精力和金錢，所以對於黑人的非法移民日本也尤為重視。

這樣來看，對比其他各國，俄羅斯和日本對黑人入境的要求可謂是相當苛刻了，但比起以色列，他們兩個也只能說是小巫見大巫。

早在世界第2次大戰後的建國時期，由於以色列當時國內人口匱乏，所以也從世界各地引入大批猶太黑人。可在這之後，以色列政府卻也採取了極為強硬的手段遣散這些黑人，讓他們要麼拿著3500美元的機票直接走人，要麼就將其關進監獄，還有一些黑人甚至被拉去做了強制節育。而且在2013年時，以色列還在以埃邊界建起了一道邊界牆，就是希望阻攔黑人入境。

總歸來看，這些國家雖本國人口資源稀缺，但仍然對黑人入境充滿了牴觸，其實說到底就是因為黑人曾在世界各國造成嚴重的治安問題和黑人超高的生育率，這甚至造成了入境國家的資源稀缺。

同樣這也證實，在這世間本就不存在絕對的公平，任何一個國家和民族制定的政策都有其偏向的理由。無非都是為了讓本國發展的更好更強。

當然除了民族認同感這個無法改變的自由因素以外，當今世界各國不歡迎黑人移民的其他因素中確實也有這個群體自身帶有的“問題”。

當全球不斷追求平等與正義之時，確實也應該從客觀角度出發看待問題，如今黑人承受的來自世界各地的指責並非都是“受害者有罪論”，或許從某種層面來看，他們也有必要反省自身。

當然中國作為一個有容乃大的國家，我們歡迎那些遵紀守法的黑人朋友，但也絕不會縱容任何一位試圖干擾中國和平與穩定的外敵。