淺淺的詩，不淺，而是深，深不可測

深的造句怎麼寫

圖片來源於網路

這兩天，朋友圈反覆分享、評論評論者唐小林的寫的一篇文章，題目叫：賈淺淺爆紅，突顯詩壇亂象。力挺著有之，反駁有之，真的很熱鬧。本不想參與，但不參與沒熱度，活不下去。於是，蹭個熱度，或許能活得時間更長點。

還是先看幾首賈淺淺的詩吧。

朗朗

晴晴喊/妹妹在我床上拉屎呢/等我們跑去/朗朗已經鎮定自若地

手捏一塊屎/從床上下來了/那樣子像一個歸來的王

我的娘

中午下班回家/阿姨說你娃厲害得很/我問咋了/她說：上午帶她們出去玩/一個將尿/尿到人家辦公室門口/我喊了聲“我的娘嗯”/另一個見狀/也跟著把尿尿到辦/室門口/一邊尿還一邊說：/你的兩個娘都尿了

日記獨白

迎面走來一對男女/手挽著手/女的甜蜜地把頭靠在/那男人的肩上/但是裙子下/兩腿間流出來的東西/和那男人內褲的氣味/深深地混淆在一起

感覺咋樣？通俗易懂，表達完美？但總感覺有股怪怪的味道。啥味道，你品，你慢慢品。說實話，在西安，能寫出這樣的詩的寫手很多，隨便拿出來一位，一天不說作一首，估計兩天一首可能會有。但，副教授身份的不多，文學院副教授的更少。

圖片來源於網路

一個健康、公正、公平的社會，每一個公民都可以思考、寫作、發聲和表達自己的訴求，才是真正完美的，也是社會應該有的現象。現在，能寫幾篇文章寫幾首詩的人很多，但都不是作家或者詩人。作家、詩人，那是要經過幾年、幾十年堅持不懈地努力，有一定著作和知名度才能叫作家或詩人，他們是能影響社會、給社會帶來巨大收益的人。像大家熟知的路遙和陳忠實，那才是真正的作家。文學的繁榮，應該是寫手眾多，而作家很少，因為作家思考的問題是社會普遍存在而深刻的問題，他們要透過文藝作品巧妙地表達出來，從某種角度來說，作家的高度就是社會的高度。

詩歌是一種沒有門檻的創作方式，能寫幾首不難，難的是要寫出高水平的詩，卻很難。因為它是起源於上古時期的勞動號子，是勞動者在勞動中產生的，上升到一種高度，就成了詩，它只是一種用言語表達的藝術，能表達非常簡單，要想成為藝術就難了。隨著社會生活水平的提高與發展，稍有知識積累和生活閱歷的人都可以寫，也能發表，那些發表在報紙刊物上的還在上小學的學生寫的詩，已經寫得相當不錯了。給普通百姓一個表達的渠道和機會，應該是一個好事，給他們一個展示自己的舞臺，表演自己的才藝是社會進步的表現。自古英雄出少年，高手在民間，但你不給他們展示的平臺和歷練的機會，時間長了，高手也會變成低手，那才是浪費人才，謀財害命。從這個角度來看，作為社會人的賈淺淺能寫詩，就非常好了，至少她寫了，說明她思考了，有感悟，難得。

但是，作為文學院副教授寫這樣的詩，就有點不理解，何況還是賈老師擔任院長的文學院。

政府部門任職是有規定的，有親屬或近親屬的不能在同一單位任職，不能擔任上下級的領導有親屬或近親屬關係，教育部門應該是參公單位。如果賈老師沒有給賈淺淺提供任何寫作、生活的經驗、幫助、資助，你信不，我不信。從現在反映出的問題來看，二者有關聯。這不奇怪，一個父親不管不顧子女成長，不提供一點幫助，那父親是不稱職的，不對的，錯誤的，問題在於：此後，事情該如何走向，如何處理，如何應對才是關鍵。

看起來是唐小林批評賈淺淺寫詩，揭示的是文壇的種種怪象。可我覺得，並不是這樣的。表面看是說詩，說賈淺淺的詩寫得不咋地。而實際不是，文壇是有這樣或者那樣的不足、問題，改革時期，這個不奇怪。可怕的是知道了不改，那才是比較麻煩的。

圖片來源於網路

時下，文壇就是一個大娛樂場。爭論是正常的，只有爭論才能知不足，曉短板，明問題。問題在於，如果出名靠爭論，靠炒，靠“髒”取勝，那麻煩就大了。在娛樂圈，哪個明星沒緋聞？哪個明星沒黑幕？哪個明星沒爭議？今天不是結婚，明天就是離婚，後天就是這個和哪個有緋聞，大後天就是哪個和這個有事，總是走在有事的路上，說不清，道不明，事事而非，千絲萬縷。難道真有人喜歡給自己身上倒髒水，潑汙水，淋惡水？非也，不是，那是為了紅！為了紅，可以不惜一切代價。出名靠炒，成名趁早，揚名要炒，只有炒才能將你送到風口浪尖，達到人盡皆知，揚名立萬。

如果不信，你可以看看，靠炒成就了多少明星，多少網紅，多少達人！如果還不信，開啟抖音，多少“抖主”靠“炒”圈粉無數，靠“抖”缺點吸粉過萬，靠“抖”暴露吸金吸流量。只要你敢穿，我就敢看，只要你暴露，我就敢點贊，只有你想不到，沒有我不敢幹。炒，是一種成名的捷徑，只有炒才能紅，越炒越紅。

如果是這樣，淺淺不“淺”，而是深，深不可測。

誰能保證唐小林和賈淺淺不認識，誰又能知曉他們背後的關係？說不定為了達到某種推銷自己的目的，進一步成為網路紅人，透過一系列“神”操作，二人成為互贏，形成事實上的互相傷害模式，達到背後的利益互贏，互惠互利也未可知。畢竟只要有名聲，有地位，有金錢，相信只要擁有了這些，才是大家追逐的目的，賺得盆滿缽滿才是真實目的。只有這樣，才能撬動世界、推動社會、改變自己。

作為一名閱讀者和業餘寫作者，文學圈和其他圈子一樣不是一塊淨土，肯定會受到這樣或那樣的影響。我覺得文學是一種逐漸向上思考，給人一種力量和創造美的過程，而不是一種吃了就扔的快餐模式。雖然快餐也是一種簡便的就餐方式，也有市場，但要適可而止。陳忠實先生說“文學依然神聖”便是這個道理，每一位寫作者都要將其成為一種“神聖”的行為，才能走得更遠。

圖片來源於網路

我是賈老師的忠實讀者，他的許多小說和散文我經常看，想當年看《廢都》就是衝著“此處刪去500字”“此處省略300字”看的。可是，現在不看了，因為我已經不年輕了，學會了思考，已經過了喜歡《廢都》的年齡，知道了什麼是愉悅和美，而不是頹廢。

我經常看到老一輩寫作者為了心中的淨土和神聖，廢寢忘食，淡泊名利，苦苦求索。在他們眼裡，文學與詩，神聖得無以倫比，是他們高昂的頭顱，不屈的脊樑，永遠不能屈服，每一個字都值得不斷拿捏，值得反覆推敲，值得苦苦思考。文學作品應該給人的是真、善、美，而不是假、惡、醜，弘揚公平正義，揭露社會黑暗，追求公平正義。賈淺淺被反映的這幾首詩確實沒有達到。

詩和遠方必須有，但這樣的“詩”可以沒有。