中國真正的有錢人：每年拿走1億多利息，世界首富請他吃飯都沒去

為什麼國外富豪都裸捐

很多人年輕的時候恐怕都做過這樣一個夢，那就是在銀行裡存多少錢，才能夠讓自己吃利息過日子，從而不用每天早九晚五的上班？實際上，這個想法雖說有些不切實際，但並非不能實現。僅以招商銀行為例。公開資料顯示，目前招商銀行1年期整存整取年利率是1。75%。換句話說，存1百萬到銀行後，1年能夠獲得的利息是1。75萬元。自然， 想要養活一家人1。75萬自然是不可能的，至少也要存1千萬，1年的利息也就是17。5萬元。

或許有人會想，如果在銀行裡存1百億的話，1年的利息不就是1。75億了，如此一來自己這輩子都不用上班了。自然，這一想法過於天真，畢竟普通人奮鬥一輩子也賺不到1百億，富豪才能做到這種壯舉。可事實上，現實生活中還真的有位富豪銀行賬戶裡存了上百億，且每年都可以獲得1億多的利息。這位有錢人就是前中國首富宗慶後。

在一次採訪途中，宗慶後曾透露過這麼一條訊息，“我們現在沒有銀行貸款，也沒有債務，銀行賬戶裡經常會有上百億的存款，而且是每年分紅以後的。”從這句話便可以看出，宗慶後確實是不缺錢，也難怪娃哈哈至今都沒有選擇上市融資。光是靠這1億多的利息，就足夠宗慶後生活了。

熟悉宗慶後的人就會知道，宗慶後一年的開銷還不到5萬塊。他對吃的穿的都不講究，腳上穿的經常是幾十塊的布鞋，為此許多人也笑稱宗慶後是布鞋首富。前段時間，有網友還在高鐵上遇到了74歲高齡的宗慶後，他選擇的是更為經濟的二等座。娃哈哈雖然做這麼大，宗慶後也當過首富，但他幾乎沒有什麼時間享受，因為時間都花在工作上。不得不說，中國富豪當中，能夠做到像宗慶後一樣節儉的，確實很少。不過有趣的是，宗慶後除了不差錢外，性情也十分耿直，因為他曾拒絕了兩位世界首富的飯局邀請。

早在2010年的時候，巴菲特和比爾蓋茨兩位世界首富就曾在北京設下了一次慈善晚宴，邀請的物件全部都是國內知名的億萬富翁。其實巴菲特與比爾蓋茨的目的誰都知道——他倆是來勸中國富豪捐款的。資料顯示，截至目前仍舊沒人知道究竟有多少富豪去參加了這次晚宴，只知道約有50人到場，其中包括馬雲、曹德旺、牛根生、陳游標等等。而沒有出席的富豪其實也十分多，王健林、宗慶後、有著“百年慈善第一人”之稱的北京富豪李春平等等。

在沒去參加慈善晚宴的富豪當中，李春平最為耿直，他直接說“我相信我如果真正去赴宴，也只是給他們捧場而已”。此外，李春平還曾多次道出實情，那就是不需要老外教我們怎樣去做慈善。

與李春平不一樣，雖說王健林也敢說實話，但卻是在一次採訪過程中才透露了自己沒去參加晚宴的三點原因。王健林曾說，自己很早的時候就宣佈將90%的資產拿出來做慈善，比巴菲特和比爾蓋茨當時勸中國富豪捐50%資產還要多上40%。王健林其實也相當於是在裸捐。此外，王健林早在1990年就開始做慈善，比巴菲特和比爾蓋茨還要早。第三點其實也正是王健林多次強調的事情，那就是雖說中國目前確實需要慈善，但不是盲目的慈善。要先把企業做好以及員工關照好，最後才能去考慮慈善。

其實宗慶後的觀點與王健林的觀點差不多。宗慶後表示，做慈善並不在於捐了多少錢，而是心意。另一方面，現在許多人做慈善都喜歡先弄一個新聞釋出會，高調宣佈自己將要捐多少錢，並做了一張支票的牌子。實際上，往往錢還沒捐出去，新聞就已經在大肆報道。

值得一提的是，當時宗慶後並沒有直接駁巴菲特和比爾蓋茨的面子，而是以需要參加福布斯CEO大會，時間上衝突了的理由給擋了回去。其實許多人或許還沒發現，現如今許多企業家並不是在真心做慈善，而是透過慈善來達到建立自己的人脈資源、以及為公司獲取額外的好處才去做慈善，這些年銷聲匿跡的陳游標就是如此。

宗慶後在銀行存了1百億，每年利息1億多，世界首富請他吃飯都沒去。儘管沒有巴菲特和比爾蓋茨的勸捐，許多中國富豪也都主動性的宣佈了裸捐計劃，其中包括牛根生、馮軍、郭臺銘、尹衍梁、王健林等等。慈善的目的在於“善”，在於的是這顆心。