患者8次CT未見異常 醫生診斷顱底骨折|骨折

骨折誤工費賠償幾個月

醉酒後和同村村民發生衝突，扔板凳砸向對方頭部致使對方受傷住院。而傷者住院48天出院後提出了5。9萬元的賠償，其中僅醫療費用就2。2萬元，傷人者質疑醫院過度治療的同時還意外發現，醫院所做的8次CT均顯示傷者顱內顱腦平掃未見異常，而醫生卻得出了傷者顱底骨折的結論。

事由

醉酒後板凳砸傷人 對方索賠5.9萬餘元

48歲的何虎民是旬邑縣湫坡頭鎮北崖頭村村民。今年4月5日，村上一戶人家裡辦喪事，他便前去幫忙，其間曾喝了不少酒。在半醉半醒的狀態下，他和村裡的另一位村民何某發生了口角，爭執中他將一個小木凳扔向對方，後者躲閃不及被木凳砸中頭頂，接著何某倒地不起。隨後，他被送往旬邑縣人民醫院進行治療。

“酒醒後，我對打傷人的事也非常後悔。”昨日，何虎民說，在對方醫院住院期間，他去看望了對方，並給了1。1萬元治療費用。由於雙方因此積怨，他便沒再過多問此事，“我想著人家治好了，給他賠禮道歉，把錢一賠就是了。”何虎民說，誰知對方竟在醫院住了48天，直到5月23日才出院，診療費更花去2。2萬元。對方以醫院診斷證明顯示自己被打成顱底骨折為由，提出了共計5。9萬餘元的賠償，這讓他很難接受。

“裡邊啥專案都有，打傷頭部竟然還做了多次腹部B超，光吸氧氣就吸了208個小時。”昨日，何虎民的哥哥何喜民說，他認為醫院有過度治療的嫌疑，此外，他們拿到的一份傷者的診斷結果和治療專案清單顯示，醫院所做的7次CT均顯示傷者顱內顱腦平掃未見異常，而醫生卻得出了傷者顱底骨折的結論。

質疑

8次CT都是未見異常 醫生咋診斷顱底骨折?

昨日中午，華商報記者在北崖頭村見到了被何虎民打傷的何某，目前他頭部的傷痕已經完全癒合，幾乎看不出痕跡。何某說，何虎民確實打了他，但對於提出5。9萬餘元賠償的事，何某說，他在醫院確實花費了那麼多錢，而其他誤工費、精神損失費、營養費等也是按照診斷結果中的情況索要的。至於CT報告和診斷結果不一致一事，何某說，這是醫生診斷的結果，不是他隨隨便便讓人胡寫的。

隨後，華商報記者分別在何虎民和何某提供的相同的診斷證明上看到，旬邑縣醫院在入院診斷欄和出院診斷欄填均寫有：急性開放性顱腦損傷，顱底骨折、腦震盪等症狀。但奇怪的是，雙方手裡的資料中，4月5日至19日期間，旬邑縣醫院曾給何某做過的7次CT報告中，均顯示顱底平掃未見異常。此外，何某還曾於4月30日，還在做過一次CT，結果仍是顱底未見異常。

“CT都沒檢查出骨折，醫生憑啥就寫成骨折。”在何喜民看來，如果他們和傷者之間將來有糾紛，旬邑縣醫院這份“不負責任”的結論，可能會給弟弟帶來很大麻煩。

進展

醫院成立調查組調查 旬邑縣衛計局也已介入

昨日下午3時許，華商報記者來到旬邑縣醫院顱腦外科，何某的主治醫生王剛說，在治療過程中，患者反映頭部不舒服及身體其他部位有問題，作為醫生他給患者檢查，並無不妥，因此，他並不認為這是過度醫療。而對於CT報告和診斷結果不一致，王剛說，顱腦損傷是一個變化的過程，雙眼周出現淡紫色滲出“熊貓眼”顱底骨折的典型表現，而患者送來時沒有明顯的表現，在4月10日卻出現了這一症狀，因此他根據臨床經驗及醫書《王忠誠神經外科學》中描述的情況，得出了診斷結論。

但難以讓何喜民接受的是，既然醫院已經發現患者出現“熊貓眼”症狀，為什麼再入院及出院診斷欄中均未寫明。對此，旬邑縣醫院顱腦外科孟主任表示，由於患者送來時沒有出現“熊貓眼”，而出院後“熊貓眼”消失，故沒有把這一情況寫入診斷結果中。但對於醫院的答覆，何喜民並不認同。

昨日下午，旬邑縣醫院一袁姓副院長說，何虎民及家人到醫院反映此事後，他們非常重視，目前，醫院已經成立調查組展開調查。此外，華商報記者獲悉，旬邑縣衛計局醫政股也已介入調查此事，該股股長焦月喜表示，調查清楚後會給當事人一個滿意的答覆。華商報記者 楊皓