銀環蛇咬死主人案，判決的是教訓

近日，北京海淀區公佈了一起案件判決書。案情很簡單，2018年6月，陝西渭南女孩依某透過某二手交易平臺購買了跟他說銀環蛇，1個月後被銀環蛇咬傷致死。依某父母起訴銀環蛇賣方、平臺以及兩家快遞公司，索賠150萬元。

法院最終裁判結果為：銀環蛇賣方賠償25.27萬，平臺賠償3.37萬，快遞公司賠償5.05萬元，共計33.69萬元。

從案件情況和判決結果來看，

無論是依某父母還是判賠方來說，都不會滿意，卻又都只能接受。

依某父母因為銀環蛇失去了女兒，30多萬元的賠償，根本沒有辦法彌補心靈上的創傷。然而，這一切又都是女兒的任性甚至無知造成的。即便賣方、平臺、快遞公司等有責任，女兒的責任也脫不了，因此，有些苦只能自己往肚裡咽。要說後悔，就應當後悔在對女兒的教育方面。如果女兒不任性、不無知，這一切都不會發生。追究相關方的賠償責任，更多的是尋找心理安慰，而沒有太大價值、太多意義。教訓則是永恆的，永遠也不會忘記的。

對賣方來說，儘管履行了告知義務，且女孩在購買銀環蛇時，沒有說實話，欺騙賣家是泡酒喝，實際是當寵物。不管女孩說的是真話還是假話，銀環蛇作為國家二級保護動物，是禁止買賣的。明知不能買賣，明知對方要用來泡酒喝，仍然在賣，單憑這一點，就當實施處罰。自然，在女孩因為購買了銀環蛇後被咬身亡，賣方也就有不可推卸的責任了。法院做出判賠25。27萬元的判決，是非常正確的，是必須有這樣的教訓的。

接下來，就是警方如何對賣方依法處罰了。對賣方而言，這次教訓不可謂不深刻。

平臺判賠最少，是因為平臺只負有監督責任。

亦即對買賣雙方的行為沒有監督好，沒有起到應有的監管責任。如果在知道有人違反國家法律規定買賣銀環蛇，就及時制止，而不是在出了問題後才監管。因此，此起案件，平臺確實存在監管失位責任，做出一定賠償，是必須的。

有關方面也要按照平臺監管辦法，對相關平臺實施處罰。因此，對平臺來說，也是一次教訓。

說到快遞公司，責任是很明顯的。

違禁物品不能寄，這是規矩，一條執行了很多年很多年的規矩，從傳統郵遞到快遞，都有這一要求，且十分嚴格。

快遞公司只看包裝，不看內容，從而忽視了買賣雙方玩的是違法行為，導致違禁物品透過快遞公司郵寄到買者手中，最終引發了惡性案件。

如果快遞公司認真負責，要求賣方必須如實告知快遞的物品名稱，並要求查驗，可能就不會發生運送違禁物品的現象，最終也不會發生嚴重後果。這一教訓，還是挺深刻的。

也就是說，此起案件，

從死者及其家人到賣方、再到平臺和快遞公司，都是有教訓可以吸取的，期間只要有一方講規矩、守規則、懂道理，案件可能就不會發生。

恰恰是，每個環節、每個當事方都自以為是、自作主張了，且把國家法規拋在腦後，最終引發了惡性事故，教訓不可謂不深刻。因此，法院的最終判決，已經判的不只是責任，更是教訓，對各方當事人都需要吸取的教訓。同時，

也提醒有關方面，在寵物飼養和供應方面、在市場監管方面，都要進一步加強，

都要加大監督檢查力度，避免問題發生。