開著勞斯萊斯，戴勞力士穿LV的“有錢人”原來也會買Fake？

綠水鬼、Kelly包、勞斯萊斯？社交網路上網紅的各種奢侈品曬照，讓許多人覺得這就是有錢人的日常：出遠門乘坐私人飛機，代步全是勞斯萊斯，旅遊只住安曼四季，包包只選愛馬仕、LV，勞力士綠水鬼更是標配，真的是這樣嗎？我們從網際網路上能看到各種“不經意”的奢侈品曬圖，在看到奢侈品背後的明碼標價時，也能看到曬圖者背後的一絲“虛榮心”。他們曬的只是他們希望我們看到的。當然，當今這個年代，儘管新錢老錢涇渭分明，但有錢足以使得鬼推磨。

那麼，有錢人會買Fake嘛？在他們的衣櫃裡會有假貨嘛？好奇心作祟，我去問了問身邊的朋友。有人會搜尋“韓國東大門”，買幾十塊的衣服穿一季；也有人定期逛NAP掃貨，遇到折扣就下手狠點。Heather：不會買Fake，沒有必要，大部分的奢侈品都還在我消費能力內，看到喜歡的我都直接下單；Xo：肯定不啊，萬一被朋友看出來那得多尷尬？這個圈子裡混，大家都還是要面子的。

Pop0：會啊，我還經常買網紅店裡的衣服呢，好看就行了， 不過如果真的很喜歡，就會找出網紅原版衣服，然後把它買下來。不過，很多衣服只穿一季，沒必要件件原版，舉個例子，Marine Serre的那個月亮衫我可能就會考慮直接買件網紅打板；WangBD：現在還沒賺錢的能力，所以只允許自己每年用家裡的錢買一塊表。綠水鬼？你在逗我嗎，這玩意是真是假，瞭解的一眼就知道了。要麼去專櫃，要麼就不買。

在聊天的過程中，朋友提到了Marine Serre的月亮衫，當我以為她說買原版的時候，沒想到人家衝著衣服的防曬功能屯了三個顏色的網紅打板。而我，對此也深有同感。為了防曬，我也買了件月亮衫。在當下來勢洶洶的新晉時尚品牌中，Marine Serre建立了自身獨有符號，並在這個日益浮躁又重複的時尚產業中，努力強調著自己根源的身份感，勇敢地探索和挖掘這個真實世界。它吸引著一大群時尚icon加入這個神秘的日月教會。楊冪、Jennie、Kendall Jenner早已上身，中韓美帶貨女王實力帶貨，因此某寶上一搜“月亮”，跳出來的全是這個可愛又神秘的品牌。

有人覺得佈滿月亮的印花很激進，有人對其政治背景一無所知只是覺得很可愛。這個近期崛起的品牌實在太火了，它把以往私密的秋衣秋褲做成打底衫以供內搭，但是時尚又是一個變幻莫測的玩意，誰都無法準確說出當下的潮流何時降溫。這也是我猶豫著買正品的原因（當然也因為沒錢）。所以，我很好奇那些花大價錢買只穿一季衣服的人到底是怎麼處理往季服裝的。

一個愛表的兄弟在聽到我說出當下曬照頻率top1的手錶時，冷不丁得笑了，告訴我某書上70%曬的都是假的。“正品買不到，溢價那麼多，五六萬的綠水鬼，那人要是買得到，我找她訂貨。”

某書是個神奇的地方，有錢人云集，瑪莎拉蒂、Goyard、Richard Mille，只有不認識的品牌，沒有曬不了的奢侈品。但這群人曬的究竟是真是假，我們無法從圖片中一一辨別。這個平臺，逼著多少女生猛補奢侈品的知識，瞭解到張雨綺口中的買菜包不算配貨就需要八九萬，平價的Lv包需要三萬。社交網路的牛X之處就在於它能把普通人做功課的場所變成炫富的場所。豪爽山東大姐分享的是真實生活，換一個人，可能就是不經意得赤裸裸炫富。有人拿正品炫富，有人拿Fake衝胖子。

運氣不好的，就被機智的網友扒出來。回到開頭，有錢人究竟會不會買Fake？答案因人而異。我近期見到的Billionaire買不買Fake？不知道。就算買，他們的氣質也允許他們將Fake穿成正品，印證了那句“沒有金剛鑽，就別攬瓷器活”。這群人給我最深的印象不是有錢帶來的驕縱，而是眼見開拓後的樸素和低調。與其費勁心思、絞盡腦汁考慮如何將Fake偽裝成正品，不如多動腦子學點東西。

From scoollab，如有問題請聯絡。

宣告：本人與文中品牌無任何關係！