boost與zoom綜合來說哪個更好一些？具體側重點區別？

看你怎麼選擇了，若是單談腳感方面boost爆米花絕對勝，可是boost有一個致命缺陷就是緩震極限底。並且對比zoom氣墊，這種etpu材質有壽命，而且後期氧化發黃，顏值和腳感大打折扣。所以boost休閒鞋和跑鞋是優選，籃球鞋除非你是小體重或者打法對緩震要求不太高的球員。zoom

科技

同樣很老了，但相信它已經依舊可以橫行多年。他的優點有很多比如緩震極限高，回饋好，彈，不衰減。可是如果保養不當回斷絲鼓包，並且腳感不如boost。如果激烈運動可以選擇zoom球鞋。

總的來說，個人認為zoom

科技

更有活力，boost漸漸不如zoom了。一個是阿迪營銷的問題，另一個就是boost在運動領域受到限制，而zoom兩邊萬能。最後就是現在其他品牌的當家技術正在崛起，既有腳感又解決了boost的問題。比如react，李寧的等等。zoom絕對可以在這頭把交椅上做很久。

目前來說boost更出色，

足夠軟談，而且可以被調製成不同密度和硬度，同時可以加各種tpu固定。

我對CLB2016的腳感一直情有獨鍾。

zoom屬於上一代的王者，也有滿滿的踩屎感。zoom有各種形態，全掌半掌或者雙層，還有無恥的口香糖zoom。我曾經也是zoom的鐵粉。

zoom特點是比較薄，藏於鞋內。但是耐克現在玩的都出現了標註zoom 實際沒zoom的坑爹忽悠了。

所以我現在堅定擁護boost。

第一，耐久度

耐久度的話毫無疑問是boost更好，zoom分很多種，但是耐久度都不怎麼樣，boost四年下來只會發黃，腳感還是很優秀，衰減很小。

第二，腳感

腳感的話要具體看，boost腳感很澎湃，軟彈都做的很均衡。zoom的話分zoom air和zoom，大多人都喜歡統稱zoom，但其實是有本質的區別。zoom是比較扁平的小型或者全掌氣墊，zoomair是那種肉眼可見纖維絲的氣墊，相對前者更厚，耐克的zoom基本都在這兩個氣墊上進行小改，但本質沒變。zoom腳感沒有zoomair好，從定價上也能看出來。由於zoom一般都是嵌入式的，所以腳感上會差些，緩震極限不高。zoomair一般都會外露，畢竟厚實，所以腳感很棒，和boost差不多，但是緩震極限比boost好。

【滔搏運動】Nike耐克2021年女子WMNS NIKE AIR ZOOM跑步鞋C

檢視

第三，價效比

目前來說全掌boost的鞋款部分都是骨折，非常值得入手，加上衰減小，價效比很突出。zoom價格也不貴，根據具體氣墊分佈情況來看，一般只有前掌小塊zoom的耐克跑鞋也就是400左右，全掌zoom貴些，全掌zoomair800+左右，綜合考慮還是boost價效比最高。

這是一個取捨問題，但普通人也可以同時擁有。boost是阿迪達斯的橡膠大底技術，zoom是耐克的泡沫大底技術。根據材料的特性可以知道，橡膠彈性好耐磨但是密度質量大，代表的產品有阿迪的boost系列和亞瑟士的K和N系列；泡沫同樣具有回彈的特性而且重量量很輕，但是不耐磨，代表的產品有耐克的zoom fly和zoom X vaporfly等 。所以說為什麼呢職業選手喜歡穿輕的鞋，因為負擔小。普通人喜歡穿橡膠底的，耐磨耐用。所以，如果想要取得好成績，還是得穿輕巧的競速鞋，如zoom fly等；如果想要耐磨耐穿，保護更全面，可以考慮阿迪的ultraboost系列。