主持人杜海濤被“網利寶”受害者起訴。還有誰？

主持人杜海濤被“網利寶”受害者起訴。還有誰？

喬志峰

“網利寶”受害者起訴杜海濤：他拍影片聲稱投資網利寶躺著也賺錢。

知名主持人杜海濤被起訴了。2018年，湖南衛視主持人杜海濤曾為網路投資平臺“網利寶”拍攝數段影片廣告，後“網利寶”爆雷，杜海濤也因此被一名山東投資者訴至法院，要求其賠償相關損失。2月4日，山東東營一法院已立案審理此案。（2月10日紅星新聞）

平臺暴雷，眾多投資者的資金頃刻間灰飛煙滅，由此坑害了多少人、多少家庭？

而同時，平臺的倒下，也“連累”了曾經為其搖旗吶喊的所謂名人和明星。曾幾何時，他們賣力吆喝，利用自身的影響力為平臺招徠客戶，現如今卻陷入了非常尷尬的境地。

類似現象並非個別，就在2020年6月，“愛錢進”APP暴雷，該平臺被北京警方立案偵辦。根據媒體報道，有超過10萬人被“愛錢進”騙超過100億元，大量投資者血本無歸。值得注意的是，有網友爆料知名主持人汪涵曾經為“愛錢進”代言。看來，深陷暴雷風波的名人委實不少。

每一次平臺暴雷，都會掀起一輪輿論熱潮，很多人都在問：代言人該不該負責？該負什麼責任？這次，杜海濤直接被起訴，已經不僅僅是輿論的質疑和爭議，而是要面對法律的嚴厲審視。能過關還好，如果不能過關，後果必然很嚴重。

毋庸諱言，在平臺圈錢的過程中，代言的名人起到了推波助瀾的作用。很多受害者，都是因為信賴名人，方才疏於防範掉進坑裡。

並且，名人不可能義務代言，也不可能義務做廣告、拍宣傳影片，都是要收錢的。既然他們從中拿了好處、收取了不菲的宣傳費，那麼就必須承擔起必要的責任來。如果只要給錢，不管什麼都敢宣傳，出了事還能拍屁股走人一推六二五，合理嗎？合法嗎？

可現實卻是，這些年來明星代言頻頻出事，但真正受到追究的沒有幾個，受到法律追究的更是幾乎沒有。有的明星只不過將代言費退回了事，而更多的則是不了了之。問題代言的利潤如此豐厚，風險成本又低至可以忽略不計，又怎能不讓某些素質低劣的明星們趨之若鶩。

據悉，相關廣告中有“工資就存網利寶、投資網利寶躺著也賺錢、安心又省心、老夫躺著賺錢、投資就用網利寶、我推薦網利寶”等廣告語，都具有相當的煽動性和迷惑性，涉嫌違反《廣告法》等法律法規。

而近日，北京市朝陽區金融糾紛調解中心也釋出公告稱，部分網貸機構為牟取不正當利益，聘請知名演藝人員、公眾人物作為廣告代言人，利用其影響力吸引投資人購買非法金融產品。上述廣告代言人未盡到合理的審查義務，作出不實宣傳，對損害結果的發生和擴大存在過錯，並負有不可推卸的責任。

因此，為平臺代言和宣傳的名人、明星，必須為此承擔責任，這一點是有法律依據的。主持人杜海濤被“網利寶”受害者起訴，冤嗎？我個人覺得，一點都不冤。相信法院一定會依法審理，給受害者一個說法，同時也給那些為了錢罔顧社會責任的名人明星一個教訓。

杜海濤被起訴了，因問題代言和宣傳而暴雷的明星名人，還有誰？是不是也應該拎出來走兩步？

據媒體報道，“網利寶”還先後與芒果TV《快樂大本營》、愛奇藝《極限挑戰4》、連續劇《上海女子圖鑑》《延禧攻略》等節目或影視劇合作植入廣告。那麼，這些節目或影視劇，是否也該有個說法？