案例：內蒙古汙水井內驚現睡衣女屍，婚內出軌引發的血案

案例來源於：裁判文書網，文中人名均為化名，圖片源自網路（如有侵權，請聯絡作者刪除）

導讀

有些人，沒有事先約定相遇，卻邂逅一段美好的愛情。可邂逅不能違背最基本的社會道德，若是已經有家庭，那就是對自己和家庭的不負責任。2019年，內蒙古一對男女偶然相遇，但女方一定不會想到，這件事的代價竟是叫她付出生命。

汙水井裡的女屍

2019年4月14日，內蒙古伊金霍落旗公安礦區派出所接到一通報警電話，報警人是一位煤礦工人，此人稱，他在檢修汙水管道時，突然看到一具女屍。

接到報警後，民警迅速趕到現場，法醫對屍體進行了初步的檢驗，判斷死者應該是一名40多歲的中年女性，屍體頸部有明顯勒痕，死因為機械性窒息。

死者穿的是一身睡衣，腳上穿著一雙粉色安踏運動鞋，手腳都有被人捆綁，民警判斷，第一案發現場應該在室內，而且應該離這裡不遠。

警方派出專案組，對現場周圍展開走訪，在煤礦的不遠處，有一個村莊。一名姓吳的男子稱，他4月5號下夜班回到家後，就沒看到妻子的身影，打電話也沒人接聽。

民警帶吳某前去辨認屍體，當吳某看到死者身上穿的睡衣，便一眼認出屍體正是妻子張某本人。吳某實在無法接受眼前的事實，隨後癱坐在地上。

尋找嫌疑人線索

吳某是附近一家煤礦上的工人，據吳某說，4月5日之前，妻子和他提過要去姐姐家住幾天。但民警檢查吳某家中物品時顯示，張某的身份證、錢包和隨身衣物等，都沒有被帶走。不得不說，當丈夫的也太粗心，這種情況，張某還能是外出探親嗎？

進一步屍檢結果顯示，張某的屍體在井裡至少泡了有10天左右。民警將情況告知吳某，可吳某卻說，前幾天還看到妻子發朋友圈，妻子遇害10天，一定不可能。

這一線索引起民警的注意，既然張某的手機不在身上，也沒有家裡，那用張某手機發朋友圈的人又是誰呢？

民警調查過現場煤礦工人發現，一名叫劉凱的工人4月5日上午請假，說是家中有重要的事情，需要馬上回去一趟。

而4月5日正是吳某發現妻子張某不在的日子，看來，劉凱也許和張某的死有著一定的聯絡。

當民警正要對劉凱調查時，吳某給民警提供一條線索。吳某說，妻子腳上的那雙安踏運動鞋，不是自己買給她的，並且，他問過妻子，什麼時候買的，妻子也沒有正面迴應。

張某腳上的那雙運動鞋，價值400多塊，從張某一家的經濟情況來看，買這樣一雙鞋，似乎不像是張某平時的花錢習慣。

周圍鄰居反映，其實劉凱和張某之間，有著與常人不同的關係。劉凱不僅送運動鞋給張某，兩人還經常保持電話聯絡。

為了印證鄰居們說的是否屬實，民警聯絡到劉凱老家的公安局，查到劉凱的

現

住址。在當地民警的協助下，專案組於4月16日，提前蹲守在劉凱所住的小區。

傍晚時分，專案組人員看到劉凱提著一兜蔬菜，往小區門口的方向行走，幾位民警看準時機，隨後將劉凱控制住。

由於劉凱一直從事體力勞動，力氣較大，抓捕工作也是費了民警很大力氣。最後，劉凱還是沒能逃脫，被民警帶回案發地進行審問，劉凱對自己殺人的罪行供認不諱。

據劉凱供述，他知道這件事早晚會讓人發現，所以就在4月5日凌晨拋屍後請假回家。當然，回家不單單是為了躲避民警追捕，而是想多陪陪父母，儘儘最後的孝道。

劉凱在講述犯罪經過時，明顯對自己的所作所為感到後悔，稱對張某的感情非常深厚，殺了她也是因為太用情至深。

與情人分手遭拒慘被害

劉凱說，他和張某兩人是在2018年夏天認識的，那時，劉凱已經離異多年。一天，他走進舞廳排遣內心的孤獨，恰好看到性格開朗的張某。

張某的出現，似乎點亮了劉凱的生活，於是，他便創造了許多與張某見面的機會。張某對劉凱倒是誠實，表明自己已有家庭，但劉凱卻說，他不在乎，還把張某介紹給自己的朋友。

對於劉凱的示好，張某沒有拒絕，直到2019年4月，兩人的感情出現裂痕。張某向劉凱提出，她現在沒有辦法和丈夫離婚，要求結束兩人的關係。

可劉凱卻不同意，堅持要和張某在一起。和張某相處的這一年多的時間，劉凱對張某投入了大量的感情和精力，並且，在張某身上，也沒少花錢。

本以為張某會為了自己和丈夫離婚，誰承想卻被現實狠狠地打了一巴掌。他不甘心，於是約張某出來，見最後一面。

4月4日晚，張某等丈夫出去上夜班後，就連忙趕到劉凱家，想盡快結束兩人的關係。這一次，劉凱再次提出挽留，可張某擔心丈夫發現她出軌的事情，就對劉凱說出許多狠話。

這些話句句戳在劉凱的心上，張某警告劉凱，以後都不要靠近自己，兩人也不要再見面了。面對張某的絕情，劉凱無法接受，他用繩子綁住張某的手腳，後來又將張某勒死，並拋屍在汙水井中。

案件結果

劉凱的行為，涉嫌故意殺人罪。故意殺人罪是指，故意非法剝奪他人生命的行為。生命是行使其他一切權利的基礎和前提，任何公民的生命都受法律保護。

《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

法院認為，劉凱的行為，已構成故意殺人罪，並且手段殘忍，對社會造成不良影響，故法院一審判決劉凱死刑，並剝奪其政治權利終身。