李淼：不懼院士的身份地位，是一個敢說真話的人

近日，南方科技大學學教授李淼由於一條新聞被推倒了輿論的風口浪尖。這一天，他到香港中文大學（深圳）進行一場講座。講座中，在講到黑洞的時候，他用黑洞（black hole）在大庭廣眾之下開了玩笑：“黑洞嘛，black hole，男生再想想，女生就不要想了。”一個女生問他，您剛剛說的黑洞（black hole）是什麼意思？李淼答道：“這個我不能在這裡解釋。。。我只能說這是和性相關的。。。”該事件由於被炒作，結果李淼一下子被扣上了“不尊重女性”的帽子。

其實，所謂黑洞的梗，是科普界很多年前就知道的，我很多年前在一些翻譯過來的科普著作上也多次看見過這個梗。當初這個名詞剛剛被髮明出來之後，科學家們坐在一起開會，法國的科學家就質疑說為什麼不叫做暗星，因為黑洞這個詞彙在我們法國這裡有特別的含義。但是支援這個名詞的英國科學家說，還是用黑洞更好。所以，這個名詞也就慢慢被科學界接受了。據說，原本確實有那個方面意思，算是科學家偶然的一次調侃，後來就約定俗成了，李淼說的並沒有錯，並不是李淼有故意纂改之行為。之前，霍金博士在演講中也拿這個事情開過玩笑，大眾就訕笑而已，然後也沒有說什麼。記得費曼也有過類似的調侃。李淼大概是想起來霍金說過，所以接著霍金費曼調侃了一次，倒也並無任何惡意在裡面。

李淼

對於李淼，我是非常尊敬的。他是國際知名的科學家、物理學家、弦理論學家。現在一提崇拜哪個大科學家，很多人都會選擇伽利略、牛頓、法拉第、愛因斯坦、普朗克、麥克斯韋、波爾、圖靈、霍金、泡利、、費曼、、溫伯格……可是這些人都是外國人，雖然我對他們都很喜歡，但我更喜歡自己國家的科學家。比如李淼。

為什麼選擇李淼？因為他是接地氣、有道義的科學家。

首先，李淼學術水平高。

這個沒有任何問題。他是中國最好的宇宙學家，曾經擔任中山大學天文與空間科學研究院院長。李淼是傑出的理論物理學家，是優秀的弦理論家。他翻譯介紹過來不少傑出的科學理論，自己也有很多理論貢獻。

第二，李淼是優秀的科普作家。

現在科學家都比較不太願意做科普，因為做科普困難很大，屬於冷門，且評不上職稱。更在於，做科普工作非常容易得罪人。一旦你做了科普，就不可避免的與迷信和偽科學做戰鬥。選擇了做科普工作，就是選擇了麻煩。但李淼放著高官厚祿的福不享，偏偏去與麻煩為朋。可以說，李淼是當前在中國做科普最成功的人，所到之處及其受到歡迎，也出版了多部優秀的作品。他在為人處世方面不狂傲，為人和藹謙遜。有一次，我的公眾號用了李淼的一篇文章，在留言區對讀者的回覆尖銳了一點（當然，這個是我的一貫風格），李淼就悄悄對我說，如果是他，他不會這樣說。他的意思是，對待讀者要溫和一點。李淼雖然很有名氣，但是他確實一點沒有架子，和朋友們都是溫文爾雅。之前因為黑洞造成了一場風波，也是因為他從來不是那種板著臉教訓人的“怪教授”，所以想調侃一下，就是和聽眾活躍一下氣氛而已，並非是有惡意，恰恰是他一種平易近人的表現。據我所知，對任何讀者，無論他是一個普通的科學愛好者，甚至是不那麼善待科學的人，李淼也不會去怒懟，而是和風細雨的做解釋。

第三，李淼是一位戰鬥的思想家。

眾所周知，現在社會上由於種種過於寬鬆的氛圍，一些偽科學和迷信思潮可以堂而皇之的登堂入室。甚至一些原來是科學界比較有名的人，比如朱清時這樣具有院士身份的人，也可以在公開場合宣傳偽科學的荒謬言論。由於某些人具有院士這種層次的身份，他們一旦宣傳偽科學，是對社會影響很大的，負面影響特別惡劣，特別對世界觀沒有成熟的青少年具有很大蠱惑性的。而由於中國傳統文化一貫涉及到“給面子”“為尊者諱”，不喜歡輕易得罪成功者、高位者，所以即使看見院士這樣高貴身份的人在宣傳迷信胡說八道，也是基本上採取“裝糊塗”的策略，以明哲保身、不聞不問的態度退避三丈。

朱清時

我的一位朋友，中科院物理所的一位專家，平時也釋出過很多具有戰鬥精神的科普文章，但基本都是匿名，因為怕麻煩。他就對我說，針對朱清時這樣具有院士稱號的人，公開批評他是會很困難的，不是因為朱清時的說法正確，實際上所有人都認為他是一派胡言，真正帶來壓力的是其院士的身份和地位，所以科學界對他的批評是很顧忌的，這裡面牽扯到了太多的東西。

要知道，批評院士是要有可能付出慘痛代價的。海歸生物學家、國際知名學者饒毅因為經常說真話，得罪了某些院士，所以就在院士評選中神奇般的落選。要知道，以饒毅的高超學術水準，即使在國外大學界也是超一流的，可是他偏偏就上不了院士。而朱清時身為資深院士，和很多院士私交甚篤，還有很多弟子都成為了政學界高官，批評朱清時就等於面臨著得罪一個龐大勢力的巨大風險，甚至有可能讓李淼在未來某次院士評選中神秘出局。

而李淼教授不畏懼朱清時院士的身份，敢於毅然決然的挺身而出，以一個知名物理學家的身份，公開撰文在有影響力的媒體上逐條反駁朱清時的諸多謬論，不僅在很多問題上給讀者解惑，而且其大無畏的精神、襟懷坦蕩的品格、敢說真話的良知、不懼被圍攻的勇氣，也讓我輩感到萬分敬佩。觀其萬字科普雄文劍鋒所指，鏖戰玄學迷信，這份大勇氣開了我國主流學術界對院士這個級別的人批評的先河，是“科玄論戰”在當代中國的第一場正面交鋒。李淼這樣做，是在科學思想史上做出了偉大貢獻。

饒毅

正如我曾經在一篇文章中這樣評論：

當年民國時期胡適、吳稚暉在科玄論戰中大放異彩，如入無人之境；2004年清華高等研究院創始人楊振寧炮轟易經，舌戰群儒；而當今的科學大師李淼挺身而出，“正如姜子牙展開了杏黃旗，衝進十絕陣裡去試試”，皆為科學史、思想史上的重大事件，必將留下濃墨重彩的一筆。特別是，由於李淼先生具有海內外知名物理學家的聲譽，批判“量子佛學”也比胡適、吳稚暉更加具有專業權威性。

特別指出，李淼批判朱清時院士的事件，已經在外界產生了正面的連鎖反應。之前，有孫正凡、施鬱、張雙南等上百位一流的科普作家、科學家受到李淼的精神感召，在隨後參加了對迷信的嚴厲批判，造成了一定的社會影響。恰恰在同一時期，當時有一個女子即將在清華大學演講廳粉墨登場，欲圖宣傳偽科學（此女是賣保健品的，卻欺騙民眾，自稱是教授）。本來這個事情已經定了，官方微博的宣傳稿都出來了，結果李淼等人又站出來公開質疑，清華大學校方迫於輿論壓力，主動取消了這次涉及偽科學的演講。由於李淼等人的不懈努力，清華大學也好，還是整個社會也好，都避免了一次斯文掃地的災難。這也說明，面對迷信和偽科學的入侵，我們只要團結起來積極反擊，一定可以給它們以壓力，也一定會收穫正面效果。

鑑於李淼教授的學識、為人，和他對推動社會進步的意義，我認為他堪比民國時期在“科玄論戰”中大放異彩的丁文江。說他是“當代丁文江”也不為過。衷心希望中國出更多的李淼！

作者：懷疑探索者