乾隆一生作詩四萬首，金庸諷刺其不如秀才

不論功過成敗，單論文學方面的造詣，中國古代帝王之中，十全老人乾隆，一生作詩四萬首，堪稱中國歷史第一人。皇帝好舞文弄墨，近旁和珅之流則負責拍馬迎合，這大大激發了乾隆的創作熱情，樂此不疲。但事實上，乾隆爺在文學上的天賦相當有限，他的幾萬首詩在內行眼裡一無是處，亦無佳作流傳後世。金庸先生就以辛辣的語言諷刺過乾隆的詩文，斥之連秀才都不如，認為其墨寶玷汙了當世之作，玷汙了各大名勝古蹟，他的書法、文學功底亦屬中等水平。傳說乾隆曾暗中參加科考，中了探花，呵呵你懂的。。。。

古代帝王文學造詣大成者，在小編看來有這麼幾位：

黃巢

祖上三代以販鹽為業，家境殷實，接受的是傳統文化教育。可黃巢幾次應試，皆名落孫山，於是他滿懷激情地寫了一首《不第後賦菊》便離開了長安，後繼承祖業成為鹽幫首領， 成為唐末農民起義領袖，建立大齊政權。

《不第後賦菊》

待到秋來九月八，

我花開後百花殺。

沖天香陣透長安，

滿城盡帶黃金甲。

其二：

颯颯西風滿院栽，

蕊寒香冷蝶難來。

他年我若為青帝，

報與桃花一處開。

自從陶淵明“採菊東籬下，悠然見南山”的名句一出，菊花就和高士、隱者結下了不解之緣，幾乎成了封建文人孤傲絕俗、淡泊寧靜的一種象徵。而黃巢的菊花詩，卻完全脫出了同類作品的窠臼（kē jiù，現成格式、老套子），表現出全新的思想境界和藝術風格， 正體現了他豪邁的胸襟和抱負。

宋徽宗趙佶

《宋史》中評價宋徽宗“諸事皆能，獨不能為君耳。”，宋徽宗在文學藝術方面的才情主要表現在詩詞、書畫、音樂上。趙佶生活在詩詞書畫全盛、名家輩出的北宋時代。他自幼即酷好詩詞書畫，在初習詩詞書畫時，便與名家交往，切磋技藝。在作為俘虜被囚禁期間寫下大量充滿悔恨、哀怨之詩詞，如“徹夜西風撼破扉，蕭條孤館一燈微。家山回首三千里，目斷山南無雁飛。”，他自創一種著名的書法字型被後人稱之為

“瘦金體”

，他的花鳥畫自成“院體”，對中國書畫作出了傑出的貢獻，他是中國古代少有的藝術天才與全才。

《宴山亭 北行見杏花》

裁剪冰綃，輕疊數重，淡著燕脂勻注。新樣靚妝，豔溢香融，羞殺蕊珠宮女。易得凋零，更多少無情風雨。愁苦!問院落淒涼，幾番春暮？ 憑寄離恨重重，這雙燕何曾，會人言語？天遙地遠，萬水千山，知他故宮何處？怎不思量，除夢裡有時曾去。無據，和夢也新來不做。

這首詞以杏花的美麗和易凋零，抒發自己的身世之感。帝王與俘虜兩種生活的對比，使他唱出了家國淪亡的哀音，百折千回，悲涼哀婉。

瘦金體

魏武帝曹操

曹操的詩歌，今存20多篇，全部是樂府詩體。在藝術風格上，曹操詩歌樸實無華、不尚藻飾。他以情感深摯、氣韻沉雄取勝。在詩歌情調上，則以慷慨悲涼為其特色。慷慨悲涼，是建安文學的共同基調，在曹操的詩中，表現得尤為典型。在詩歌體裁上，曹操的樂府詩並不照搬漢樂府成規，而是有所發展。曹操在文學上的功績，還表現在他對建安文學所起的建設性作用上，建安文學能夠在長期戰亂、社會殘破的背景下得以勃興，同他的重視和推動是分不開的。

《觀滄海》

東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島竦峙。樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波湧起。日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裡。幸甚至哉，歌以詠志。

《龜雖壽》

神龜雖壽，猶有竟時。騰蛇乘霧，終為土灰。老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。盈縮之期，不但在天；養怡之福，可得永年。幸甚至哉，歌以詠志。

《觀滄海》氣勢磅礴，格局雄放，映襯出詩人吞吐日月、包容宇宙的闊大胸懷。《龜雖壽》以一系列生動的比喻，表達詩人對人生及事業的態度，以及貫徹終生的積極進取精神。

曹操《短歌行》

南唐後主李煜

李煜多才多藝，工書善畫，能詩擅詞，通音曉律，尤以詞的成就為最大。李煜的詞在內容上，可以亡國降宋為界，分為前後兩期：前期主要反映宮廷生活和男女情愛，風格綺麗柔靡，有極高的藝術性 ，即使在花間派中也是頂尖的存在，他對自己的詞作非常滿意，強制要求臣子們背誦，頗為任性。後期反映亡國之痛，境界大開，哀婉淒涼，意境深遠。也正是如此，才成就了他一代詞宗的地位，並不遜色於蘇辛柳歐那些宋詞大家。

《虞美人》

春花秋月何時了？往事知多少。小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流。

這首詞是李煜在被毒死前夕所作，堪稱絕命詞。作者透過對自然永恆與人生無常的尖銳矛盾的對比，抒發了亡國後頓感生命落空的悲哀。全詞語言明淨、凝練、優美、清新，以問起，以答結，由問天、問人而到自問，沛然莫御的愁思貫穿始終，悲傷逆流成河，形成沁人心脾的美感效應。這首膾炙人口的名作千古傳誦，可以說是帝皇詩詞裡最優秀的一首。即使是放在超一流，如李杜蘇辛他們的文學作品裡，也是不遑多讓的佳作。

《沁園春·雪》

北國風光，千里冰封，萬里雪飄。望長城內外，惟餘莽莽；大河上下，頓失滔滔。山舞銀蛇，原馳蠟象，欲與天公試比高。須晴日，看銀裝素裹，分外妖嬈。

江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝。

這首詞，從發表之日起，就遭到了諸多惡意的攻擊，引發了曠日持久的爭論。有人說它有帝王思想、君主氣象；有人說它浮誇自吹、離題萬里；有人說它引喻失義、缺乏轉折；有人說它詞意稀疏、平淡無奇；甚至有人說它是模仿之作、旁人代筆……斷章取義且流於表面，竟視金玉如磚石。

藝術追求含蘊，詞中別有洞天。 這首詞因雪而得、以雪冠名，卻並非為雪所作，而是在借雪言志。它隱藏了太多的秘密，包納著無盡的玄機。其中的每一句都意有所指，是詩人對許多重大問題給出的回答：認清局勢、指引戰鬥、預言勝利、赤子之心、文武之道、否定帝王、光明之路。。。。南社盟主柳亞子盛讚其為千古絕唱。每次讀來都彷彿回到了那個戰火紛飛的年代，又看到了那個指點江山的偉人，其魄力之豪邁、氣勢之磅礴、其情感之真摯、寓意之深遠、哲理之精闢、胸懷之寬廣，令人拍案叫絕。

結語：

魏文帝曹丕在《典論·論文》中嘗言：“蓋文章，經國之大業，不朽之盛事” ，《詩品》中將曹操列為下品、曹丕列為中品，有道是文無第一，蘿蔔青菜各有所愛，如此而已。