“江歌案”劉鑫：心虛的人理直氣壯，懦弱的人耀武揚威

作者|尋音向晚

江歌母親起訴劉鑫一案終於等來了一審判決，

劉鑫被判賠償經濟損失49.6萬和精神損害20萬元。

雖然判決書已經是“江秋蓮訴劉暖曦”，但我還是不想稱她這個新名字，“暖”和“曦”這樣溫暖的字眼，不該被這樣的人糟踐。

（一）

江歌案想必大家都有所耳聞，一個身在異國他鄉求學的女孩，面對被前男友糾纏的同鄉好友，慷慨地施以援手，收留、照顧她，卻不幸被對方的變態男友殘忍殺害，

當她在門口被殺害時，這位“好友”劉鑫正躲在江歌家的門後，封死了她最後的退路。

無處躲避的江歌很快傷痕累累，而其中足有10刀，盡數捅向她的要害。

瘋狂的兇手，鋒利的刀子，劇烈的疼痛，無救的絕望，是江歌死前面對的一切。

她死了，兇手陳世峰跑了，劉鑫得了安全。

面對為自己而死的好友悲痛欲絕的母親，劉鑫又是怎樣的呢？

避而不見

，躲了300天，直到不堪輿論壓力才不得已露面；

冷嘲熱諷

，對江歌母親，極盡侮辱嘲諷之能事，拼命抹黑對方；

炒作賺錢

，一邊吃著人血饅頭，拿著上萬元的微博打賞，轉頭將自己的罪名扔給恩人母親；

侮辱死者

，俗話說死者為大，就算對他什麼仇恨也該慢慢放下，但面對為自己而死的好友，劉鑫卻一再諷刺侮辱，彷彿這不是救了她的恩人，而是仇敵。

所以她是腦子有什麼問題嗎？好好的人不做，非要做忘恩負義的畜生？

自然，她有她的邏輯。

（二）

俗話說，

大恩如大仇

，劉鑫這裡就是個典型的例子。

江歌和陳世峰沒有牽扯，陳世峰也不是無差別見人就殺，如果不是因為劉鑫，江歌不會慘死在陳世峰的刀下，這個邏輯很清楚。

劉鑫自然知道這一點，知道好友為自己而死，她心虧，所以不敢露面。

大恩無以為報，她當時的心情，除了害怕，應該也會愧疚，

但更多的是心虛。

她心虛的，不只是鎖門斷了好友的退路，但凡她多做一點，江歌也許就不會死。

她早知陳世峰的瘋狂和威脅，卻不提醒江歌，面對這樣窮兇極惡的人，也許她也怕江歌會退縮，沒人拉自己一把。以己度人，在懦弱的人眼裡，只能甩鍋，合力解決恐怕是不存在的。

江歌早就想要報警，劉鑫卻怕警察會把自己從江歌這裡趕走，從而阻攔她報警。

可以說，江歌的生機，至少被劉鑫掐掉了3次。

這就註定她無法坦然地面對江歌媽媽，因為她有錯。

（三）

即便江母最初只是想要個真相，她也選擇逃避，一是因為她沒法給出真相，二是因為本身的自私和怯懦。

無冤無仇，劉鑫也不想要這個結果。她的不提醒、阻止報警都是出於自私，而鎖門則是出於怯懦，

事情到此，她有錯，也可惡，但還不至於被眾人口誅筆伐。

之後的所作所為，才是真的令人齒寒，因為她懦弱到了極點，也囂張到了極點。

敢於承認自己的愧疚，承擔自己的錯誤，是一種勇氣，而劉鑫沒有，

不知內情的江母迫切地想要見到她這個最關鍵的證人，瞭解真相，而劉鑫卻很清楚自己的所作所為並不無辜，江母越急切，她越害怕。

為了讓自己的內心得到安寧，她拼命地醜化對方，為自己找盡理由，塑造一個無辜被害者的形象，騙別人，也騙自己。

此時在她的心裡，陳世峰不值一提，江母才是她最大的敵人，時時提醒著她的軟弱和不堪。

所以只能拼命地侮辱、攻擊，只有對方是個壞人，自己才能做一個無辜的好人。

良心讓自己難受，所以她徹底丟掉了。也從此和江母針鋒相對。

（四）

網上很多人為劉鑫辯解，與她共情，強調她也是受害者，殺人的是陳世峰，

陳世峰必須嚴懲這毋庸置疑，但劉鑫卻不是什麼無辜的受害者。

有趣的是，在各類性侵案件中總被苛求的“完美受害者”，在這兒倒成了另一個極端，

只要你是受害者，你就無錯。是麼？

劉鑫當然是受害者，

但對江歌來說，劉鑫就是害死她的另一把刀，斷了她的生路，刺傷她母親的心，還要侮辱早已死去的她。

真正無辜的，只有江歌。

子女是家庭教育的縮影，在這個案件裡也看得出，

劉鑫父親原話，“

出不出庭都這點事！

”，死的不是他的女兒，就是“點事”而已，

劉鑫母親原話，“

她命短了！她不是為了俺閨女！

”，

有這樣的父母，就別指望劉鑫本人能有什麼良心了。

什麼敬畏生命，什麼知恩圖報，聽都沒聽過，“過河拆橋”、“忘恩負義”可能還是有點耳熟的。

就像威廉·薩克雷的那句話：“

如果一個人，身受大恩之後又和恩人反目的話，他要顧全自己的體面，一定比不相干的陌生人更加惡毒，透過證實對方的罪過，他才能解釋自己的無情無義。

”

劉鑫的例子，再生動不過。

越是心虛，越是理直氣壯，越是懦弱，越是耀武揚威。

用虛假的理直氣壯填補自己的虧心，對兇殘的人有多懦弱，對善良的人就有多耀武揚威，以此達到自己內心的平衡。

很高級別的自私。

就像筆者的朋友曾經歷的事情，小時候邀請同學去家裡做客，桌子上的錢卻不翼而飛，面對家長的質問，他拼命解釋與朋友無關，不得已想去問一個明白，只想要對方一句“對啊，不是我”，等來的卻是對方嘲弄的眼神和得意的諷刺。

原來，

強橫的不只有佔理的人，還有虧心到極點的人。

所以，劉鑫的惡毒言論看似聳人聽聞，本質上也無非是另一種形式的欲蓋彌彰罷了。

（五）

意外的是，這樣的劉鑫，竟然得到了相當一部分網友的支援，甚至有很多人給她打賞，一下就是四位數。

這甚至比劉鑫本人的言論還要令人心寒。

口口聲聲強調劉鑫無辜的，要江母原諒的、別鬧的，慷他人之慨堪稱輕車熟路，

或者自以為高明，擺出一副高深姿態認定反轉的，也許是電視看多入戲太深，不會共情還自以為旁觀者清。

而還有一些，想來就是劉鑫的同道中人了，

在他們眼中，因為求生是本能，所以拉朋友擋劍是情有可原，因為江母咄咄逼人，所以恩將仇報順理成章，連死者也是活該被侮辱。

教出如此善良勇敢女兒的母親為了無辜的女兒，始終得不到應有的正義，不肯放棄，倒成了別有用心。

現實中不知道有多少這樣的“劉鑫”，也許看起來柔弱善良，也許與你親如姐妹，大家生活在和平的年代，也許一輩子不會遇上什麼危險。

但一旦遇上了，當你被推出去擋槍那一刻，已經是哭都沒得哭，

為什麼見義勇為這麼難，因為你不知道你豁出性命救下來的，是人還是什麼別的東西。

連身邊的好友都看不出的“真面目”，陌生人更不敢輕易信任了。

畢竟，在這件事情發生之前，劉鑫只是個再普通不過的姑娘，甚至是柔弱可愛，令人心生愛憐，那時的她，自然也和“惡毒”掛不上鉤。

但江歌案中她的所作所為，早已顛覆。

你做了什麼樣的事，就成了什麼樣的人。

從她第一次為了自己而攻擊江歌媽媽的時候，就已經拋掉了良心，走在自欺欺人的路上了，這是一條單行線。

好在劉鑫如今也多少付出了代價，給了更多人相信正義和人間溫暖的信心，

常說社會險惡，但寒了人心的也是人心，暖了人心的也是人心，世間不止一個劉鑫，但也不止一個江歌。

正義的事，只要有人來做，我們就有希望。

最後附上魯迅先生的話：“

願中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發聲的發聲，有一分熱，發一分光。

”

注：圖片來源於網路