名創優品陷入抄襲風波，舉報者話鋒一轉稱其為“美麗的誤會”？

有人問，曾經風靡大街小巷的十元店怎麼消失了，其實他們並沒有消失，而是換了一個新的LOGO，叫做名創優品。這是一家頂著優衣庫一樣的招牌、無印良品般的裝修、賣的日本大創風格的雜貨，說明書都是日語的湖北人在廣州註冊的公司。

名創優品陷入抄襲風波，舉報者話鋒一轉稱其為“美麗的誤會”？

用我國東北地區著名藝術家趙本山老師的話來說就是“換了個馬甲”，但換個馬甲是有用的，名創優品不僅沒有讓十元店這種看起來似乎帶有點LOW的氣質的模式成為時代的眼淚，反而在新實體零售闖出了一片天，4000+線下實體店，遠赴納斯達克上市，好不風光。

不過名創優品成功的背後也一直深陷抄襲風波，涉及的智慧財產權訴爭不斷。

4月18日，設計師@李棟00在微博上反映，自己去年8月份設計的圖案作品，未經過其本人允許就被名創優品印在了一款帽子產品上，設計師在接受媒體採訪時表示，“此圖案版權屬於他一人，並未授權給任何品牌。”當時名創優品的相關工作人員的回覆是他們正在調查。

名創優品陷入抄襲風波，舉報者話鋒一轉稱其為“美麗的誤會”？

這並不是名創優品的第一次抄襲危機，在2012年，有一名豆瓣“白關”網友，創作了一組名為《極簡動物園》的漫畫作品，2016年，該作品被名創優品印在本子的封面上出售。

名創優品陷入抄襲風波，舉報者話鋒一轉稱其為“美麗的誤會”？

其後，在2017年名創優品敗訴，不得不賠償損失並公開道歉。

名創優品陷入抄襲風波，舉報者話鋒一轉稱其為“美麗的誤會”？

而在2018年的11月，平板傢俱品牌PIY創始人沈文蛟在微信發文《大象從不席地而坐！致葉國富先生的一封公開信》，指責名創優品旗下某家居抄襲PIY的“NUDE衣帽架”產品。對此，葉國富則迴應稱“他們所說的那一款衣架在國外早有了，這屬於碰瓷營銷。”

沈文蛟之前就因其釋出的《原創已死》一文抨擊電商平臺上大量的商家抄襲其專利產品，在原創界引起過轟動。不過令人唏噓的是沈文蛟在痛訴“原創已死”的第二年就不幸因為過度勞累猝死，年僅46歲。

根據天眼查上的相關資料，自2018年以來，涉名創優品的開庭公告共53起，其中涉及智慧財產權的達14起，接近涉訴案件總數的三分之一，同時名創優品對外投資成立的分公司也屢次涉智慧財產權相關訴訟。

名創優品陷入抄襲風波，舉報者話鋒一轉稱其為“美麗的誤會”？

此次的“名創優品被設計師舉報抄襲”的微博話題引起極大的討論熱度，已獲2。4億次閱讀、超7000人參與討論，網友們甚至直接將其稱之為“名抄優品”。

不過根據後續的報道，設計師表示已和名創優品帽子生產商達成協議，對方表示會給其合理賠償，並將與其簽訂1-3年合作協議，該設計師將此次事件稱之為“一場美麗的誤會”。

名創優品陷入抄襲風波，舉報者話鋒一轉稱其為“美麗的誤會”？

根據知蟬網的相關服務資料顯示，有相當一部分原創人願意接受在進行正當維權後和侵權方達成協商和解的吊消這方式，給予其正規授權，收取授權費用。一方面維護自己權利的目的達成，另一方候拆池面避免了大量的訴訟成本，而且還有經濟待剩收益。

不過不少網友對設計師諒解名創優品的行為表示難以接受，關於這一點，你是怎麼看的呢？