該管管了！如果放任這個亂象，相聲會發展成業界的“毒瘤”

說起《德雲鬥笑社》這檔節目，相信觀眾們也是再熟悉不過了，不少相聲表演的忠實粉絲，想必也是這檔綜藝節目的追隨者。

在節目中，郭德綱，于謙還有德雲社的徒弟們悉數亮相。

包括岳雲鵬，欒雲平，孟鶴堂這些人氣極高的相聲演員，也都出現在這檔綜藝節目中。

其實，這檔綜藝節目的初衷就是希望給觀眾帶來更多優質的作品。

讓觀眾以綜藝的形式感受相聲演員的魅力。

不過參加這檔綜藝節目也有一定的難度。

需要這些相聲演員們在短時間內想到一些好笑的包袱，呈現出完整的節目。

對於觀眾來說能夠看到更多的相聲作品，尤其是一些相聲愛好者，更是對這樣的節目欲罷不能。

而對於參加這檔綜藝節目的相聲演員來說，也同樣是一大考驗和挑戰。

不過也很有可能借此節目提高自己的知名度。

節目開播之後，雖然收穫了不錯的評價，但是卻因為抄襲事件而產生了不少負面影響。

欒雲平，張九齡涉嫌抄襲，遭原作者指控

作為德雲社副總的欒雲平，與備受觀眾的喜愛張九齡，哪怕是線上下的現場，兩人也可以也憑藉著自己的實力圈粉無數，尤其是欒雲平，完全可以稱得上是德雲社的門面。

但是在第4期的節目中，面對郭德綱給出的童年命題，欒雲平和張九齡合作推出的作品收穫了不錯的反響，卻也出現了意外。

主題是童年，張九齡和欒雲平則是從吐槽媽媽和自己的相處模式為切入點。這本身就能夠引起觀眾的共鳴，這樣的話題也很快登上了熱度榜單。只不過網友小黑卻站出來指控兩人抄襲了他在2020年11月份釋出的影片，且結構和笑點一點兒也不改。

從原影片中能夠看到，同樣是吐槽媽媽與自己之間的相處模式，一面是孩子說的話。

另一面則是媽媽的反應和心理活動。

比如原影片作者說自己要點外賣，但是媽媽想到的卻是晚上要吃地溝油炒老鼠肉。

就連稱呼都變味了，媽媽變成了老太太。

另外一條影片則是自己告訴媽媽去網咖，到了媽媽那裡卻理解成了要跟不良少年一起外出，甚至聯想到九點就要被判刑。

到了張九齡和欒雲平的相聲中，稱謂沒有任何的變化依舊是老太太，地溝油炒老鼠肉的梗也沒有變。

網咖的片段更改了一些用詞，比如不良少年變成了社會閒散人員，晚上九點被判刑，變成了晚上十點派出所見。

如果用同樣的方式吐槽，但是換掉包袱或許還能夠被接受，但是在兩人的相聲表演中卻是將對方的作品直接拿來再次還原。

而《德雲鬥笑社》節目主打的是原創作品，這就與節目的初衷是相悖的。

而涉嫌抄襲的又是張九齡以及德雲社的副總欒雲平，更是讓輿論一時譁然。

畢竟在這之前，無論是欒雲平或是張九齡，在相聲舞臺上表演的作品都十分出色，如果真的被抄襲事件影響，那麼後續兩人的作品也都會留有抄襲的烙印。

何況這一次涉嫌抄襲的還是德雲社的副總欒雲平，可想而知背後反映出的問題，並不單單只是他們兩個人。

此次抄襲事件一出，欒雲平和德雲社的形象受損，對這檔綜藝節目也產生了負面的影響。 而原作者小黑更是提到，德雲社如果再這麼下去，遲早要完。

涉嫌抄襲，德雲社可不是第一次了

原作者並非是危言聳聽，因為在這之前，張鶴倫也曾經因為在《歡樂喜劇人》中涉嫌抄襲而被觀眾吐槽，他抄襲的就是2017年《脫口秀大會》中Rock的包袱。

他在節目中說北京的地下室還有地下4層，地下4層的房租非常便宜，但自己選擇了地下2層，因為喜歡住高層。

但到了張鶴倫的口中，地下2層變成了地下1層，不過整個結構和笑點完全與Rock的重合。

可以看得出來，德雲社的這些相聲演員們在抄襲時都選擇了同樣的套路，那就是更改其中幾個數字，就拿來當自己的原創，這樣的抄襲無疑是明目張膽。

這種抄襲的行為本就讓人不恥，如果張鶴倫像另一位相聲演員董嬌一樣大大方方的承認，知錯就改，或許還能夠挽回他的形象。但是張鶴倫卻選擇在自己的社交平臺拉黑網友的評論。

雖然在不少社交平臺上，一種形式火爆之後都會出現相似的作品，但往往後續的創作者都會標明靈感的出處，或者是從形式上與原作者進行區分，起碼不會用一樣的包袱再翻拍一遍。

一部分觀眾或許認為相聲就是在已經有的包袱基礎之上進行改編，呈現給觀眾，也經常會在表演中用到一些網路上的段子以及歌曲，但最終目的仍舊是為了搞笑，不至於上升到抄襲。

其實從這一點也能夠看得出來，就是這樣的抄襲現象頻出，才讓觀眾習以為常，認為這沒有什麼問題。但實際上，這種行為本身就是該被抵制的。

再往前追溯，德雲社的相聲演員岳雲鵬，也涉嫌抄襲，他的《五環之歌》就是改編自蔣大為的《牡丹之歌》。

接著就是2012年郭德綱相聲抄襲事件了，當年郭德綱和于謙在舞臺上表演作品《屌絲青年》被發現所用的段子全是來源於網路，而且抄襲比例極高。

人民網發文點名，郭德綱也承諾道歉並表示“如有侵權歡迎要錢”。

包括張鶴倫和欒雲平，涉嫌抄襲的行為，也是因為他們將別人的作品，放在這種廣泛傳播的平臺上，卻說成是自己原創，所造成的影響不言而喻。

如果人人都像他們這樣不經過原作者的同意就進行大肆改編，被原作者指出來是小事，如果成為了一種不良的風氣，那麼德雲社只會走下坡路。

畢竟節目常更常新，包袱也只能是越來越有新意，才能夠繼續留住觀眾，如果僅僅只是從網路或是他人的原創作品中攫取包袱，最終德雲社只會變成一個炒冷飯的平臺。

亂象橫生，郭德綱你怎麼看？

娛樂大眾也要講究方式方法，更應該有職業道德和職業素養。

而對於這種抄襲的現象，德雲社也並沒有給出明確的說法。

包括這一次在綜藝節目中出現的抄襲事件，更是暴露了目前德雲社的問題，如果繼續發展下去，那麼相聲會成為業界的毒瘤。

包袱千千萬，主要還是看演員的水準和能力。有才華的人自然會堅持原創，只有江郎才盡才會選擇抄襲。

儘管一部分觀眾認為德雲社的做法沒有任何問題，但是在綜藝節目中卻很容易影響觀眾的判斷。

那麼後續的綜藝節目，只要是沒人管，他們一樣可以選擇抄襲別人的勞動成果，當做原創，最終整個相聲行業甚至是綜藝節目會變成什麼樣子，細思極恐。

尤其是這些公眾人物，不注意對原創作品的保護和尊重，對觀眾起不到正面引導的作用。不過大部分觀眾都是保持理智的，雖然很喜歡德雲社，但是也提醒大家堅決抵制這樣的行為，支援原創作者。

不知道德雲社接連幾次出現這樣的抄襲事件，作為德雲社主理人的郭德綱又是怎樣的看法呢？

不過從德雲社處理這種事件的反應速度以及方式來看，依舊是有所欠缺的，能躲則躲，郭德綱也該好好反思一下了，不然網友一語成讖，德雲社真該走下坡路了。