為何賈淺淺熱議不減？那不能叫“詩”，不如叫“散行”

散字怎麼讀

從2021年1月28號，文學自由談釋出了新年第一篇文章《

唐小林：賈淺淺爆紅，突顯詩壇亂象

》，賈淺淺便成了熱議的物件。現在

快兩個月

過去了，熱議卻沒有衰退之勢，

人們為何對賈淺淺盯著不放？

根源就在於，

賈淺淺寫的那些東西被稱為“現代詩”

。雖然多了“現代”二字，

但畢竟還是屬於“詩”

。可是，在那些東西里，無論是“爛詩”還是“好詩”，

都沒有看到“詩”的一點影子

。

韻律美？

沒有，

節奏美？

沒有，

意境美？

沒有，

思想美？

沒有，

語言美？

沒有。

賈淺淺

這樣，矛盾就必然會出現了。

她寫的那些東西，打著“詩”的名號，但卻沒有一點詩的美，不爭議才怪呢

。其實，這種爭議在

幾十年前

就已經出現了，而且從來就沒有消失過。

伊沙、趙麗華、車延高、賀電，賈淺淺只是最新的那一位

。

我前面寫過一篇文章，

說要從根本上解決這個矛盾，最徹底的辦法就是要為他們所謂的“現代詩”重新命名

，不能再沾上“詩”了。在那篇文章裡，我說

他們寫的東西應該叫“行”

，他們是“行人”，《詩刊》成了《行刊》，“詩壇”成了“行壇”。

趙麗華

在那篇文章下面，有朋友留下評論，

“行”字是多音字，很容易讓人以為他們是“行家”

。這確實有點道理，

經過“深思熟慮”，再考慮到他們寫的那些東西的特點，決定重新取一個名字

。他們寫的東西的特點是什麼？

第一，就是換行

。換行沒商量，想怎樣換就怎樣換，想換多少行就換多少行。

第二，就是沒有邏輯性

。各種詞彙，毫不相干，卻能夠堆砌在一起。看起來是一個整體，但卻是散的，就像一盤散沙。

第三，就是沒有忌諱性

。什麼“屎尿屁”，什麼廁所、小便等等，都可以往裡面寫。

伊沙

根據這些特點，

什麼樣的名字最合適呢？

文學體裁有很多種，詩詞、小說、散文、劇本、紀實等等，

我們不妨借用“散文”的“散”字，稱其為“散行”

。“散行”這個名字，包含了其所有的特點，可以說是極為貼切的。

以後的字典裡，可以對這種文學體裁進行如下定義。

散行：文學體裁，隨意換行是其形式，沒有韻律節奏，無邏輯性是其本質，看起來簡單，可能很複雜，看起來很複雜，可能很簡單，是隨意表達作者思想的自由文字

。散文是“

形散而神不散

”，散行則是“

形散神也散

”，兩者有很大的區別，完全是兩種不同的文學體裁。

賈淺淺

這樣一來，

伊沙、趙麗華、賈淺淺等等的作品就再也沒有爭議了

。他們寫的是“散行”，不是“詩”，我們就沒有必要以“詩”的標準來要求他們了。

他們說他們寫的“散行”很好

，那沒有關係，反正我們也讀不懂。

他們成了

著名的“散行家”

，那我們也無話可說。他們甚至可以成立一個

“散行協會”

，封上

主席、副主席

。還可以辦上若干刊物，叫

《散行》、《散行刊》、《散行林》、《散行雜談》

等等，這個我們也無話可說。

賈淺淺

這樣，他們其實會對我們的文化事業做出了

很大的“貢獻”

。多了很多雜誌，便多了很多

社長、總編輯、編輯部主任、編輯部副主任

。還會多了很多職位，

全國散行家協會主席、副主席，各個省的散行家協會主席副主席，各個地市縣的散行家協會主席副主席

。

這是多好的事啊！

既繁榮了我們的文化，又提供了很多的就業崗位

，何樂而不為呢？其實，我們的要求很簡單，

只要他們不打著“詩”的旗號就行了

，因為那確實不能稱為“詩”。他們幹嘛非要跟“詩”較勁呢？開動一下腦筋，創新一下，

叫“散行”不就得了？

賈淺淺

我們喜歡讀詩，就去讀唐詩宋詞。

他們喜歡寫“散行”

，那就讓他們去寫就是。他們說在賈淺淺的散行裡

看到了“靈氣”，讀到了“禪意”

，說賈淺淺是“

天成的散行家

”，說我們的“

散行審美水平落後西方一百年

”，那都沒有關係，也都沒有錯。

你們看看，就換了一個名字，

啥矛盾都沒有了，啥問題都解決了

。以後即使再出現張淺淺、李淺淺，也不會引起爭議。

這不是一勞永逸、一本萬利、一夫當關萬夫莫開麼？

沒錯，他們寫的那些東西就叫“散行”，伊沙、趙麗華、賈淺淺等都是著名的“散行家”。