來論｜賈淺淺能否加入中國作協只能取決於作品

8月17日下午，中國作家協會公示2022年會員發展名單，擬發展會員994人。其中，著名作家賈平凹之女賈淺淺在擬發展會員名單中，因其部分作品被指文學水平不高引發網友爭議，不少人質疑中國作協的會員入選標準。中國作協創作聯絡部會員工作處工作人員迴應稱，對於網友質疑的問題，將會記錄核實。

在此次擬發展會員994人中，賈淺淺之所以最具爭議性，不外乎兩個原因：一個是，賈淺淺是著名作家、中國作協原副主席賈平凹之女，有人擔憂賈淺淺最終成中國作協會員或得益於其父賈平凹的影響力。另一個原因是，賈淺淺部分詩歌作品被質疑是“回車鍵分行寫作”，有人認為其文學水平不高，或者中國作協會員入選標準偏低。

從中國作協迴應來看，包括賈淺淺在內的994人均是按程式評審上報，程式包括：本人提出申請；中國作協稽核確認；徵求相關方面的意見；審議並投票產生擬發展會員。賈淺淺透過重重程式考驗入圍擬發展會員行列，應該說是獲得了程式評審環節的認可，這或許說明賈淺淺具備“硬實力”，未必藉助其父親影響力。

筆者以為，賈淺淺最終能否加入中國作協，只能取決於其作品。如果其作品從質量到數量均符合中國作協會員入選標準，網友的質疑阻擋不了。但如果經核實，賈淺淺作品水平達不到入選標準，則不能加入中國作協。從賈淺淺進入擬發展會員行列看，其作品似乎符合入選標準。

《中國作家協會個人會員申請審批辦法》規定，申請者須在全國公開發行的文學期刊、報紙或有影響力的文學網站上發表過一定數量和質量的文學作品，有在中國大陸公開出版的獨立創作的文學作品，“作品不少於15萬字，詩歌按10行1000字記”。

在當前文學刊物及網站眾多的情況下，對很多作者來說要達到上述數量標準並不難。比如筆者的朋友中，就有不少中國作協會員。但所謂的質量標準是什麼，很多人未必很清楚，也未必有統一的標準。如果把已經發表在國家級、省級文學刊物的作品視為“標準”，即刊物質量標準即作協會員入選標準，這種標準恐難保質量。

一方面，各種文學刊物的辦刊水平有高有低，某些刊物的主編或編輯也會把個人喜好、理念摻雜在選稿工作中。這意味著某些公開發表或者出版的文學作品，未必就是高質量作品。另一方面，根據長期觀察，某些作者或剽竊他人作品進行公開發表，或透過花錢、關係發表或出版作品，這種作品能滿足數量標準，但質量不高。

那麼，賈淺淺作品質量是否達到中國作協會員入選標準呢？這既要看中國作協對文學作品質量的要求，也要全面看待賈淺淺作品的質量。從網上流傳的部分賈淺淺詩歌來看，文字上的確比較淺顯，被質疑“回車鍵分行寫作”多少有些道理。但也要意識到，在現代詩歌中，“梨花體”“廢話體”等等也是一種風格，並非一無是處。

即便網傳的賈淺淺部分作品確實“淺”，也不能以偏概全，不排除賈淺淺在提出申請時，提交的作品成果有思想深度、有藝術高度。所以，網友根據網傳的賈淺淺部分作品，質疑其文學水平不高略顯偏激。當然，中國作協也要從賈淺淺作品爭議中汲取教訓，完善會員入選標準特別是質量標準，以確保其會員具備較高水平。

（作者 馮海寧）

投稿郵箱：qilupinglun@sina。com