AR眼鏡大火 當年的”先驅“谷歌為何停掉智慧眼鏡專案？

最近“易觀分析”釋出了2022Q3國內消費級AR眼鏡市場季度分析報告，報告內容顯示，在國產品牌的共同發力下，消費級AR眼鏡市場第三季度整體銷量實現快速增長，國內消費級AR眼鏡銷量已達數萬臺，Nreal、雷鳥創新、Rokid、小米米家、INMO分列銷量前五。

谷歌智慧眼鏡

這則資料喚起了筆者塵封的一段記憶，近十年前，筆者還是“寒窗苦讀”的年紀，看到了雜誌上有關“谷歌眼鏡”的相關報道。

Q3消費級AR眼鏡5大品牌銷量市場份額圖

那篇報道用文字向我描繪了一個彷彿是未來穿越過來的科技，2013年推出的谷歌眼鏡（原型）具有隱藏的攝像頭、揚聲器、麥克風、處理器，還支援藍芽和WiFi連線。使用者可以使用谷歌眼鏡檢視即將發生的事件（例如預定航班和午餐時間）、接打電話、甚至還能當成地圖看附近的吃飯地點。

與一般的新科技產品“創造需求”不同，谷歌眼鏡推出時是真的能讓使用者的生活更加豐富多彩，畢竟那一年，iPhone才出到5，智慧手機還沒有完全普及。

然而，誰也沒想到如此有趣的產品居然被“腰斬”了，谷歌突然宣佈停止這款眼鏡的開發。就像夜裡的小偷一樣，它只是消失了，就再也看不見了，但是它“偷走”的卻是我的心，以至於我始終無法忘懷。所以，究竟發生了什麼導致谷歌放棄開發這款革命性的眼鏡？

眼鏡原型還只是“早產兒”

據《紐約時報》報道，谷歌眼鏡的原型本不應該向公眾釋出。事實上，當谷歌開始著手這個專案時，它是處於非常秘密的開發環境中的，以至於大多數谷歌員工對此一無所知。不過在開發到一定進度後，工程師們不確定這款眼鏡是否能成為日常配飾。谷歌的聯合創始人謝爾蓋·布林當時認為，是時候讓“秘密”從蓋佈下拿出，來接受使用者的反饋。儘管當時谷歌的工程師認為，這款眼鏡還有許多準備工作需要做。

谷歌智慧眼鏡

但“老闆”的話是絕對的，谷歌執行了謝爾蓋·布林命令並引入了探索者計劃來測試谷歌眼鏡——即當時的人要出1500美元才能體驗到它。它一度成為矽谷的“寵兒”，甚至有人“託關係”去要一份測試資格。

然而，與當時國內報道中“清一色”的吹捧不同，當時一些體驗過的使用者很快就表示他們很失望。因為如果戴谷歌眼鏡時間過長，大多數人都會感到頭痛和眼睛疲勞。據海外媒體報道，谷歌當時甚至懶得為使用者新增健康警告。所以該原型眼鏡僅適用於微互動，而並不適合用來看電影、看書或在膝上型電腦上工作。

隱私問題引發質疑

體驗糟糕還可以後續補救，但當它在人們心中烙下了不信任的種子，再想出頭就難了。谷歌眼鏡一經傳出，醫院、運動場、電影院、大學教室和餐館等公眾場所就禁止使用者入內。

谷歌眼鏡

根據Adweek的說法，當時至少72%的美國人在谷歌眼鏡公開發布後擔心這會侵犯到他們的隱私。由於使用者在使用谷歌眼鏡攝像頭錄製影片時，不會有LED燈閃爍，以至於大家並不知道自己是否正在被偷拍，而他們唯一可行的是遠離谷歌眼鏡的佩戴者。

因醜聞而蒙上陰影

按理說，上述問題到這這一步依舊能解決。但或許是上天單純不想要這玩意出來，於是為谷歌安排了一場離譜的醜聞。羅森伯格是谷歌眼鏡的營銷經理，偶爾還會為產品做模特的她極富魅力，曾在紐約時裝週上與著名的比利時時裝設計師Diane von Fürstenberg一起在幕後工作過。但光鮮之下，她卻與自己的“老闆”——谷歌的聯合創始人謝爾蓋·布林有婚外情。

謝爾蓋·布林

據《紐約郵報》報道，在婚外情曝光後不久，布林就與妻子分手了，羅森伯格也於2013年被調到另一個部門。

有趣的是，在醜聞爆發並且羅森伯格被調職後，谷歌對這款眼鏡的營銷減少了，並且相關專案成員也越來越少。一直到2015年1月，谷歌宣佈停止其智慧眼鏡計劃。至此，一個跨時代的產品走向了“消亡”。

谷歌眼鏡企業版繼續存在

儘管谷歌眼鏡的“訃告”寫於2015年，但這個故事還遠遠沒有結束。在它從市場上撤下後，一個新的團隊嘗試去“復活”它。

谷歌眼鏡

從錯誤中吸取教訓後，負責恢復該專案的人員證實，眼鏡再次向公眾釋出可能還需要一段時間。現如今，谷歌眼鏡仍然被一些工廠工人用於工作和培訓新員工。更簡潔地說，谷歌眼鏡能夠幫助工廠工人在現場更快地訪問他所想要了解的資訊，比如照片或影片。

此外，自閉症兒童也使用谷歌眼鏡來理解人們的面部表情。根據臨床試驗，谷歌眼鏡搭配一款透過面部表情識別人們情緒的應用程式，可以減輕兒童的嚴重自閉症症狀。

谷歌正開發新AR眼鏡

由於谷歌眼鏡企業版僅限於工廠工人、培訓師和技術人員，谷歌目前還沒有面向公眾的類似產品。但隨著谷歌即將推出AR眼鏡，情況可能會發生變化，因為這可能是谷歌眼鏡的精神繼承者。不過，這款產品顯然從谷歌眼鏡的失敗中吸取了教訓。由於隱私問題，其即將推出的智慧眼鏡不會為使用者拍攝影片或照片。

谷歌新AR眼鏡原型

相反，谷歌的AR眼鏡將用於打破語言障礙——如果有人用外語與你交談，它會轉錄音訊並將翻譯後的字幕實時傳送到眼鏡。離譜的是，它甚至還可以翻譯手語。

與谷歌眼鏡不同另一個點，是AR原型帶有LED指示燈，可以讓其他人知道相機何時正在錄製。AR眼鏡在翻譯時，會將記錄的資訊儲存在谷歌的安全伺服器上，並在30天后自動刪除。此外，谷歌還表示，它不會將任何帶有私人資訊的資料上傳到其伺服器上，例如車牌、面孔和標誌。

結語：

前段時間，小米米家推出了一款智慧眼鏡。有許多人吐槽它華而不實，花幾千塊買了個性價比極低的玩意。一開始我也是這麼想的，但直到在網上看到有人對這款產品進行拆解重構，我才知道，不是小米米家不想把這款產品做得有意思，而是他做出來了就太危險了。

小米米家智慧眼鏡

那位博主拆解後發現，這款眼鏡實際上使用的是安卓系統，所搭載的晶片也並不算差（相對智慧眼鏡而言），如果編寫幾個程式進去，讓這款眼鏡成為一個佩戴在眼睛上的手機也是完全可行的，而且技術含量並不高。

但官方並沒有這麼做，而是隻給了幾個槽點很多的功能，細細想來也還是隱私的問題。

其實從技術層面上來說，智慧眼鏡做起來並沒有太多瓶頸。但想想當你周圍人每個人都帶著這玩意，並且時刻有可能拍你，你會不會感到背後涼颼颼的？許多相應的功能無法給予，最大的“優勢”之一即時拍攝沒有辦法做，在智慧手機如此發達的今天，智慧眼鏡的還有幾分存在的必要？

谷歌現在明顯是悟了，現在手機強，那就不跟手機比了，咱們走AR路線去。或許擺在現在所有智慧眼鏡面前的只有一條路——AR和元宇宙。