《天下長河》結局前瞻，我唏噓哽噎，陳潢之死看似偶然，實則必然

最近看什麼最“上頭”？

還是《天下長河》。

前兩天該劇開分8.4，並且一度衝上了8.5，今天雖然稍有回落，但絲毫不影響，這是一部近年來難得的歷史劇佳作。

尤其是我們大部分普通人未曾關心過的“治河題材”。

我還是更喜歡《天下長河》的敘事方式。

它雖然以治河為主線，但透過靳輔、陳潢，以及康熙、明珠、索額圖這兩條線，展現了清代初期治河的方法與事蹟，以及朝堂之上的明爭暗鬥。

兩線並進，節奏緊湊。

不過從昨晚的預告來看，《天下長河》即將迎來巨大的轉折，3點可知，靳輔、陳潢的最大危機，即將出現，他們將何去何從？

我們一一來分析。

第一、靳治豫的命，到底保住了嗎？

關於靳治豫的生死，是一場十分精彩的博弈。

對於索額圖和明珠來講，他們原本想保一下靳治豫，但又摸不準皇帝的心思，於是就想了一個合乎程式的方法——交給刑部議罪。

自從治河以來，靳輔得罪的人很多。

得到這樣的機會，以伊桑阿為首的那些利益受損者，自然會把靳輔往死裡踩，因此很快就給出了靳治豫案的處理結果——斬立決。

康熙想要保下，就讓高士奇衝鋒在前。

但伊桑阿“敢言直諫”，康熙十分無奈，只得讓伊桑阿前去查明青條石案，不放心的他，還特意安排了高士奇一同前往。

看樣子，形勢已成死局。

預告片中，靳治豫被押往刑場，看到此景的靳輔癱軟無力地倒下，靳治豫的母親也躺在床上淚流不止，一切的一切都足以看出，靳治豫非死不可。

但真是如此嗎？

我傾向於這是編劇和導演故意放出的“煙霧彈”，因為在前面已經埋下伏筆——孝莊太后曾對康熙說：以我生病之名，大赦天下，不過這招只能用一次。

意思是提醒皇帝，用可以，但必須慎重。

我認為在行刑之前，康熙就用了這招救下了靳治豫，一來這符合電視劇“刀下留人”的創作風格，二來讓之前孝莊太后的建議，沒有成為無用的閒筆。

當然，還有證據：

據《清實錄卷二百七十九列傳六十六》記載：

“子治豫，襲職。世宗以其侍父在官，知河務，命自副參領加工部侍郎銜，協理江南河工”。

這說明，在真實的歷史上，靳治豫活到了幾十年後的雍正一朝，並且還被雍正任命為工部侍郎，繼續監管江南的河務。

不過，靳治豫是保下了，但靳輔引發的“對抗潮”，卻因此愈演愈烈。

第二、于振甲的功過與是非。

先得說一下，這個于振甲，就是于成龍。

康熙一朝，曾出過兩位叫做于成龍的名臣，兩人還曾一起共事過，劇中的這位於成龍，被後人稱作“後於成龍”，或者“小於成龍”。

他是一個清官，這毋庸置疑。

但如果拋開非黑即白的兩元對立論調，清官就一定是好官嗎？

以著名的《大明王朝1566》為例，張居正在道德層面上，絕非聖人，但卻是一個地地道道的治世能臣，而於振甲的所作所為，就十分值得商榷。

在桃源縣洩洪，能夠保住下游三省之地。

這也是陳潢勸說于振甲的重點，可於振甲聽從母親之命，帶領百姓護堤，雖然暫時保住了桃源一縣之地，卻讓黃河的洪峰，吞噬了下游更多的土地和人民。

此事已然發生。

因而從結果而論，無論箇中情況具體如何，作為河道總督的靳輔都難辭其咎，畢竟他主持的河務，每年耗費著朝廷數百萬的銀兩，以及無數的勞工。

出現這樣的情況，朝中的言官，以及那些被靳輔治河侵損了利益的大臣們，一定會群起而攻之，將“靡費鉅萬，卻九年治河無功”的大帽子，扣到他的頭上。

在真實的歷史上，靳輔就被郭琇接連彈劾，並最終被罷官。

郭琇其人，是康熙一朝有名的言官，並且以敢言直諫著稱，為人清廉正直，且心思機敏，辦事剛直不阿，人稱“鐵面御史”。

高士奇以及明珠集團的覆滅，都出自他的手筆。

但就是這樣一個清官，在彈劾靳輔、陳潢的多道奏摺中，其中不乏誣告之言，讓人不禁感嘆：一個清官，費盡心機的扳倒了另一個幹事的名臣。

真是一個巨大的黑色幽默。

第三、來自朝堂和地方的瘋狂反撲。

前面咱們提到了，靳輔的危機，其兒子靳治豫的案子，才剛剛只是一個開始。

來自多方勢力的反撲，讓他猝不及防。

其一，朝堂。

靳輔上任河道總督之後，就斷絕了朝中諸位大臣的“財路”，比如索額圖的東北，明珠的西南等等，但僅僅因為靳輔“聖眷正隆”，所以倒還相安無事。

不過朝堂之下已是暗流洶湧。

前面提到的江南御史郭琇，就一直彈劾靳輔，說他受到陳潢的蠱惑，耗費了朝廷大量的銀兩，但治河的工期太長，且取得的效果，遠沒有達到預期。

其二、地方。

靳輔就任河道總督之後，其本人做事耿直，為人清廉。

在他的鐵腕治理之下，許多原本指望著河務斂取錢財的官員，就失去了大量的“油水”，同時，還讓許多以“等、靠、要”為主旨的無能庸官，再難廝混日子。

這些人，怎能不恨靳輔？

其三、清丈土地。

這是最為重要的一點，也是最為致命的一點。

我國的封建時代，是農業社會，每一個朝代的崩塌，都離不開六個字“土地兼併嚴重”。

因為這會使得農民失去土地，卻還要上繳賦稅，以及背上沉重的徭役，那麼到最後就只有一個結果：“民不聊生”。

另外，當土地被官僚權貴階層大量兼併之後，這些土地並不用納糧，這使得朝廷若想收上更多的稅銀，就只能把手繼續伸向那些本就貧苦的農民。

靳輔治理黃河時，為了照顧民生，沿岸的土地，就要被重新丈量。

這一舉措，才真正觸動了許多朝廷官員，以及地方豪紳的根本利益，因此他在朝中被不斷彈劾，也就在情理之中了。

靳輔是耿直，卻並不迂腐。

他在為自己辯解的時候，就指出了自己清丈隱佔的舉動，觸犯了那些人的利益，因此這些人才會“仇謗沸騰”。

最值得一說的是，正是康熙二十七年，靳輔被免職罷官之後，陳潢就“憂憤而死”。