如何看待文學與現實之間的關係？

文學不是照搬現實，每個人的現實經歷都是不同的，我們無法在客觀層面追求極致的現實。作家也不是上帝，無法透過上帝視角俯瞰世間疾苦。

但這個世界是唯物的，我們沒有親眼所見的事不代表沒有發生，同時，我們主觀上的臆斷，不能代表也無法改變現實客觀世界。

文學具有極強的主觀性，過度強調作品主題的現實性是沒有必要的，文學更多的是一種基於現實的主觀情緒上的表達與宣洩。

《鼠疫》是虛構的，但我們讀完之後會覺得整個故事無比真實；馬爾克斯的魔幻現實主義小說也是虛構的，但越魔幻，越真實。

簡而言之，我的故事可以是完全虛構的，但這個虛構的故事卻是在隱喻現實、諷刺現實、批判現實。

紀實文學強調現實與及時性，卻眾口難調，很難讓所有人滿意。此類文學形式誕生至今，也僅有《唐山大地震》等少量優秀作品。無中生有、無病呻吟，皆是這類文學最大的弊病。

但凡是文學作品，無論何種體裁，都要對現實素材進行一定程度的加工，即便是自傳體小說，作者也會對親身經歷和現實人物形象進行一定的修改。

因此，過度宣揚現實主義，強調現實性，反而會招致反感。

《流浪地球》和《北京摺疊》是科幻小說，科幻之下，無不在反映現實；《動物莊園》與《格列佛遊記》是寓言體小說，現實意義之深刻，後來者無人能及。

所以，作家無需自誇自擂，作品現實與否，能否激起人們的同感，讀者自有評判。與其自詡為現實，不如大膽稱之為虛構，猶如喬治·奧威爾的《1984》，多少隱喻與現實，讓讀者自己去品味吧。

新青年文刊力薦圖書：《1984》

¥

33。8

京東

購買

想了解更多精彩內容，快來關注新青年文刊