“瑞幸咖啡”面臨“退市”比“留市”更難局面

瑞幸咖啡財務上造假，這事可以說現在己經是廣而告之，天下皆知的“醜事”了。

美國股市近日己對瑞幸咖啡發出了“退市提醒”。瑞幸咖啡也證實了這事。

但“瑞幸咖啡”也己向美國證監會提交了開聽證會的申請。“瑞幸咖啡”這樣做的目的，本人（笑拂凡塵）認為，此只有一個：就是希望“瑞幸咖啡”能僥倖不退市。

為了能讓瑞幸咖啡能不退市，之前還在網際網路一些平臺上發出“元氣滿滿”的自信中帶著自傲的瑞幸咖啡掌控人，終於在領教到美國股市對違規上市公司瑞幸咖啡的嚴懲後，還是很自覺的開始慢慢的低下了頭。

“元氣滿滿”

於是，這位瑞幸咖啡掌控人，一邊向美國那邊申請開聽證會，想讓公司不退市；一邊在國內搞“悲情”營銷攻勢，想博取國內消費者和投資機構的同情。於是一夜之間，瑞幸咖啡掌控人便發出了一篇“六大項”悲情長文。長文好長啊，就像“懶婆娘的裹腳布一樣”。

“瑞幸咖啡”掌控人的“悲情長文”是發出了，但我看了一下網有們的評論，卻發現幾乎沒有幾人同情瑞幸咖啡這位大佬的。可見“瑞幸咖啡”是犯了眾怒了。

為什麼眾人不同情瑞幸咖啡的“悲情”，我想原因很簡單，因為這些人中，很多人都是股市的參與者，有很多人還都是資金量不太大的股市參與者，他們有不少人上過上市公司財務造假，讓他們“踩了雷”的當。他們在這上面受過傷，有的人還不至一次，所以他們痛恨“瑞幸咖啡”財務上造假，實際上也是痛恨所有上市公司造假。

我也痛恨瑞幸咖啡財務上的造假，儘管我未曾買過一次瑞幸咖啡的股票。但這不能絲毫令我對他們同情，就像每個人內心中很自然的會討厭惡喜歡善一樣。

就在今天2020年5月21日凌晨，我寫此文的一刻，看了一下股市的相關新聞，發現美國股市修改了一些有關“公司上市規則”。有人說，美國股市這樣的做法是因為瑞幸咖啡造假，從而使此針對所有中國在美上市公司和國內有意向赴美上市的公司。真的是這樣嗎？我想說是，也不是。

美股修改公司部分上市規則

美國股市在“瑞幸咖啡事件”發生後修改一些公司上市規則，這應該講與瑞幸咖啡和近年來在美國上市的中概股某些上市公司時常違規有著一定的直接關係，但人家修改公司上市規則，應該更多的是增強上市公司未來違規的懲罰力度，應該講若從A股的懲治違規角度看，好像是完全“針對”中概股的。因為我們A股對待違規上市公司總是那麼“溫柔”，不像老美那麼“粗魯”。我想這也是“瑞幸咖啡事件”發生後，原先還想“元氣滿滿”的掌控人，很快就低頭演“悲情”的一個重要原因。

只因他一時忘了自己公司是在美國上市，還以為在A股玩著呢！

我看了一下“瑞幸咖啡”發出的悲情長文，發現此主要的想法就是想不退市，甚至有的抱怨老美不讓他們自查完就通知提醒他們退市。好像我小時候玩的“躲貓貓”，大有我還沒“躲”好，你怎就己找了呢？可是你自己都已說你“造假”了啊，真是透逗了！

說實在的，不是我不愛中國在外上市企業，但我估計瑞幸想不退市很難，甚至我不希望它不退市。

但同時我們還要明白這麼一個道理，那就是：即使瑞幸咖啡僥倖暫不退市，但面臨的局面可能性卻是――不退市比退了市更難。

瑞幸咖啡無論會不會立即退市，它因財務上虛假行為，必將受到投資者和投資機構索賠。而無論瑞幸咖啡能否承受得了索賠，留下的都將是“一地雞毛”。

雞沒了，蛋也沒了，一地雞毛更不值錢。

再者，對於“瑞幸咖啡”大佬，所自認為的高明的擴張開店經營模式，我想說：這種形式的經營我們見得多了，沒有什麼了不起。外到麥當勞、肯德雞；內到全聚德，海底撈，那個不是如此經營。關鍵的是遵紀守法才行。

瑞幸咖啡，標識。

最後對於瑞幸咖啡大佬很想想方設法保下“瑞幸咖啡”這個“名牌”的想法，我也想說上一句：如果感覺到了這店名所帶來的恥辱，那就丟了吧！如果感覺還不夠，就揹著吧，多加深的影響。