江蘇一養殖戶因這個虧損48萬，兔子養殖請謹記！

隨著農業扶持力度的加大，近些年無數的朋友想要躋身農村，試圖靠著勤勞的雙手，搞些特種養殖或者種植發家致富。

但養殖，種植就真的那麼好做嗎？

我看未必！

沒有任何一個行業能輕輕鬆鬆盆滿缽滿，發財的那些例子，無不是靠著勤勞的雙手和智慧，收穫成功的喜悅。

當然最重要的，還是要有過硬的技術，下面這位因為自己的疏忽，間接讓自己突然損失48萬，雖然最後得到補償，但還請養殖戶借鑑重視。

據報道2019年4月22日，江蘇新沂市人民法院公佈一件二審判決結果，由鄰居蔡某賠償養殖戶張某損失44萬餘元。

而在這之前養殖戶張某和蔡某是鄰居，張某的兔子養殖廠緊鄰蔡某房屋的西側。修建大約有七八年的樣子。

2017年9月因為房屋老舊等原因，蔡某決定翻蓋新房，房屋一層建起後，蔡某因喜悅及農村習俗，在新建起的一層房頂的西北角放鞭炮慶祝，鞭炮聲持續約三四分鐘。

原本是一件歡歡喜喜的大好事；

但隨後不久事情的發展卻讓雙方始料未及，張某養殖場內飼養的兔子，開始陸陸續續出現一些莫名的情況，養殖場的成年母兔流產及死亡、新生小兔出現撞籠死亡等情況。據張某統計，這次事件共死亡母兔1573只、小兔10070只、流產小兔15000只。

突然間兔子損失眾多，張某心有不甘，要求鄰居蔡某賠償，多方上訴，雙方未達成一致意見。

2018年3月16日，張某開始申請對死亡兔子進行價值鑑定。經第三方評估公司初步評估，張某養殖場在此次事件中共損失482630元。

最終法院審理後判定，鄰居蔡某因燃放鞭炮的過錯侵害張某的民事權益，因蔡某燃放鞭炮慶祝時間長達三四分鐘，鞭炮燃放聲音較大，張某養殖場兔子因鞭炮聲過大，出現應激反應，出現傷亡情況。

而鄰居蔡某的行為是此案中的直接因素，最終造成張某養殖場的兔子死亡、流產，兩者有一定因果關係，法院判定蔡某應當對養殖場張某的損失承擔相應的賠償責任。

最終蔡某賠償養殖場張某損失90%，最終得以解決。

案子的責任我們暫不討論，那是由法律去裁定的，這也是法律存在的價值。

作為養殖戶，我們需要從這個案例中吸取教訓；

第一：燃放鞭炮聲，會使兔子產生應激反應，嚴重者或將影響生命。

第二：學會避免兔子受此傷害。

兔子的性格及兔舍的選擇

百姓口中流傳一句話，“跑得比兔子都快”，這句話用在人的身上，說明這個人膽小怕事，但兔子本身確實是膽小非常怕驚擾的，也就是說它是一種膽小的動物。

安靜的壞境中你會發現兔子格外乖巧，突然的喧鬧會讓聽覺敏銳的兔子驚慌失措，出現撞擊籠子這些情況也就可以理解了。

餵養兔子時飼養員動作要輕手輕腳，萬不可發出巨大聲響，引起兔子驚慌。

介於兔子喜歡安靜的個性，選擇兔舍一定要在安靜的環境；

兔舍應遠離村莊，在安靜的林場及郊外，避免村民生活中發出的聲響刺激兔子。

兔子糞便臭味較大，夏天容易招引蚊蟲蒼蠅，影響周圍環境衛生，為了鄰里和睦，建議養殖戶一定要選擇通風的郊外建設養殖場。

大力農業發展的今天，切莫跟風，做自己擅長，喜歡的；

用勤勞致富，用智慧管理，用技術杜絕風險。