一首唐詩帶來兩個疑問 古今平仄和韻腳都已變 看看方言就知道了

和兒子說了一下唐詩中絕句和律詩的格律和韻腳，兒子半懂不懂，忽然跟我說，昨天我背的那首《焚書坑》好像不對啊？於是他翻開作品選中的章碣那首的《焚書坑》，對我說“你看，第一局‘竹帛煙銷’，這是四個平聲啊”。而且最後的“居”和“書”，也不是同一個韻母，沒有押韻啊？

這是個比較典型的問題，很多人在學了格律後，去套一些古詩，會發現對不上平仄或韻腳的情況，這樣就會讓初學者產生迷茫。絕句和律詩，其實都是律詩，只是把四句的律詩單獨成為絕句。

律詩有這麼幾條規律：第一點是聯數是固定的，絕句是二聯，律詩是四聯（絕句是在律詩的四聯中任取二聯）；第二點是每一聯末字必須平聲+押韻。第三點是每一句都有嚴格的平仄規律，句子中的第二、四、六和末字的平仄不能錯。第四點則要求頷聯和頸聯必須工整對仗。

這首《焚書坑》，原文是：

竹帛煙銷帝業虛，關河空鎖祖龍居。

坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書。

首先看平仄，全詩四句的平仄是：

仄仄平平仄仄平，平平（平）仄仄平平。

平平仄仄平平仄，（平）仄平平仄仄平。

兒子第一個疑問就是平仄，第二句中的“空”，和第四句中的“劉”字，和平仄格律不對，但由於是在它們所在句子中的第三和第一字，所以按照“一三五不論”的規則，可以不管。但第二句中的“竹”、“帛”二字都是第二聲，這個卻寫在原本應該是仄聲的位置，這是為什麼呢？

這就要說到我們古代漢語發音了，我們知道漢字有四聲八調，聲分為“平上去入”，但入聲現在普通話中已經不多見了，原本讀作入聲的很多字也轉分到了平、上、去三聲之中。而“竹帛”二字在當時是入聲。這個其實在很多方言中是有提現的，比如在現在我國不少地方還存在的西南官話語系中，這兩個字就讀作短促的入聲。而在吳語系中，這兩字的讀法，也是相似的情況，和我們的普通話發音有很大的區別。所以章碣當時用這兩字，就是仄聲（入聲），是沒有問題的。

第二個疑問則是“居”和“書”怎麼能夠押韻，這也是古今字音區別造成的，還是用一些方言舉例，比如西南官話中，書發的是“xu”的音，而“居”依舊發“ju”的音，粵語中也是類似的情況。而查閱《平水韻表》，書和居，同屬“上平六魚”一章的。而在另一部韻《十三韻》中，兩個字則都屬“四支”一章。所以，“居”和“書”在本詩中，也是正好押韻的。（由於入聲韻，變格體等太過複雜，本文就沒有涉及

那些情況

，只是按照一般格律詩來談這個問題，說的不對的地方，歡迎討論指正）