到底誰在撒謊？劉某妻子反駁葉婷撰文：葉某才是惡霸，葉家索賠400萬

這兩天，比較火的事情，莫過於河南一名女孩手持身份證舉證父親被人毆打致死。當然博得了無數網友的支援，強烈要求嚴查此事。

更更為令人揪心的是，這個叫作葉婷的女孩兒聲淚俱下講述完自認為的經過後，人竟然失蹤了。後來盛傳被數個彪形大漢帶走。就在人們疑慮是不是被黑惡勢力帶走後，當地有關方面迴應，其實是被合法帶走，葉婷疑似在網際網路傳播不實的資訊。

人們於是把目光轉向了當地有關部門，很多大V律師都發聲詢問其中的問題。

而另外一段葉婷回家後似乎癲狂的影片被刷爆網際網路。很多人說她精神失常。但是也有人覺得她並非精神失常而是自己裝的。

究竟孰是孰非呢？

葉婷的這個事件真的需要我們耐心來看，她跟往常實名舉報的事情並不太一樣。

因為現在如果

在宣傳

方面來看葉婷一家是苦主，但是綜合各個方面的資訊來看，而葉婷口中的劉某某的家庭才似乎更應當是苦主。

為何這麼說？因為除了當地有關部門的通告之外。一份發在某社交平臺的內容也引起了我們的注意。特別是這份內容的時間，是今年6月28日，遠遠要比葉婷實名舉報要早。

兼聽則明、偏聽則暗。同一件事情，我們要看兩面。這個署名為“石中美石”的作者似乎是此案中劉某的家庭成員。她列舉出來多個證據，似乎直指葉婷的父親才是惡霸、村霸，在欺負人的過程中被人打了。而這個女子報警的時候，葉婷的父親就跑了，隔了很久才被發現受傷，然後死亡。她舉得這個例子其實很有說服力，如果自己有理，幹嘛要跑？

而且他還說，葉婷的父親在當地橫行鄉里，欺負過很多人，特別是葉家還索賠400萬，根本就承受不起，於是葉家就在網上點到黑白鬍說。

其實看葉婷哭著說：他們搶我手機，把我的手機卡拔掉，刪除影片，還說要關我五年，被迫籤某種協議……

是真是假，我們都不知道。但是她的邏輯並非精神失常的狀態。要知道葉家無論另一個女人說話，都似乎是有劇本安排，背後有高人，其姐姐手上甚至拿著紙張。引導著輿論。

現在無論是打人的還是被打的都在喊冤，可是看了各種描述後，我個人以為葉婷家說謊的可能性比較大。

一來，葉婷家據說7個還是8個子女。農村裡生7-8個孩子，在計劃生育沒有放開的時代，是為了什麼，農村出來的人都知道。有人說葉婷家的男孩還沒有成年，怎麼可能是村霸。有個網友當時評論頗為有理。你只看到葉婷家男孩小，可是你知道葉婷父親有多少兄弟姐妹麼？

二來，當時有人說劉某三兄弟收麥涉及劃分勢力範圍包片收割。我就想笑了，這是多脫離農村生活啊，可以說收麥的在村裡，鄉里有點錢，但是遠不到尾大不掉的情況，我正好有個大學的父親是幹這個的，每年收割的季節，一家的男性要從河北邯鄲一路收到唐山，這樣遠的距離，怎麼劃片收割？都是看人來了以後談好價格，僱傭過來就收割，收割完了就結賬。談不妥，那就不割，直接往下一個地方走。

每天還要提心吊膽，怕偷怕搶，怕機器路上被人搞壞了。為啥許某會為了1800元請劉某三人吃飯？恐怕酒無好酒宴無好宴。果不其然，葉某跟此事無關，卻能夠作陪。懂的都懂，說白了就是許家請葉某來鎮場子，想要少給或者不給錢。

我朋友說，真的有這樣的，很多萍水相逢的就要邀請你吃飯，八成就是想要賒賬、賴賬之類。然後席間發生了問題。當然如果再民風好的地方，約定的價錢不給，當地人會把對方罵死。但是畢竟有人的地方就有江湖。

至於有人曬葉婷的家庭的照片環境，就認為不可能是村霸。村霸有很多種，有的很富，但是有的很窮。實際上1800元的苦力錢不給證明這個欠錢的人品有問題，在找葉某去當調解，足以證明物以類聚，葉某如果是明白人，應該勸主家把錢快給人家，而不是和劉氏兄弟打起來，間接證明葉某人品一般，村裡這樣的人不少，欺負老實巴交的行，碰到有錢有權的就軟了。

我引用一個網友的話，他也認為葉某並非良善之輩，或許葉婷看其父是慈愛的，但是在不少人的眼中並非如此，他說：“葉某不是惡霸也差不多，不然為什麼讓他去調解，說明他說話管用唄，你們用自己腦子想想，你欠人錢，人家追到家門口掰扯，你能隨便拉個人去調解嗎？

因為不是有預謀的事件，並不是劉家三兄弟安排的葉父調解，所以有預謀的情況也是可以排除了，從事兒的發生到處理基本沒啥問題，問題就出在葉家女兒身上，一家姊妹8個，父親被毆打致死，劉家兄弟畢竟是農村人，也賠不了多少錢，想想這姊妹8個咋過，鬧唄，為自己爭取利益的方法不就是鬧唄，

至於把村裡的領導拉下來就更能理解了，她們認為這些村裡的負責人都經不起查，但自己沒想過經不經得起查不重要，因為人家就不在乎是不是不一碼事兒。所以魔怔了，就是鬧，就是舉報，必須給我錢，400萬啊，多少家村裡人給的起？

為什麼我會有這種觀點？假如葉父在村裡有點名聲，行事囂張跋扈，一點虧都不能吃的人，教育出來的孩子是什麼樣？葉父又不是欠錢的，人家為啥打他？單純看他不順眼嗎？肯定是他把事兒大包大攬，看不起人！導致劉家三兄弟惱羞成怒，誰知道打過頭了。現在劉家兄弟已經等待審判了，又不是跑了。作為農村人出身，我這次選擇相信有關部門，因為農村人，有時候比你想象的更噁心！”

不是會哭會喊就能掌握真理，也不是長得漂亮就是正義，如果是造謠歪曲事實，在各種途徑大肆傳播不實言論，受到應有的懲罰也並非沒有道理。

有個律師朋友說，葉婷哭訴，說警方威脅她要關她五年，不知道自己犯了什麼錯。實際上她還真的是犯了錯，如果按照傳播不實言論的懲罰力度來說，涉嫌尋釁滋事，情節嚴重確實可判處五年以下有期徒刑。

圖源網際網路，侵刪。和你一起看教育趣聞，分享教育理念，瞭解學科知識

期待您的關注、分享和點評