“葉某”被帶走後，到底誰在說謊？電話錄音或成重要證據

我們或許都被她欺騙了。

最近，河南葉某手持身份證實名求助的影片，在網路上迅速走紅引起廣大網友的注意。

看到葉某持之以恆，透過各種各樣的“渠道”為父“討要公道”時，心底自然生出同情，尤其是當‘葉某’被帶走失蹤後，廣大網友積壓的情緒頓時迸發出來，網上輿論如期而至。

可隨著事件的進一步調查，案件卻逐漸有了出入，這到底是怎麼一回事？

到底誰在說謊？

就在近日，一則網傳電話錄音成了重要證據，同村老大爺將此事進行了深度還原。

事件來龍去脈

事情並不難敘述。

大概就是外地人老徐在葉某所在的村子承包了一些地，這些地種的都是麥子。

老徐看到劉家叔侄有收割機，想要花錢僱傭他們幫忙割麥子，當時雙方談的價格是1800元。

劉家叔侄幹完活後想要拿工錢，這時老徐覺得那麼一點地給1800有些虧了，想要把價格壓下來一些，但他不是本地人不好說話，因此就找了葉某的父親當中間人。

在吃飯的過程中，葉某的父親提及此事後遭到反對，因此產生口角繼而引發鬥毆。

值得一提的是，在發生口角到鬥毆結束歸家過程中，葉某的父親並沒有表現出重傷不治的情況，只是回家後感到身體不適，然後在短短几天內，人沒了。

葉某全家福

從個人情緒上來講，葉某當然會認為父親沒了，肯定與“和他人吃飯產生口角鬥毆”一事有關。

在這種執念下，自然會偏激認為當時和葉父在一起吃飯的人都有嫌疑，他們都是“嫌疑人”，是必須被制裁的人。

葉某透過各種各樣的方式，想把事情“鬧大”，然後博得社會大眾的同情，想要為自己“討要”一個公道。

經過這麼一鬧，12月7日，開封相關工作人員也注意到了此事，並表示將立刻介入調查。但經過初步調查後，開封向社會各界人士公佈進展，稱：葉某所反映的問題存在不實，並且涉嫌違法，目前正在進一步調查中。

事情演變到這裡，廣大網友也有些拿不定誰對誰錯了，畢竟葉某之前說的信誓旦旦，且不少平臺的歷史發文都與此相關。

另一方面，相關人員的初步調查結果只是指出了葉某反映的問題存在不實，並且涉嫌違法問題，但卻並沒有用羅列的方式將問題表述出來，這難免令網友多想。

大爺錄音道出關鍵證據

幾天過去，有關葉某的話題熱度不減反升。

也正是這個時候，網傳一段“證據”被熱心網友曝光了出來。

那是一段電話錄音。

錄音雙方是葉某和同村一名備註為‘國旗’的老大爺。

從錄音內容和時間來說，當時葉某和老大爺詢問求證的時候，葉父還在醫院裡救治，這一點倒是與官方通報的內容有些相似，因此，可初步判斷這份錄音存在一定的真實性。

按照老大爺所講，當時他也和葉父在一起吃飯，自然對事情發生的過程比較瞭解。

通過錄音，可以明確得到一個訊息，那就是葉某曾向大爺詢問劉某某在吃飯過程中，是否對其父動過手。

而大爺的回覆很明確，並且沒有使用磚頭、酒瓶類東西當工具。

但是對於大爺的話，葉某似乎並不相信，並聲稱醫生說她父親的傷勢是被打造成，但老大爺表示，當時是發生了一些口頭爭吵，也發生過肢體接觸，但當時吃飯的人不少，看到起衝突後，不少人都上來‘勸架’，所以根本沒有真的打得死去活來。

溫馨提醒

值得一提的是，葉某是葉家的八個孩子之一，手持身份證實名求助的並不是葉某本人，而是她的妹妹葉某豔，而被帶走的人是葉某，兩者並不是同一個人。

還有一點必須提及，那就是近日葉某從相關單位出來後，看到有人注視她，當即跪在路邊哭泣，疑似精神出現異常，但具體到底如何，還需要進一步的調查和追蹤。

你認為葉某訴說的事情是真是假？

歡迎留言討論！

如果喜歡文章，請【點贊關注】作者，然後分享轉發更多的人閱讀。