千元機之間的對標，華為暢享9 Plus VS OPPO K1，誰更勝一籌？

千元機市場是近兩年來國內手機廠商們所競爭的主戰場，而從今年來我們也看到了千元機在慢慢的發生變化，一是硬體方面，從前幾年的高價低配變成了不斷突破高階手機的界限，二是市場口碑，如今一些品牌的千元機市場口碑已經媲美甚至旗艦機，如OPPO、vivo、華為、小米著些產業巨頭的千元機產品目前就極受歡迎。

所以在激烈的千元機市場中數碼博主對兩款機型進行了對比評測——OPPO K1與華為暢享9 Plus的對比，讓這兩款主打價效比的千元機一較高下。首先這兩臺手機定位都差不多，並且在配色和釋出時間也出奇的一致，所以藉此機會，以小見大，來看一下來自國內兩個大廠的2K以下價位的主力出貨產品的較量。

外形方面

首先從正面來看，OPPO K1和華為暢享9 Plus都採用了目前較為流行的全面屏方案，都有著極大的可視視野，不過這兩款手機在設計上卻存在著些許的差異。OPPO K1選用的是更有設計感且佔面積更小的“水滴屏”，而華為暢享9 Plus則是比較常規的“劉海屏”。相信許多讀者已經受夠了華為暢享9 Plus這樣劉海屏的苦了，所以在這裡不再贅述。

除了螢幕設計外，兩款手機在螢幕面板的選用上也存在著一些差異，OPPO K1採用的是三星AMOLED面板，無論是在色彩還是對比度上都沒有什麼可說的。相對於暢享9 Plus所採用的LCD材質螢幕，OPPO K1已經勝出太多了。

將關注點回到螢幕設計上，螢幕的上端是劉海區域，兩款手機的前置攝像頭的排布也有明顯的差異。OPPO K1前置1顆攝像頭，所使用的感測器為sony IMX576，最高2500萬畫素。相比之下，華為暢享9 Plus所採用的1600萬+200萬雙攝模組則稍顯遜色。

正面版除了螢幕與劉海外，下巴部分也是不得不提的重點部分。由於OPPO K1採用的是可彎曲的OLED螢幕，所以自然OPPO K1更具優勢，下巴寬度相對於暢享9 Plus要更窄一些。

在背面，兩款機子在配色上的差異非常小，並且相似度十分高，都採用漸變藍紅設計。不過還是有些不一樣，如K1是上藍下紅，華為則是上紅下藍。這樣騷氣的色彩，明顯感覺華為暢享9 Plus駕馭的要難一些，因為K1在轉角，中框方面的處理更加到位，同時色差問題也比暢享9 Plus要更加出色。

最後則是機身指紋問題，環顧OPPO K1整機，除了必要的攝像頭開孔之外再也見不到其它的開孔位，這是由於OPPO K1使用了思立微的光學指紋方案，可以實現屏下指紋識別，無論是在美觀度還是便捷程度上都要比華為暢享9 Plus高上那麼一截兒。暢享9 Plus在指紋方面的操作中規中矩，採用了匯頂科技的後置電容指紋方案，雖然在識別速度上略優於屏下識別，但是在顏值即為正義的年代裡，後置指紋還是太LOW。

系統方面

OPPO K1所實用的系統為Color OS 5。2，而華為暢享9 Plus使用的則是EMUI 8。2，相同的是兩者都是基於安卓8。1開發的，而不同的是這兩款系統在UI設計以及功能應用上存在著些許差異。

在基礎功能方面，ColorOS與EMUI都做的十分出色，並且在發展了多年後，AI技術與系統加速也都應用到了系統的底層身處，對於一般的使用者需求，ColorOS和EMUI都能很好的滿足。以基礎功能為例，在音樂介面中，EMUI有自己的音樂市場和較為花哨的UI介面，而ColorOS卻很好的保留了原生應用的特點：簡潔，明瞭。

另外，在生活功能上，兩款系統存在著明顯的差異。像運動計步功能，ColorOS會整合在系統負一屏，點選以後會有一個簡單的頁面。而EMUI的健康功能是一個獨立的APP，使用者可以透過華為專門的硬體進行連線可以實現更多更豐富更加多樣化的功能。

總體來說，兩款系統都十分的出色，不過筆者覺得，EMUI更適合愛折騰的使用者，而ColorOS更像是為佛系青年所打造的。

各項硬體效能對比

作為千元機，價效比是最能體現實力強弱的一項指標，而作為決定價效比的關鍵——硬體效能，則是不能不談的問題。首先是CPU方面，OPPO K1採用的是高通驍龍660 AIE移動處理平臺，華為暢享9 Plus採用的是麒麟710平臺，從下面這張圖中，可以看出兩者的差距。

驍龍660三星14nm LPP工藝，擁有八個Kryo 260核心（大小核分別基於Cortex-A73和Cortex-A53做了定製），K1上的這個驍龍660的大核頻率比常見的要低頻一些，是1。95GHz，小核和常規的一樣是1。8GHz，搭配Adreno 512圖形處理器（主頻585MHz）。而Kirin 710則使用了臺積電12nm工藝，公版Cortex-A73+Cortex-A53的配置，大核頻率比K1上的驍龍660更高，是2。2GHz，小核稍低，頻率為1。7GHz，GPU則是Mali-G51MP4。雖然在硬體引數上不相上下，不過在實際體驗中，兩者還是存在差距。

如兩款手機在同時玩吃雞遊戲時，使用者可以明顯發現OPPO 無論是在流暢度還是穩定性上都十分出色。開啟遊戲，將兩款手機的遊戲畫質和幀數都到最高，最後並開啟抗鋸齒進一步壓榨效能，在進入遊戲後，對遊戲過程中的資料進行統計，我們得出了以下資料。

兩款手機由於硬體限制，最高幀數只有30幀，K1（左圖）的幀數波動明顯更小，平均幀數也更高一些，而暢享9 Plus（右圖）明顯波動較大，因此使用者遊戲體驗未免不太好。

除了效能之外，攝像頭也是硬體部分之中的重點，OPPO K1與華為暢享9 Plus在後置上都採用了雙攝模組，華為暢享9 Plus使用的是比較常見的1300萬畫素配一顆200萬畫素景深鏡頭。而OPPO K1後置攝像頭配置相對高一些，使用了1600萬畫素的後置主攝配一顆200萬畫素景深鏡頭。下面上一些樣張，大家自己感受一下。

（OPPO K1）

（華為暢享 9Plus）

（OPPO K1）

（華為暢享9 Plus）

（OPPO K1）

（華為暢享9 Plus）

可以看出，在上面的樣張中，OPPO K1所拍攝的樣張在亮度與色彩上都十分貼近真實視覺，這是因為OPPO 的場景識別以及AI拍照所帶來的提升。華為暢享9 Plus雖然在絕大多數場景中都要稍遜一籌，不過在夜景方面的表現卻可以完勝K1，在這一點上，OPPO還是應該沉下心來向華為的夜景演算法學習。

充電和續航

OPPO K1電池容量為3600毫安，比華為暢享9 Plus要少400毫安，雖然這樣的容量不大，但是對於重度使用者來說，一天一充還是不成問題。華為暢享9 Plus雖然是4000大電池，但是為大電池所做的犧牲也是有目共睹。

再來關注一下充電時間問題，這兩款手機的充電介面卡功率一致，不過實際測試中還是發現暢享9 Plus充電速度反而更快一些，2小時13分鐘即可充滿，而K1需要2小時26分，主要原因在於後期涓流充電時間，OPPO為了安全選擇進行閹割電流量。

總結

兩款手機無論是定位還是價格方面都高度重合，所以使用者往往在選擇兩款手機時會犯難。所以在這裡，大致對兩款手機總結一下：OPPO K1特點驍龍660處理器、屏下指紋、AI拍照；暢享9 Plus主要特點為：超長續航、夜景拍照。使用者們可以根據自身使用習慣進行選擇。相信兩款手機都會給使用者帶來不一樣的體驗。

（圖片來源——@肥威）