一文分清判決書、調解書和裁定書

到法院打官司的您

是否有這樣的感受

法院總會送達這樣或那樣的“書”

而您可能總是分不清楚

和其他人一對比

甚至會產生這樣的疑問

同樣是打官司

為何收到的文書卻不同？

今天

小編帶您瞭解一下

法院常見的三類裁判文書

一次性分清判決書、調解書和裁定書。

一、三者的概念及解決問題型別的區別。

判決書：是指人民法院根據審理查明和認定的案件事實，透過適用法律，以國家審判機關的名義，對案件的實體問題作出判決時所製作的法律文書。

判決書主要解決的是實體法律關係問題。簡單來說，就是在刑事案件中認定被告人是否犯罪，需要承擔什麼樣的刑罰；在民事案件中，確定原、被告夫妻感情是否破裂、應否准予離婚，或者被告是否欠了錢，該不該還給原告等等諸如此類的實體問題。

調解書：是指人民法院審理民事案件的過程中，根據自願和合法的原則，在查清事實、分清是非的基礎上，透過調解促使當事人達成協議而製作的法律文書。

調解書同樣也解決實體法律關係問題，雖然體現的是雙方當事人的意志，但卻是人民法院依法對雙方當事人，自願達成的協議的確認。調解書生效後，與判決書享有同等的執行力。負有履行義務的一方當事人，如不履行法院調解書中確定的義務，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。可以這麼說，調解實在是節約訴訟成本、減少當事人訴訟時間，化解矛盾糾紛的最強利器。

裁定書：是人民法院為處理訴訟程式問題或部分實體問題而依法制作的訴訟文書。

不過，裁定書主要解決的還是訴訟過程中的程式性問題，如民事案件的不予受理、管轄異議、駁回起訴、保全和先予執行、准許或不准許撤訴、中止或終結訴訟、中止或終結執行；或者當事人經有關組織調解達成協議並經申請後，法院也是作出裁定確認該協議是否有效。此外，如果法院作出的判決書中存在筆誤，也是用裁定進行補正。

二、三者司法救濟途徑的區別。

判決書：

當事人收到法院判決書後，如對判決不服，可以在判決書送達之日起法律規定期限內，向一審法院遞交上訴狀，並按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴於上一級人民法院。需要注意的是，民事、行政判決書上訴期限為十五天，刑事或刑事附帶民事判決書上訴期限是十天。

當然，並非所有判決均可以上訴，如已經發生效力的判決、民事案件中依照小額訴訟程式或特別程式審理的案件作出的判決，都是不可以上訴的。這裡的適用小額訴訟程式審理的案件，是指基層人民法院和它派出的法庭在審理事實清楚、權利義務關係明確、爭議不大的簡單金錢給付民事案件，標的額為各省、自治區、直轄市上年度就業人員年平均工資百分之五十以下的，實行一審終審。而特別程式審理的民事案件主要是選民名單案件，宣告失蹤、宣告死亡案件，認定公民無民事行為能力、限制民事行為能力案件，認定財產無主案件。除此之外，最高人民法院作出的判決也是實行一審終審，不能上訴。

調解書：

在內容及程式合法的前提下，因為調解書是當事人自願達成的，所以經各方當事人簽收後，即具有法律效力，不可以上訴。

裁定書：

裁定書雖然主要處理訴訟程式的問題，但在收到裁定書後，肯定也會存在有的當事人不服的情形。為此，法律規定了三類裁定書是可以上訴的，分別是不予受理、駁回起訴及管轄權異議的裁定，同樣民事和行政及刑事裁定上訴期限是有區別的，民事和行政裁定上訴期限為十天，刑事裁定上訴期限則為五天。

對於其他裁定，有的是簽收即生效，如確定人民調解協議是否有效的裁定，不可以上訴；有的裁定，如保全或者先於執行的裁定，當事人不服的，可以向作出裁定的法院申請複議，但複議期間不停止裁定的執行。

若在法定期限內對判決、裁定未上訴、未複議，或者調解書的確存在問題，該怎麼辦呢？不要著急，法律還賦予了另一項救濟權利——當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的；或者對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以按照審判監督程式，向法院申請再審。

以上就是法院

常見三類裁判文書的區別

您，現在能分清了麼？

文字 | 劉躍國

圖片 | 網路

編輯 | 王露蒙

一審 | 白慧 二審 | 楊海帆 三審 | 張林峰

原標題：《一文分清判決書、調解書和裁定書》