英國工業革命帶來了哪些改變，用學術理論來解釋，應該怎麼理解？

引言

英國工業革命帶來了哪些改變，用學術理論來解釋，應該怎麼理解？首先，在回答這個問題前，我們需要知道，英國的崛起並獲得世界霸權，是世界現代史最為人熟知的歷史橋段。如果細究英國獲得世界霸權的歷史過程，可以從1215年英國以《自由大憲章》開啟了規範國家權力的大門開始回顧，現代國家的政治的萌芽已然在大不列顛的土地上悄然生長。

十三世紀開始，受佛羅倫薩紡織業繁榮影響，英國在源源不斷地將羊

毛輸送到義大利的同時，佛羅倫薩的紡織技術開始帶入英國，促使了本國的紡織業的蓬勃發展。

紡織業的興盛，羊毛價格不斷上漲，引發了大規模的佔領公社和農民土地的“圈地運動”。

大量的失地農民湧入城市，為新興紡織業提供了充足勞動力，也迫使紡織業必須進行技術革新以提升產量和競爭力。

這個時候，紡織工約翰·凱伊發明的飛梭大大提高了紡織效率，成為近代第一次科技革命的導火索。

緊隨其後，“珍妮”紡紗機的問世、“瓦特”改良蒸汽機的誕生在人類科技文明史上書寫了劃時代的一頁。

恰如歷史學家霍布斯鮑姆在著作《工業與帝國》中所闡述的：“大英帝國發生工業革命以前，並不是一個多麼令人震驚的偉大國家，也還沒有顯示出獨霸世界的雄心與能力。但是，隨著工業革命的漸次展開，英國展露出一個現代世界第一強國的面目”。

工業革命

從

18

世紀中期開始，到

19

世紀

40

年代，英國率先完成了工業革命，機器大工業取代了傳統的工場手工業，迅速完成了本國的產業升級改造，實現與從農業國向工業國的華麗轉身，從而一躍成為世界“日不落帝國”並將這領先的優勢保持了長達一個多世紀。

1815

年，英國著名經濟學家帕特里克·科爾昆

寫道：“想象一下過去三十年間英國製造業的發展，不可能沒有驚奇和震驚的。

它的快速發展，特別是自從法國革命戰爭開始以來，已經超越了所有的可信度。

蒸汽機的改進，但最重要的是毛紡廠和棉紡廠的主要分支機構利用精巧的機器，再加上資本和技術的鼓舞，所能提供的設施是無法估量的”。

這種關於技術與製造業增長之間關係的觀點並不少見。

它側重於一些十八世紀後期開始應用的一些顯性技術，例如蒸汽機、棉紡機、金屬加工裝置和產品。第一次工業革命中的技術往往與特定行業或活動有關，然後將這些行業視為經濟增長的驅動力。

工業增長

關於技術突破

的討論，始見於著名歷史學家阿諾德·湯因比

關於十八世紀工業革命的第一部系統著作。他在

1884

年集中討論了五

種技術，並認為正是這些技術與亞當

·斯密所描述的自由市場資本主義的出現的交集構成了工業革命。

其中瓦特蒸汽機作為關鍵技術在1730年至1830年間徹底改變了棉紡織工業。

湯因比的思想和論述對後來的經濟史產生了重大影響，其技術重點在歷史學家保羅·曼圖

的經典著作《

18

世紀的工業革命》中得到了重述。

他的思想一直延續到

20

世紀，由大衛·蘭德斯

撰寫的《不受約束的普羅米修斯：

1750

年至今的西歐技術變革和工業發展》中，總結了關於第一次工業革命中的技術特點：其一是機械化，

即在越來越多的生產過程中用機器（快速、規則、精確、不知疲倦）代替人的技能。

其二是採用新的動力源，最重要的是蒸汽機，使得有近乎無窮的能源供應可供利用。其三是廣泛使用新的原材料，特別是用礦物代替動植物物質，最突出的是用鐵代替木材。蘭德斯的觀點得到了學術界的廣泛認同，該書更是被視為西歐技術發展方面的重要著作。

相比歷史學家們關注技術帶動工業生產力的提升事實，經濟學家更重視工業革命中技術推動生產力發展路徑和週期。

經濟學家約瑟夫

·熊彼特在《商業週期》中聲稱，創新集中在某些部門及其周邊環境上，而且各部門的增長存在差異：“一些行業繼續前進，其他行業留在後面”。

其中心思想是，創新打破了固有的平衡，不能不會順利地被系統順利吸收與接納，還會強制系統執行一個獨特的適應過程。而這種適應過程就是所謂的“康德拉季耶夫波”。他認為對於英國工業革命後分別出現的長期增長期和衰退期，前者得益於關鍵技術的開發，後者衰落於創新潛力的耗盡。

經濟學家們發現，相比技術帶來的應用效果，技術本身引發的創新是更為顛覆性的。

美國經濟學家迪爾德麗·南森·麥克洛斯基

強調，到

1860

年，英國只有約

30%

的就業機會從事自第一次工業革命以來發生了變革的工作，而創新“更像是一場溫和的雨，到處都是積水”。

在他看來，與其說工業革命是建立在手工業基礎之上，不如說是建立在技術發

展和創新變革之上。然而，專利系列通常以複雜的方式與工業的進化相關聯，並且能指導工業技術進步的速度和方向。

專利與工業

經濟學家雅各布

·施默克勒

的研究指出，一些行業的專利申請與工業產出存在正向相關，而且一個行業內的專利商業化比例往往決定了一個產業的繁榮程度。

到了18世紀後期，英國的專利制度在兩個方面發生了明顯變化。

第一個是英國境內出現專利密集區，分別是在倫敦的商業和製造業區域和英格蘭西北部的製造業地區。

第二個變化是專利的規模在1750年後出現了大幅度的增長。

19

世紀中葉編制的班尼特·伍德克羅夫特

指數顯示，

1750

年以後，每年註冊的所有專利的總數大幅度增加，尤其是機械裝置，不僅數量絕對值增長迅速，而且在所有專利中所佔的比例也大幅上升，在本世紀最後

10

年佔專利總數的

45。2%

。

從專利類別來看，兩個增長最快的類別是能源和紡織機械。自

1750

年以來，這兩類專利申請的持

續增加是顯而易見的，特別是在

18

世紀的最後十年，這種增長尤其強勁。

在整個時間段，這兩類專利幾乎正好佔工業裝置專利的50%。

技術隨之擴散到農業裝置、釀造裝置、造船、運河、建築裝置和冶金裝置等各領域，技術進步與工業增長實現共同繁榮。

始於英國的這場工業革命搭上了蒸汽機和煤鋼的便車，迅速向歐洲大陸和美洲大陸傳播。

英、法、德、美等國紛紛藉助這次工業革命紛紛完成了本國從工場手工業向機器生產的過渡，具有顯著機械化特徵的它使資本主義世界步入了大規模生產的

“工廠階段”。

隨著科技革命的深入，生產力的顯著提高帶來了產量的劇增和國內市場飽和之間的尖銳矛盾。

單純的國內市場已經無法滿足不了資本主義經濟的發展需要，工業資產階級迫切需要在世界範圍內開拓市場。

18

世紀，倫敦

巴黎城市帶成為世界的心臟地帶，在資本主義擴張過程中，東歐的俄國、東南亞的印度以及廣闊的英法殖民地被迫納入了世界體系的範疇，至此以歐洲為中心的權力體系雛形顯現。

直至

1789

年法國大革命爆發，拿破崙政府組閣上臺後透過不斷對外戰爭打破威斯特伐利亞體系所構建的歐洲均勢，

形成由英、法、奧地利、俄、普魯士五國共同維持的維也納體系。

第一次工業革命把人類從中世紀的黑暗與腐朽中解救出來，促使世界步入近代社會的發展軌跡。

在科技工業框架下，地理學和天文學的巨大進步讓航海業的發展達到史無前例的水平。各大洲之間的聯絡日益密切，全球性權力體系和架構開始萌芽。

第一次工業革命以來，國際權力分配不平衡日益作用於國家間的關係程序。

世界市場發展所促成的各國間互聯互通關係是在經濟霸權控制經濟權力槓桿下發展起來的。

而這些槓桿就包括先進戰略產業的關鍵技術、商業運輸走廊以及銀行和主要貿易貨幣等經濟合作機制。

在第一次工業革命期間，英國將自己定位為技術領先者，大力扶持本國工業。

1770

年，詹姆斯·斯圖爾特

將英國的工業支援政策稱之為“重商主義的科學形式”。

結語

總的來說，英

國政府利用貿易保護主義、規章制度和補貼來支援英國的製造業基地從萌芽期走向國際領導地位。英國內閣一方面透過調節關稅以促進本國貨物出口，保證利率和鐵路建設確保工業產出，另一方面還利用其海上霸權，控制海外市場開採資源和傾銷製成品。