《底線》：爆款法治劇的型別突破

北京日報客戶端 | 記者 李夏至

法治題材劇《底線》近日在影片網站會員迎來了大結局，作為首部全景式展現人民法院司法改革最新成果的劇集，該劇用突破型別的創新讓法治劇有了另一種開啟方式。

作為一部法治劇，《底線》拋棄了過去同類題材單純以案例線索推進的傳統結構，在40個具體案例穿梭中，融入了一個更為明確的主線，即展示基層法官的真實工作狀態，在法治劇中融入了更多的行業劇特色。這種群像式寫法塑造了一批真實可感、有血有肉的法官群體，也非常有效地將法官這個職業形象加以去魅，讓這部劇真正達到了普法意義。

根據材料，《底線》的法官們均有原型，在籌備階段，主創採風團隊曾赴北京、上海、長沙、衡陽、杭州、深圳、廣州等60餘家法院和調解組織實地調研，採訪了200餘名一線法院工作者，收集各類具有代表性的案件超500餘件。最終，是這些真實存在的基層法官，以及他們所經手過的案例融合成了《底線》中的角色和故事。

正因為人物有原型，角色塑造也就擺脫了那種套路化的高大上人物模式。靳東扮演的立案庭庭長方遠，被下屬戲稱“方嬸”，是一個有點絮叨但恪守職責的地方法官代表。方遠可以在立案大廳安撫鬧事的大爺，也能抱著孩子給當事人做庭上調解，他會和同事們吐槽法院工作的不足之處，也會在上級領導調研時忍不住“投訴”。方遠與張院長、與青年法官周亦安之間，又形成了基層法院體系關鍵的師承關係，真正將現實生活中法官的職場生態展示給了普羅大眾。

這種煙火氣，是這類偏主旋律題材的影視劇極為少見，又難能可貴的。劇中還花了不少筆墨注入法官的個體感受，順便將法官判案時容易遭遇的情理之爭引入正題。以劇中宋宇霏法官在辱母案中的表現為例，面對這起爭議極大的案件，宋宇霏基於個人走訪與經驗，針對該案有了自己情感偏向的審判。劇作較為完整地展示了法官個人在這類案件中需要做出決定的各種因素，比如宋宇霏提審嫌疑人的過程、走訪被害者家屬的情景以及在合議庭中為具體判案所提出的觀點與思考。對於判決的是非對錯，觀眾在跟隨鏡頭看完全程後自然能得出自己的判斷，並且也能夠真切感受到判案法官在情與法之間的艱難抉擇。

回到這部劇的主題，《底線》之所以能夠在播出後引發高度關注，“看劇普法”“線上圍觀庭審”的社會價值是影響深遠的。該劇敢於定義為“全景式展現人民法院司法改革最新成果”，是因為劇中的案例確實有很多當下正在發生的社會問題。比如開篇的直播公司主播猝死案，劇中方遠從勞動合同糾紛的角度切入，其實就是當下直播相關案例已經出現的判例；再比如劇中涉及的性騷擾案，也是對如今社會中性別議題的某種引導和反饋。劇集敢於挑戰現實生活中相對複雜的議題，也提供了足夠專業的指導意見，在播出中經常得到了觀眾的好評，也是影視照進現實的一個正面範例。

在接近一個月的播出後，《底線》目前在影片網站已經收官，如果給它一個相對客觀的評價，可以說這部劇基本完成了自己創作之初的使命。它較好地做到了將普法與故事相結合，塑造了一批可愛又可敬的法官群像，讓法官這個職業變得親切可近，也加深了普通群眾對司法公平和程序正義的理解。在完成諸多這些表達之外，《底線》同時還兼具了一部精彩劇集應該具有的好看度，演員全員表演線上，故事臺詞沒有明顯的短板，可以說是一部表現優秀的型別劇。筆者希望，在國產法治劇的型別裡，《底線》不僅僅是開了一個好頭，後續還能有更多創作者走進這個領域，我們也能看到更多的精彩作品出現。