親兄弟明幹仗？折騰400年，俄羅斯與烏克蘭到底有無和解的可能？

烏克蘭，是俄羅斯的幻夢；俄羅斯，則是烏克蘭的夢魘。

作為東斯拉夫三兄弟成員，俄羅斯與烏克蘭本是同根同源的親兄弟，然而經過了數百年跌宕起伏的發展，俄羅斯與烏克蘭終於成了不共戴天的宿敵。

而這一切，是俄羅斯與烏克蘭都難以逃避的結果。

作為世界上國土面積最大的國家，俄羅斯雖然擁有超過1707萬平方公里的廣闊土地，但卻有著難以擺脫的致命缺陷，那就是緯度靠北。

雖然身處高緯度的俄羅斯避免了被南北夾擊的尷尬命運，但卻也缺少了中低緯度的“煙火氣”，尤其是缺少暖水港，所以在掙脫了金帳汗國統治自立門戶後，繼承蒙古“噬土成性”基因的沙俄開始猛烈擴張，尤其是將開闢中低緯度暖水港作為沙俄的擴張方向。

而烏克蘭，則是沙俄擴張的主要方向之一。

由於烏克蘭地處黑土地廣佈的東歐平原，同時靠近沙俄的統治中心莫斯科，更重要的是透過烏克蘭進出黑海可遙望地中海和中東，所以烏克蘭對俄羅斯而言戰略價值尤其巨大。

而烏克蘭雖然相比於俄羅斯面積較小，但卻有著難解難分的大隱患。這個隱患，就是東西撕裂。

第聶伯河的存在，不僅是烏克蘭東西兩部分的天然分界線，更是列強劃分在烏克蘭勢力範圍的重要分隔。

而烏克蘭的撕裂，首先源於東斯拉夫種族的撕裂。在輝煌一時的基輔羅斯汗國分崩離析後，蒙古在13世紀開始了史無前例的西征，並對東斯拉夫產生了前所未有的巨大沖擊。

概括來說，被蒙古完全統治而又成功獨立的部分，叫俄羅斯；而在西部靠北成功抵擋蒙古入侵的東斯拉夫人，由於受到了立陶宛大公國的統治，因此逐漸演化成白羅斯人；而西部靠南的部分，由於西部在成功抵禦蒙古入侵後被波蘭長期統治，遂形成了烏克蘭民族的前身。

由於領土擴張的需要，加上防範沙俄帝國崛起的需要，立陶宛大公國和波蘭先後兩次合併，最終在1569年組成波蘭—立陶宛聯邦。波蘭和立陶宛合併後，一度發展成實力強大的東歐強國，其擴張勢頭也開始染指第聶伯河兩岸。

而當時的烏克蘭，除去波蘭—立陶宛聯邦與沙俄在東西兩個方向的撕扯，克里米亞半島上的克里木汗國也是爭奪烏克蘭的重要力量。由於奧斯曼帝國強盛一時，並將勢力投射到黑海沿岸，克里木汗國就是奧斯曼帝國爭奪烏克蘭的代理人。

在三方的掣肘尤其是各方勢力的來回拉鋸中，深受大國統治的黑土地上也逐漸誕生了烏克蘭民族的雛形，而這也意味著烏克蘭從一開始就被注入了外部撕扯的基因。

這是烏克蘭悲劇的根源，也是烏克蘭最大的無奈。

伴隨著沙俄帝國的異軍突起，隨即開始了和奧斯曼帝國的多次大戰，終於將奧斯曼帝國送上了盛極而衰的不歸路。奧斯曼帝國衰落並被趕出黑海北岸後，主導烏克蘭命運的只剩下東部的沙俄和西部的波蘭。

作為西斯拉夫人的代表，波蘭雖然也是如假包換的斯拉夫人之一，但因為更靠近西歐，地利優勢使波蘭有著更多的歐洲特色。所以在波蘭的影響下，西烏克蘭也不可避免地帶上了歐洲的影子。

但問題是沙俄在掙脫了金帳汗國的統治並走向一日千里的擴張道路後，就一發不可收拾，畢竟烏克蘭大平原無險可守，想要國家的安全就必須時刻在擴張的路上，烏克蘭註定在劫難逃。

而隨著波蘭—立陶宛聯邦的盛極而衰，沙俄不僅將烏克蘭的絕大部分土地收入囊中，更夥同普魯士王國、奧地利王國等先後三次瓜分波蘭本土，成為東歐的實際統治者。

1654年，為抵禦立陶宛波蘭聯合王國的侵略，哥薩克首領赫梅利尼茨基與沙俄簽訂了《佩利亞斯拉夫和約》，標誌著第聶伯河以東的東烏克蘭和沙俄正式結盟。

這是烏克蘭民族形成的一個標誌性事件，時至今日烏克蘭國歌《烏克蘭猶未亡》中就將烏克蘭表述為哥薩克的後代。

而因為沙俄崛起、波蘭衰落的歷史大勢，烏克蘭也是在沙俄的“幫助”下最終實現了東西部的統一。

但問題是，沙俄從來不是善男信女，在烏克蘭認為自己和沙俄是平等的結盟時，沙俄早已將烏克蘭作為自己的一部分。

在和東烏克蘭“結盟”後，沙俄除陸續割走了烏克蘭周邊一大圈土地，更對東烏克蘭進行了大規模的移民和種族換血，這是今日東烏克蘭對俄羅斯有更高認同感的根本因素。

對沙俄而言，擁有了烏克蘭，除消除了向高加索擴張的後顧之憂，擁有了向巴爾幹半島擴張的前沿和跳板，更在黑海地區佔據了主動權，所以烏克蘭絕對不容有失。

但問題是，沙俄比波蘭更殘暴的統治，讓歸入沙俄麾下的烏克蘭有著更強烈的反抗心理，所以當1917年沙俄崩潰，十月革命爆發後，烏克蘭也隨即趁亂獨立、自立門戶。

為退出一戰，蘇俄與德國在1918年3月簽訂了屈辱的《佈列斯特和約》，被迫同意芬蘭、波羅的海三國、波蘭及烏克蘭等東歐國家的獨立。

不過隨著蘇俄逐漸取得了三年內戰的勝利，粉碎了帝國主義的干涉，烏克蘭不得不重新被置於蘇俄統治之下。

但由於1920年蘇俄在蘇波戰爭中的功虧一簣，西烏克蘭和西白羅斯成為波蘭領土，東烏克蘭則作為蘇聯的創始國之一加入蘇聯。

蘇波戰爭給雙方都留下了極深的怨恨，二戰爆發前夕，蘇聯為反擊英法的綏靖政策，德國為避免兩線作戰，於是蘇德兩國在1939年8月23日秘密簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，劃分了兩國在東歐的勢力範圍。隨後二戰爆發，蘇聯出兵波蘭東部，整個烏克蘭回到蘇聯手中。

由於1932年的烏克蘭大饑荒，普遍被烏克蘭認為是蘇聯對烏克蘭的種族滅絕，因此當1941年蘇德戰爭爆發，一潰千里的蘇聯被迫退出烏克蘭後，烏克蘭人紛紛與德國合作，成為德軍打擊蘇聯的急先鋒。

不過隨著蘇聯反擊的節節勝利，蘇德雙方在烏克蘭境內進行了慘烈的拉鋸戰，給烏克蘭造成了空前的災難。

二戰結束後，蘇聯一躍成為超級大國，烏克蘭則成為蘇聯的重工業基地，這裡不僅有蘇聯最大的動力公司，更是蘇聯的航母搖籃，烏克蘭也成為蘇聯大家庭中名副其實的二哥。

但發生在1986年的切爾諾貝利核事故，再度為烏克蘭和蘇聯的關係蒙上了陰霾，再加上戈爾巴喬夫的無能改革，烏克蘭自立門戶的願望再度迫切。

1991年，蘇聯解體。

解體後的烏克蘭終於擺脫了蘇聯的桎梏，但卻逃不開蘇聯直系繼承者俄羅斯的影響。

烏克蘭在重新取得民族獨立後，和俄羅斯一樣走上了一路向西的外交路線，國內特權階層也是一樣的吃裡扒外最終將烏克蘭拉入了寡頭政治的泥潭，烏克蘭的經濟狀況在蘇聯解體後非但沒有更上一層樓，反而一落千丈、一蹶不振。

而更要命的是西方國家在拒絕俄羅斯的同時，卻對烏克蘭相當曖昧，這導致烏克蘭在繼續跪舔西方時，深深得罪了俄羅斯。

在俄羅斯看來，自己不被西方國家接納，烏克蘭也必須保持步調一致，否則北約和歐盟瘋狂東擴，壓縮俄羅斯的戰略迴旋空間，俄羅斯在東歐方向將無險可守。

烏克蘭的災難由此到來，從寡頭控制烏克蘭軍政大權的國內情況來看，烏克蘭總體層面親近西方，除亞努科維奇外，蘇聯解體後的烏克蘭總統基本都是如假包換的親西派。

但俄羅斯對東烏克蘭幾百年來潛移默化的影響，早已讓東烏克蘭心有旁騖，所以烏克蘭的撕裂不可避免，2014年克里米亞事件就是在這樣的情況下爆發的。

克里米亞事件爆發後，西方國家雖然將俄羅斯逐出了G8集團，並對俄羅斯實施了全面制裁，但俄羅斯卻幾乎完全掌握了黑海的主動權，烏克蘭除了以退出獨聯體作為反抗，再難有更有力的反擊措施。

因為烏克蘭在蘇聯解體後經濟長期一塌糊塗，所以聽信美俄忽悠放棄了核武器，這使得烏克蘭徹底失去了左右逢源的中立可能，在與俄羅斯全面撕破臉的情況下，烏克蘭只能抱著更大的希望等待西方國家的救贖。

但問題是烏克蘭距西方太遠，離俄羅斯太近，西方國家再強硬的兩肋插刀，都敵不過俄羅斯家門口作戰的反抗決心，所以烏克蘭總是一次次被西方國家欺騙，卻總是一次次頭破血流地執著相信。而俄羅斯雖然在蘇聯解體後長期一蹶不振，卻總是掌握著烏克蘭局勢的主動權。

對俄羅斯而言，奪回克里米亞是價效比最高的方案，此番操作不僅重奪黑海主動權，大大削弱了烏克蘭在西方國家眼中的戰略價值，更給了美歐國家一記響亮的耳光。因為就在1999年的科索沃戰爭中，西方國家以人權問題侵略南聯盟，並以尊重所謂的人權為理由推動科索沃獨立，而今俄羅斯如法炮製，西方國家無話可說。

對俄羅斯而言，最好的結果當然是重新合併烏克蘭，畢竟就算無法重現蘇聯的榮光，但烏克蘭的戰略價值決定了俄羅斯在烏克蘭必須寸土必爭。

但問題是俄羅斯一蹶不振的實力，註定了俄羅斯別說吃掉整個烏克蘭，就連拿下東烏克蘭都費勁。所以俄羅斯首先拿下克里米亞，給了東烏克蘭的盧甘斯克和頓涅茨克脫離烏克蘭自立門戶的希望。

但俄羅斯在東烏克蘭“大勢已定”的情況下，重心卻在克里米亞以西的敖德薩，因為只有這樣才能讓烏克蘭成為名副其實的內陸國，進一步削弱烏克蘭的戰略地位。

面對支離破碎的局面，烏克蘭是多麼希望西方國家能拉上自己一把，實在不行按照當前東西撕裂的局面，拋棄東烏克蘭帶領僅存的西烏克蘭和西方國家沆瀣一氣。

但問題是西方國家在從未正眼看過一眼烏克蘭的情況下，卻希望烏克蘭繼續保持東西撕裂的局面，並給俄羅斯造成“城門失火，殃及池魚”的現實威脅。

尤其是美國，對烏克蘭的生死從不關心，它們關心的是俄羅斯的西南大門亂不亂、疼不疼。

相比之下，出於對抗美國的需要，歐盟對烏克蘭相對同情，比如此前德法舉辦的俄烏德法四國會談，就是斡旋俄烏關係的嘗試。但堵截俄羅斯的西方大趨勢，註定了這樣的會談不會有任何結果。

而俄羅斯和烏克蘭的對立，在當前俄羅斯與美歐關係劍拔弩張的情況下，即便兩國將會談地點設在莫斯科，也不可能有握手言和的結果。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史。期待您的關注。