俄烏衝突和其他戰爭有何不同？這是“格局之戰”，幾十年沒有一次

很多朋友一直有一個疑問，為何俄烏衝突會得到如此大範圍的關注？難道只是因為“全球第二大軍事強國”俄羅斯參戰嗎？其實根本原因就是俄烏衝突有別於此前的大部分戰爭，他太過於複雜，包含了太多利益。美國挑起伊拉克戰爭是為了石油、挑起敘利亞、阿富汗戰爭是為了地緣，但俄烏衝突卻堪比一場小型“世界大戰”，包含了能想到的全部。

從對世界的影響力來看，俄烏衝突這一仗基本波及了全球的經濟、能源、糧食等問題。而且美國是始作俑者，促成了歐洲資本大量流向美國本土，與其說更改了歐洲地區的經濟模式，不如說撼動了全球供應鏈的正常運轉。除此以外，美國帶頭制裁俄羅斯，俄羅斯帶頭挑起反抗，這不僅是一場戰爭，更是對美元統治力、西方貿易鏈統治力的挑戰。

那麼從戰略上來看，如果俄羅斯取得了最後的勝利，在軍事上阻斷了北約繼續東擴的“野心”，歐洲國家未來很可能保持中立。所以這次美俄誰勝利，搶奪的不僅是市場還有影響力，很可能關乎兩國在歐洲誰去誰留的問題。一旦美國在歐洲的精心部署失敗，未來在其他版圖也會失去威信力，要知道歐洲相當於美國的“後院”，連“後院”都崩盤了，就失去了在其他地區搞事情的能力。

​

再從軍備上來看，這不僅僅是單方面對俄羅斯的“消耗戰”，也是對西方國家軍備庫存的“消耗戰”。西方國家本身就是世界各個戰爭的“挑起者”，無論誰贏誰輸，只要俄烏衝突沒有發生戰場外溢，結束之後世界都會和平一段時間，當然，間接的也會有很多國家在這段時間裡崛起。所以接下來就要看美國的終極目標是什麼，如果美國不甘心，很可能會把全球“拖下水”。哪一場區域性戰爭能激發世界大戰？恐怕只有俄烏衝突了。

所以俄烏衝突不是一次為了人口、土地、歷史矛盾的戰鬥，而是一場格局之戰，他包含了世界政治、經濟、軍事、文化、技術、金融、貿易、供應鏈等多個方面。簡單來說，如果俄羅斯最後失敗，丟掉的不僅僅是未來幾十年的國運，很多站在美國對立面的國家都會成為下一個目標。但俄羅斯如果最後勝利，真有可能重塑世界格局，讓西方制定的“舊秩序”消失在歷史長河之中。

（文/軒仔）