《大明風華》沒有風華只有醜，從故宮博物院，還原朱元璋真實面容

▌

歡迎來到小城庸人趣聊歷史，找個舒服的姿勢我們開聊。

由張挺執導，湯唯、朱亞文等人領銜主演的古裝劇《大明風華》最近播出，可謂是大火。

不僅大火而且還把觀眾朋友嚇了一大跳，因為在《大明風華》中第四集朱元璋首次登場的時候，讓觀眾不忍直視，其中朱元璋的形象已經不能用醜來形容了，簡直是慘不忍睹，滿臉的矽膠塑性而且還是鞋拔子造型，正在吃飯的朋友最好還是不要看這一集。

我們一起來看看到底是多麼的恐怖！

《大明風華》中朱元璋形象

對，就這個樣子！

導演真的是在挑戰觀眾的視覺極限，這確定是朱元璋而不是怪物嗎？如果讓這個形象的朱元璋脫了這身行頭，扔在野地裡一定會被大家當成怪物。別說是要飯了，誰見了都得被嚇跑。

那麼歷史上真實的朱元璋到底長什麼樣，有沒有最真實的文字描述或者最直觀的畫像讓後人參考呢？

都有！而且還被收藏在臺北故宮博物院裡，今天我們就從最真實的故宮博物院的畫像入手，扒一扒朱元璋到底長什麼樣？

我們先來看看文字描述。

《名山藏》：“日章天質，鳳目龍姿，聲如洪鐘，奇骨貫頂。”

這裡說朱元璋是“奇骨貫頂”，這個詞是相學家的術語，指的是額上隆起的“伏犀骨”。

《人倫大統賦》：“印堂有骨，上至天庭，名天柱骨，從天庭貫頂，名伏犀骨，皆至三公。”

簡單點來說就是凡是帶有伏犀骨的都是大富大貴的面相，我們來看看這樣的面相長什麼樣？

帶有伏羲骨的面相

看到這副面相，相信大多數朋友是無論如何都不可能，把它和《大明風華》中的朱元璋想象到一起的！

那麼為什麼到了《大明風華》之中朱元璋就變成了那副醜樣子呢？其實這個還真的不能怪導演，因為這也算是一個歷史遺留問題了。

因為自古帝王畫像都是以寫實外加美化為主，但是朱元璋最為特殊，因為他的畫像是歷代皇帝中最多的，其他皇帝可能只有一兩幅，而朱元璋到目前為止被臺北故宮博物院收藏的畫像居然高達十二幅，再加上北京故宮博物院的一共是十三幅。

最神奇的是，如果把這十三幅畫像擺在你的面前，你絕對不相信這畫的是同一個人！

臺北故宮博物館共收藏了12幅朱元璋畫像

因為這十二幅畫像的內容存在差異性，所以被分為了兩類，其中一類是由專門負責為宮廷畫畫的宮廷畫師所繪製的，主要是用來被後代供奉的，這一類是被民間成為官方版的“御容”，一共有兩幅。

其中一幅為坐在椅子上的全身像，高291。4釐米，款162。8釐米。這幅畫像裡的朱元璋儀表堂堂，相貌巍然，五官端正，英氣逼人。

朱元璋官方版全身像

另一幅為半身像，半身像應該是朱元璋老年的一幅畫像，但是透過這兩幅畫像我們能清楚的認識到，這兩幅畫所畫的人，絕對是同一個人。

半身畫像中的朱元璋雖然年事已高，沒有了年輕時候的英氣，但是眼神中依然透露著堅毅的力量，而且在這幅畫像中，我們能很清楚的看到上文文字描述的“伏羲骨”，大富大貴的面相。

朱元璋官方版半身像

透過這兩幅畫像的觀察，我們基本上可以斷定這是一個人的青年時期和老年時期兩個狀態。

再加上有《名山藏》的文字記載，有關朱元璋的長相，無論是從史學研究角度，出土服飾文物角度，還是從博物院的收藏來講，這兩幅畫像中的朱元璋應該是最真實的了！

但是臺北故宮博物院中偏偏還保留了十幅面容奇特的朱元璋像，被後人稱為“異像”，這兩種畫像的差距簡直是十萬八千里，而《大明風華》中朱元璋的形象很有可能就是來自這裡。

我們來看一下和《大明風華》中朱元璋形象最像的一幅朱元璋的畫像。

明太祖朱元璋“異像”

這幅畫像從各個角度來看，都跟《大明風華》中的朱元璋神似，可是到了這裡我們就不明白了，按道理講，愛美之心人皆有之，一代帝王為什麼會允許世間有醜化它的畫像傳世呢？

目前民間廣為流傳的說法一共有兩種。

第一種是朱元璋為了避免被民間暗殺，明末史學家談遷在《棗林雜俎·太祖遺像》中記載道：

“太祖好微行察外事。微行恐人識其貌，所賜諸王侯御容一，蓋疑像也。真幅藏之太廟。”

意識就是說朱元璋為人謹慎，很擔心民間有人刺殺它，所以故意讓人畫出了兩套畫像，其中一套就是最真實的官方版“御容“，放在太廟中供後人供奉。另一套就是“異像”傳送到民間，以假亂真，為了防止他在民間微服私訪的時候被刺客刺殺。

收藏在南薰殿的兩幅朱元璋“異像”

從這兩幅異像中我們可以看到它和朱元璋的真實面貌相差甚遠，完全可以成功的避免自己被刺殺，因為民間根本不可能有長成這樣的人！

第二種說法就是所有的“異像”都是假的！

專家認為這些“異像”雖然是來源於南燻殿（專門供奉歷代帝王像的地方），但也是假的，因為這些畫像從粗糙的畫法來看，顯然是出自民間畫工的手筆，而且大部分都是明末或者清朝中期的時候創造的，那個時候朱元璋已經入土為安了。

南薰殿始建於明代

而且從“異像”畫中人物的衣冠服飾來看，跟明代的官服制度和出土實物根本就不符合，完全是後人憑想象畫出來的。

畢竟明末清中時期的民間畫家根本就沒見過宮廷的服飾，那個時候也不像現在自媒體這樣發達，既有電視又有直播，皇帝穿什麼服飾都能看到。

那麼為什麼所有的“異像”中朱元璋的臉都是鞋拔子臉呢？因為朱元璋已經入土，畫家全都是靠想象，而且那個時候鞋拔子臉是一種高貴的象徵，被稱為“龍形”，“龍形”又是古代帝王的代表形象。

我們來看一下有關龍形的記載：

《本草綱目·翼》雲：口旁有鬚髯，頷下有明珠，喉下有逆鱗。

明《新刊京本風鑑相法人相編》雲：“夫龍形者，其人鼻高耳聳，形貌端嚴，身體長大，骨格清秀，眉目分明，舉措出眾，有威權，足機變。

再配上一幅《鍥王氏秘傳知人風鑑源理相法全書》中的“龍形”圖。

龍形圖

你能分得清楚坐在中間的是水晶宮的龍王，還是大明朝的朱元璋嗎？是不是傻傻分不清楚了！這麼一看朱元璋簡直就是水晶宮龍王的翻版啊！

在洪武時期，朱元璋還多次徵集有名的畫家為皇帝“傳寫御容”，而且還有很多畫家因為畫的不像而被殺頭的，最後才留下了兩幅寫實加美化效果的朱元璋“御容”傳世。

而且在《鄞縣誌》記載：

“永樂四年，某殿災，失太祖遺像，復召遠繪，遠為追想濡染如生，成祖對之，不覺淚下。”

朱棣在位的時候，朱元璋的畫像遭到過一次損傷，然後找人修補過一次，修補以後朱棣對著畫像竟然流出了眼淚。朱棣是朱元璋的第四個兒子，一定見過自己爸爸長什麼樣，如果修補以後不像的話，他會流眼淚嗎？所以說官方版的“御容”應該是最接近朱元璋的真實長相了！

我們還可以試想一下，有哪個畫家敢當著朱元璋的面把他畫的那麼醜？那不是找死嗎？

現在您知道真實的朱元璋應該長成什麼樣了吧？

本文參考資料：《名山藏》、《人倫大統賦》、《棗林雜俎·太祖遺像》、《本草綱目·翼》、《新刊京本風鑑相法人相編》、《鍥王氏秘傳知人風鑑源理相法全書》、《鄞縣誌》