您現在的位置是:首頁 > 人文

李成儒怒斥郭敬明:翻手為雲覆手為雨,存在即合理是偷換概念

由 爭爭娛樂 發表于 人文2021-12-19
簡介李成儒還當眾指出:導演可以有自己的標準,但是,這裡有四位導演,郭敬明卻給毫無演戲經驗的人一張S卡,鼓勵演技差的演員,就是打擊演技好的演員,你該如何對其餘39位演員交代

覆手為雨的前一句是什麼

《演員請就位》再次上演精彩辯論會,李成儒怒斥郭敬明:翻手為雲覆手為雨,存在即合理是偷換概念。郭敬明巧舌如簧,或許只有“三如老師”能治得了郭小四。

李成儒怒斥郭敬明:翻手為雲覆手為雨,存在即合理是偷換概念

何昶希是偶像男團的“流量鮮肉”,從來沒有接觸過演戲。“門外漢”扮演魏無羨,沒有靈魂的表演簡直就是在毀經典,觀眾們的“尷尬癌”都犯了。

沒想到,郭敬明狂刷存在感,出人意料給了何昶希“S”卡,就連陳凱歌也驚出了表情包。沒想到,新人演員董思怡太敢說,當眾追問郭敬明:S卡的標準是什麼。

李成儒怒斥郭敬明:翻手為雲覆手為雨,存在即合理是偷換概念

董思怡賭上了自己的前程,暗諷郭小四亂給S卡,難道是按照《少年之名》的評判標準。董思怡還替大家問出了心聲,很多觀眾們莫名對這個女孩路轉粉。

李成儒怒斥郭敬明:翻手為雲覆手為雨,存在即合理是偷換概念

郭敬明一本正經地回答:我給S卡的人,就證明我想找他拍戲。其實,郭敬明的解釋前後矛盾,因為郭小四明確指出何昶希的演技還很稚嫩,給他S卡純粹是為了鼓勵。

李成儒怒斥郭敬明:翻手為雲覆手為雨,存在即合理是偷換概念

陳凱歌也不太認同郭敬明的評判標準,凱歌導演直言不諱:不管誰投出S卡,都代表我們對演技的看法,節目組邀請我們,就是希望我們給出專業和正確的判斷。

李成儒怒斥郭敬明:翻手為雲覆手為雨,存在即合理是偷換概念

陳凱歌話裡有話,趙薇趕緊打圓場,試圖用開玩笑的方式化解尷尬。趙薇一臉調皮地說道:郭敬明好專一,鎖定審美觀,喜歡的演員都是差不多型別的。

沒想到,陳凱歌這次也較真了,綿裡藏針故意cue李成儒。凱歌導演的用意很明確,就是想讓“三如老師”發表自己的觀點和看法。

李成儒怒斥郭敬明:翻手為雲覆手為雨,存在即合理是偷換概念

陳凱歌意味深長地說道:李成儒老師一臉迷茫,可能有話要說,估計他希望郭小四拓寬審美範圍。其實,“三如老師”早就如鯁在喉了,只是沒有機會說話而已。

李成儒怒斥郭敬明:翻手為雲覆手為雨,存在即合理是偷換概念

李成儒火力全開,當眾怒懟郭敬明:我不喜歡翻手為雲覆手為雨的各種做法,剛才說給S卡並不是為了跟他合作,現在又說就是為了跟他合作,兩句話都出自一個人之口。

李成儒怒斥郭敬明:翻手為雲覆手為雨,存在即合理是偷換概念

郭敬明試圖打斷李成儒,結果卻徹底激怒了“三如老師”。李成儒再次怒懟:你等我說完,小小的年紀要懂得尊重人,四個導演一共只有8張S卡,這裡存在公平公正的問題,不是你可以隨性而為。

李成儒怒斥郭敬明:翻手為雲覆手為雨,存在即合理是偷換概念

郭敬明再次狡辯,甚至自稱是“伯樂”,善於發現新人演員的專屬美和不一樣的地方。郭敬明繼續用去年的言論反駁李成儒:我去年選擇郭俊辰也出現了爭議,還是那句話,你可以不喜歡,但是,請允許它的存在。

郭敬明巧舌如簧,李成儒再次怒斥:存在即合理是偷換概念,這句話的原文翻譯應該是存在是有原因的,存在即合理的解釋是錯誤的。

李成儒怒斥郭敬明:翻手為雲覆手為雨,存在即合理是偷換概念

李成儒還當眾指出:導演可以有自己的標準,但是,這裡有四位導演,郭敬明卻給毫無演戲經驗的人一張S卡,鼓勵演技差的演員,就是打擊演技好的演員,你該如何對其餘39位演員交代。

李成儒怒斥郭敬明:翻手為雲覆手為雨,存在即合理是偷換概念

李成儒說話雖然不太好聽,仔細品味卻很有道理,就連大鵬也力挺“三如老師”。這場火藥味十足的唇槍舌戰太精彩了,“三如老師”懟得好。導演雖然有話語權,但是比賽依然要公平公正,不能為所欲為。

推薦文章