您現在的位置是:首頁 > 人文
遏制“不公平格式條款”,維護交易公平
買賣公平原則怎麼維護
□範德洲
近日,中國消費者協會發布《“不公平格式條款”消費者認知及線索徵集調查報告》。中消協於2022年6月開展了消費領域不公平格式條款消費者認知調查及線索徵集活動。調查顯示,參與調查者總體上對格式條款比較瞭解。87。88%的消費者遇到過不公平格式條款,遇到不公平格式條款後,超七成消費者仍會選擇繼續交易,主要原因在於經營者過於強勢,消費者被迫同意格式條款內容,否則無法繼續交易。(8月19日《工人日報》)
近九成的消費者在消費過程中遭遇過不公平格式條款,這足以說明,在今天的消費環境中,不公平格式條款已經呈現氾濫之勢。不公平格式條款利用經營者的強勢,肆意侵害消費者的合法權益,踐踏了交易公平。並且,許多時候我們明知這些條款不公平,為了實現剛性需求,也不得不選擇繼續交易。在這種情況下,消費者難以感受到“平等”“公正”理念在消費過程中的踐行。
不公平格式條款更是對誠信的褻瀆。經營者利用自身的強勢,尤其是利用資訊不對稱所產生的優勢,迫使消費者繼續消費,甚至忽悠、欺騙消費者。消費者在消費的過程中,屢屢痛感“為什麼受傷的總是我”。消費者的每一次受傷,都意味著我們所弘揚的誠信再一次受到褻瀆。
“不公平格式條款”的後果如此嚴重,消費者更是對此咬牙切齒,那麼,不公平格式條款為何屢禁不止呢?這與“遇到不公平格式條款後,超七成消費者仍會選擇繼續交易”有著直接的關係,造成這一現象的原因在於,一方面,經營者過於強勢,另一方面,消費者維權難,維權成本過高。消費者的委曲求全,使得經營者得寸進尺。
因此,從根本上看,遏制直至清除不公平格式條款,只能寄希望於職能部門的發力。主管部門必須加大對不公平格式條款的懲戒力度,同時降低維權門檻,使得消費者敢於維權、維得起權,我們才能對不公平格式條款迎頭痛擊,才能營造公平、誠信的消費環境。
推薦文章
- 卡達紅黑榜!最高評分5人PK最低5人,德國3人上榜,呂迪格太冤
簡介完表現最好的5人,那麼表現最差的5人也是要拉出來“鞭屍”一番,首先是極其苦悶的哥斯大黎加門將納瓦斯,一場比賽就被打進7球的他也是讓自己的世界盃之旅留下了汙點,但是沒辦法,如今的這支哥斯大黎加已經是走向衰落,而在納瓦斯之後,同樣來自中北美...
- 「珠海文創」港珠澳大橋出周邊了?時髦實用給我衝
胸章結合了大橋和五座不同的灣區城市代表建築,運用漫畫形式設計出來的徽章,不僅用色舒服,而且寓意很好,囤貨送朋友都沒問題...
- 胡歌隱婚生女!感情線回顧:曾和多位美女傳出緋聞,劉亦菲最可惜
除此之外,胡歌還與江疏影因戲生情,在當時頂著壓力公佈了戀情,可是這段感情還是沒能走到最後,之後,網傳胡歌與劉亦菲已經領證,胡歌經紀人闢謠,“假的,都是謠言”,隨後胡歌就屢次被傳結婚,緋聞物件包括同公司的新人以及演員王曉晨,但是都被胡歌一一否...