李世民晚年時，是否為玄武門之變中殺害的哥哥弟弟後悔過？

朕很後悔，如果當初沒有發動玄武門之變，朕和李建成、李元吉還是兄友弟恭的好兄弟，朕的十個侄子也還好好的活著，朕的父親也不會十年不搭理朕。最最關鍵的是，朕的長子李承乾也不會圖謀造反，朕最喜愛的兒子青雀也不會謀嫡，他們兩人不會年紀輕輕就去了。

如果李承乾不謀反，朕就不會把江山留給仁弱的稚奴，那麼唐三代後也不會出現一個女主武王。朕能不後悔嗎？

朕如果不發動玄武門之變，後來就不會有那麼多的效仿者。神龍政變，武則天被逼退位，李顯復位；景龍政變，太子李重俊兵敗被殺；唐龍政變，韋后集團被除，李旦繼位；先天政變，李隆基殺死了太平公主，從而親政。九年內四次政變，這頻率也是沒誰了，還有之後的馬嵬坡之變，太子李亨繼位，李隆基被逼成了太上皇。等等。朕若知道以後還有這麼多政變發生，朕如何不後悔？

但是，如果能重來，朕還是要發動玄武門之變。

實際上，在624年楊文幹事件之後，李建成和李世民就已經處於你死我活的境地了，兩個人不可能共存，李建成容不下李世民，原因無他，功高震主；而李世民也容不下李建成，原因自然是為了那個位置，當然還有生命。如果他不發動玄武門之變，一定會死在李建成手中，只是時間早晚而已。

一直以來，很多人都在指責李世民發動玄武門之變，心狠手辣，又篡改歷史。是，玄武門之變是李世民抹不掉的汙點，無論他如何勤政愛民，如何虛心納諫，如何讓大唐帝國強盛起來，一旦想到他的皇位怎麼來的，總會首先想到玄武門之變，他誅殺了太子李建成和齊王李元吉，終究得位不正。李世民自己也意識到了，所以他比大多數皇帝更加關心自己留給後世的是什麼，也出現了很多作秀。

但很多人都沒有意識到一點，玄武門之變的發生，更應該被指責的是唐高祖李淵。李世民稱帝的野心難道不是李淵一手培養起來的嗎？為什麼在621年李世民打敗竇建德和王世充的時候封李世民為天策上將，準其開天策府？置署官意味著什麼，在李淵的大朝廷之外還有李世民的小朝廷存在。

李世民設十八學士，真正在天策府聚集了文臣武將。所以，李淵不僅給了李世民稱帝的野心，也給了這些文臣武將博好前程的野心。

既然選擇了讓李建成做太子，就不該讓李世民的風頭太過強盛，至少不該給他太多的權力。624年的楊文幹事件，李淵還沒有理智的對待這兩個兒子，居然只是把太子府的王珪和天策府的杜淹以及韋挺外放，就這麼大事化小，絲毫沒有動李世民的意思，倒是想著廢了李建成，只是被封德彝等人勸阻。李淵一直在李建成和李世民之間尋找一個平衡，就是不肯果斷的解決事情，完全沒有從前在太原起兵的果斷和謀略。當然不排除李淵是要拿李世民來牽制李建成，好穩固自己的皇位。

所以說，玄武門之變的發生，與李淵有很大的干係，做了近十年的太上皇，李淵應該是後悔了吧。