狗拿耗子，不一定是多管閒事

我曾在排隊等地鐵時被迫拉架。那天我站在畫好的排隊區裡，大喇叭一遍又一遍地播放著：請站在遮蔽門兩側有序排隊，先下後上。我覺得很好笑，這是始發站，我們等來的只會是一輛空車。

我想地鐵播放的錄音該有兩個版本，所有始發站播放版本二：有序排隊，沒人下直接上。站在我旁邊開闢出第三隊的大姐估計和我想到一塊去了。

單開一隊本無可厚非，但是該大姐卻像等待裁判鳴槍發令的百米賽跑運動員一樣，身體緊繃，躍躍欲試。一團帶有挑釁意味的氣息以她為中心擴散開來。這氣息影響到了另一隊的一位戴眼鏡大姐。

於是戴眼鏡的大姐團起鼻子，伸手扶了扶眼鏡，用盡全身力氣咕噥道：「自己站一隊，沒素質。」運動員大姐不甘示弱：「沒人下車我憑啥不能站這，地鐵你家開的。」眼睛大姐一字一頓：「請站在遮蔽門兩側有序排隊，沒素質的人才聽不懂這句話。」

「你戴個眼鏡他媽的就有素質了。」「你有病吧。」「你罵誰？」「誰沒素質罵誰。」運動員大姐不知道怎麼接這話，情急之下撲了上去。眼鏡大姐也不示弱，揮舞著雙手抵擋。

她倆雖說已經怒火中燒，但招式依然很有章法：只用手不用腳、只畫豎線不畫橫線。運動員大姐沒佔到便宜就退到我的身後，把我當成擋箭牌繼續進攻。排隊的人全體後退，剩下她倆中間夾著一個我。我此時若抽身而退，不免有懦弱之嫌。只好做出拉架的姿態，手嘴並用地分開了她們。

我覺得自己做了一件好事，就回家添油加醋地講給老婆聽。她卻給我舉了數個因為拉架被打傷甚至死亡的例子，然後告訴我：「以後在外面別多管閒事。」

這著實是冤枉我了。首先我這是被動拉架，沒得選擇又何談多管閒事，要我說，小聲咕噥的戴眼鏡大姐才是真正的多管閒事。另外我十分確定我能從兩位大姐上下揮舞的雙手中讀出來：快給我們個臺階下。

人說，狗拿耗子，多管閒事。耗子本是貓的食物，若被狗拿住了，恐怕只有腐爛的份。若真有哪隻狗捉到了一隻耗子，那也肯定是像我一樣，耗子偷吃了它的狗糧，不得不為之。或者像動畫片貓和老鼠中演的一樣，狗和貓是好朋友，它只是在幫貓弄食物罷了。

照此說來，有正當動機的都不應算作多管閒事。戰國時，秦國圍困趙國，趙求救於魏。魏王懼怕秦國，不肯出兵。信陵君偷取虎符，奪取兵權，成功帶大軍解救了趙國。信陵君如此做，鞏固了魏國在當時的地位，不但沒人說他多管閒事，還被千古傳頌。信陵君竊符救趙，動機是國家利益。

我在理髮店看見小兩口吵架，男的照女的意思理了光頭，女的卻反過來摸著該光頭大肆嘲笑。男的大怒，罵出了很難聽的話。這時我若站出來勸說男的：「你幹嘛聽她的，是爺們該有自己的主張。」或者我勸說女的：「他的光頭挺好看，我要和他理個一樣的，你真沒眼光。」不管怎麼做，我恐怕都躲不過被痛打一頓。勸人分手火上澆油，動機不純，這才是多管閒事。

若沒有正當動機，又不是像我一樣不得不管，最好的策略就是：各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜。但是我知道愛管閒事的人和愛看熱鬧的人一樣，不讓他去管會把他活活憋死。對於這種人，我的建議是：去管吧，你有這個權利。

想了解更多精彩內容，快來關注持續性創造