毆打者成受害者，受害者竟面臨牢獄之災

網約車司機在路邊等待平臺派單時，一名男子酒後要求搭乘，雙方發生爭執。醉酒男子首先動手對司機拳打腳踢持續數十秒，隨後網約車司機用方向盤鎖反擊，致醉酒男子頭部受傷，網約車司機見此情況後，立即撥打了急救電話。醉酒男子判定為重傷二級。

經廣西壯族自治區南寧市兩級法院審理，法院最終認定該司機不屬於正當防衛，犯故意傷害罪，判處其有期徒刑2年6個月。

難道網約車司機不算正當防衛嗎？

在刑法中一條，特殊正當防衛：對於嚴重危及人身安全的暴力性犯罪，比如你遇到有人在實施行兇、殺人、搶劫、搶劫、強姦等危及個人生命的暴力犯罪行為，隨後採取反擊造成對方重傷死亡的也不用負刑事責任。

本案中，該醉酒男子雖然對網約車司機進行了拳打，但屬於“顯著輕微的不法傷害”，並沒有使用利器和傷及網約車司機性命。

而網約車司機使用的鎖，已經危害到了醉酒男子的生命安全，確實不屬於正當防衛。如果網約車司機沒有拿工具進行反擊，才算是正當防衛。

但這個判罰明顯對網約車司機來說過於沉重，他將遭受牢獄之災。

如果將判罰改為刑事拘留幾天，並賠償醉酒男子住院費用，會不會更好一點。

而醉酒男子動手在先，也應該為自己的行為負責。

不然遇到這樣的事情，老實人就只能默默承受，卻不能反擊。反擊還要考慮是否犯法。