您現在的位置是:首頁 > 人文

黃河治理見成效!河水變清了,為何有人擔心,到底是好是壞?

由 悟空科學 發表于 人文2022-10-03
簡介所以其實非常容易理解,總結8個字就是“相對下沉,泥沙豐富”,而我國華北平原就是主要的沖積平原區域,是長期構造下沉條件之下形成的,所以每次黃河流入泥沙到下游的時候,都會持續地補充衝擊平原地區的泥沙,這相當於是黃河對下游的影響,上游主要就是對黃

黃河的終點它將流入哪裡

平均到每年來看,大約有4億噸泥沙和黃河水一起匯入渤海,但即便再過50年、甚至幾百年,渤海都幾乎沒有可能被填平。

黃河治理見成效!河水變清了,為何有人擔心,到底是好是壞?

大家都知道黃河三角洲吧,這個沖積平原的形成,其實就與每年超10億噸泥沙被黃河水留在這裡有關,這個泥沙體量就比匯入渤海的那部分多得多。渤海,雖然是一個近封閉的內海,但它的東部還是和黃海相通的,只不過渤海的海底的確很平坦,有大量軟泥質和泥沙。

黃河治理見成效!河水變清了,為何有人擔心,到底是好是壞?

要知道黃河的泥沙主要來自於黃土高原,這幾十年黃土高原的變化,可以說是有目共睹,森林覆蓋率有很大提升,這也是為啥幾年來黃河水變得越來越清,下面就具體來說一說怎麼回事:

黃河被我們稱之為“母親河”,是中華文明的發源地,不過黃河之所以叫“黃河”,主要還是因為它的所含“泥沙巨大”。從它的發源地我們也可以知道,起步於青藏高原巴顏喀拉山北麓的約古宗列盆地,並且橫跨我國9個省(自治區),中間路段要路過我國著名的“黃土高原”,也就是在這個時候,水質徹底發生了改變,所以成為了世界上含沙量最多的河流。

黃河治理見成效!河水變清了,為何有人擔心,到底是好是壞?

黃土高原上的黃土顆粒細,土質鬆軟,所以只要水流過,就非常容易攜帶走,所以導致大量的泥沙隨河水一直進入到我國黃河下游地區,最終流入到渤海,所以非常的奇特,當然並非是全部進入到渤海,我們後面要說。

黃河的影響

上面也說了,黃河水十分的“渾濁”,根據公開資料顯示,每年黃河所攜帶的泥沙達到了十六億噸,其中十二億噸流入大海,而剩下的四噸主要是留在了黃河下游,並且沖積平原。因為從黃河的起源到終點區域的渤海,我國整體的地勢就是“西高東低”,所以在上游的時候,黃河的水流十分的湍急,很難將水流所帶的泥沙沉積下來。

黃河治理見成效!河水變清了,為何有人擔心,到底是好是壞?

到了河流的下游的時候,水流沒有上游般急速,那麼這些大量的泥沙就會緩慢地因為水流強度不大,逐步沉積下來,加上河流發生水浸時,泥沙就會在河中被推向兩岸,並且沉積下來。舉個簡單的例子來說,如果家鄉存在大河流的區域,在每次發生大水的時候,水流過後就會在河的兩岸堆積出非常多的泥土,這就是一個原理,這就是黃河形成沖積平原的原理。

所以其實非常容易理解,總結8個字就是“相對下沉,泥沙豐富”,而我國華北平原就是主要的沖積平原區域,是長期構造下沉條件之下形成的,所以每次黃河流入泥沙到下游的時候,都會持續地補充衝擊平原地區的泥沙,這相當於是黃河對下游的影響,上游主要就是對黃土高原帶來地質的奇特變化。

黃河治理見成效!河水變清了,為何有人擔心,到底是好是壞?

黃河水正在變清

黃河是我國近些年來治理比較大的區域,為了使得上游的黃土流失減少,我國加大了退耕還林,植樹造林。根據公開資料顯示,位於我國黃土高原的中心區域——子午嶺,由於人類的過度砍伐,工業開發等因素,導致大片的天然林損失,從而使得土地流失非常的嚴重,其中新中國成立40多年間,子午嶺就損失了天然林4800平方公里。

黃河治理見成效!河水變清了,為何有人擔心,到底是好是壞?

而為了不讓該地區的徹底“崩塌”,我國全面在該地區開展了退耕還林,植樹造林,徹底改變了子午嶺的面貌,並且該地區還成為了自然保護區,至少有60%是人工林,也為黃土高原地區的野生生物種群提供了穩定的棲息地。

不可否認,在這種大量改造的情況之下,保住了黃土的流失,黃河的水確實也就在變清了,黃土高原的植被覆蓋率也提升了不少,從1999年的32%,提升至2018年的63%,所以黃河的徹底改變已經讓我們真正的看到了,已經見成效了。不過也有人對黃河水變清產生了一些質疑,這確實屬於兩種不同的看法,說黃河水變清存在危害,引發擔憂的問題。

黃河治理見成效!河水變清了,為何有人擔心,到底是好是壞?

黃河水變清到底是好是壞,為何令人擔憂?

不少的專家認為“水渾沙多是黃河的本性,是它的自然特點”,我們不應該改變,主要是對自然環境產生影響。同時上面我們也提到了,那就是黃河的泥沙為下游地區的沖積平原提供了“硬核條件”,如果入海口沒有了泥沙的繼續支援,是不是意味著會改變下游的生態系統,畢竟黃河形成這麼多年了,一直保持泥沙進入到下游的狀態,所以引發了不少人的擔憂。

黃河治理見成效!河水變清了,為何有人擔心,到底是好是壞?

同時對於黃河鯉魚等特色物種來說,它們也早就適應了黃河“渾濁”的水質,如果黃河水變情況,是不是也意味著對它們的生活習性帶來巨大的變化。並且產生影響,所以如今對黃河的治理其實產生了“兩種聲音”,一種是說好,一種說不好。所以到底好不好,危害有多大,只有繼續觀察才知道,短時間還無法進行衡量。但是從整體的角度來講,確實黃河治理給上游地區已經帶來了明顯的變化,生態系統變好,綠樹成蔭,黃土流失減少是不可否認的。

黃河治理見成效!河水變清了,為何有人擔心,到底是好是壞?

就看未來是否在泥沙減少的情況之下,對下游沖積平原地區會不會帶來大的影響,例如山東的東營、濱州等黃河入海口城市,就是屬於黃河沖積平原地帶,所以這也是專家們的一種質疑態度。當然我們也說了,如今在短時間確實沒有辦法說明這個問題,生態系統只有持續性的發展,才可能帶來一定的轉變,一時半會也無法進行說明,這就是黃河改變之中,大家質疑的問題,生態平衡是否被打破。

推薦文章