“不信邪”第4期——德國格魯伯莊園鬼魂案（上世紀20年代德國）

德國格魯伯莊園鬼魂案

時間：

1922

年

3

月

31

日

案發現場：德國慕尼黑市格魯伯莊園

嫌疑人：洛倫茲

施利特鮑爾、卡爾

死者：共計六名，格魯伯一家五人（格魯伯及太太、女兒維多利亞、孫女卡西利亞、孫子約瑟夫）以及女傭瑪利亞。

格魯伯家族一家五口

1921

年

11

月的一天，一件詭異的事兒困擾著家住在德國卡菲特小鎮的漢娜。漢娜是當地豪門格魯伯莊園新來的女僕。儘管才來到格魯伯莊園幾天，但她再也無法忍受了，主動提出了辭職，理由也很簡單，四個字：“莊園鬧鬼”。她也跟格魯伯先生提過，在莊園裡時常會聽到些許詭異的腳步聲，還有一些恐怖的慘叫聲。她因此感到特別害怕，這幾天根本無法入睡，現在是一刻也不想待在這裡。漢娜當晚就要離開莊園，格魯伯也沒有挽留她，但是陪她去搭離開的車。在路上，格魯伯也表示，住了這麼久，從來沒有遇到過鬧鬼的事兒。奇怪漢娜才來這麼幾天，就會遇到“鬧鬼”呢。雖然從她驚恐的神情來看，也不會像是在說謊，但確實令格魯伯本人無法理解。漢娜離開莊園後一段時間，格魯伯莊園似乎並沒有感受到啥太大的影響。但不久，

17

歲的小孫女卡西利亞出現問題，據她老師講述，卡西利亞經常會在上課時間睡覺，完全無法集中注意力。發現不對勁以後，孫女的母親維多利亞詢問得知卡西利亞每天深夜都會聽到閣樓上傳出的腳步聲以及低聲細語的講話聲，以至於影響到了她休息。緊接著怪事還在繼續，現在格魯伯全家人都能在深夜聽見腳步聲以及談話的聲音。甚至有次，格魯伯還發現家裡擺放了一份慕尼黑的報紙，但他們家從來沒有訂閱過該報。他很疑惑，究竟是誰將這份報紙悄無聲息地放在他家。閣樓上也發現了被掐滅的菸頭，農場外的柵欄出現了被人抓過的痕跡，家裡倉庫的鑰匙也不翼而飛了。一家人被這一連串的詭異事情鬧得人心惶惶。最令人恐慌的事情也發生了，在一場暴風雪過後，格魯伯檢查農場，在積雪中發現了一連串前往自家農場的腳印腳印的終點是通向自家的穀倉。起點則是森林裡的一片空地。更奇怪的是其腳印不能與所有的家庭成員的腳印對應上。而且值得注意的是腳印均為單方向。這是不是表示進入農場的人依舊沒有離開呢？驚恐的格魯伯決定動員全家進行徹底搜查，但沒有任何結果。

穀倉案發現場

當天晚上閣樓裡又傳來了恐怖的腳步聲，這時格魯伯想起了女僕漢娜的話，儘管害怕，但還是決定到閣樓上進行一個徹底的檢查。還是沒有發現任何可疑人員，沒有人躲在農場的房子裡。雪地裡也沒有發現任何有人離開房子的腳印。直到

1922

年的

3

月

30

日，格魯伯莊園的一套鑰匙突然消失了。重點是這套鑰匙的位置極其的隱蔽，除了格魯伯，沒有人知道在哪裡。尋找鑰匙的過程中，格魯伯發現工具棚的鎖上面有被划動的痕跡，似乎是有人想要開啟它。第二天，一位叫“瑪利亞”的新女傭來到格魯伯莊園，但這才來的頭一天卻成為她生命的最後一天。

1922

年

4

月

4

日，當地郵差和附近居民談論，格魯伯莊園已經有好幾天沒有來收信件了。現在他們家的整個郵箱都被塞滿了郵件。附近居民也感覺到不對勁，已經有好幾天沒有看到格魯伯莊園的人外出了。格魯伯莊園的小孫女卡西利亞也已經好幾天沒有上學了。幾位好奇的居民決定去到莊園內看看情況。在穿越了莊園外的黑森林後，飛快就到了格魯伯家。居民對著莊園內喊叫，卻無人迴應。眾人見狀，決定壯著膽子去到各個房屋內探尋。先是來到馬廄，眾人被眼前的場面嚇得魂不守舍。格魯伯和他的太太、女兒、孫女四人全部倒在血泊之中。每一具屍體似乎都有被斧頭或刀器砍傷的痕跡。部分屍體還被肢解，孫女卡西利亞的頭髮好像是被她本人拔掉了好幾撮。眾人推測是卡西利亞看到了十分恐怖的畫面，於是開始自殘，也許她是最後一個斷氣的人。眾人決定再去搜看其他地方，看看是否還會有生還者。進入到格魯伯家之後，找到了格魯伯家的小孫子約瑟夫以及新僱的女傭瑪利亞兩人也都倒在血泊中。死狀就像之前的四位死者一樣，屍體上也都有被斧頭或刀器砍傷的痕跡。眾人被嚇得立刻叫來警察。

莊園內房間案發現場

在幾個小時以後，慕尼黑警局的調差員到達案發現場。先是對六具屍體進行初步屍檢。最終確認六位受害者都被斧類鈍器擊傷頭部，導致顱內失血過多死亡。初步判斷作案兇器是鑿壁用的鶴嘴鋤。另外也能由所有傷口沒有多餘傷口，都是被精準擊中受害者頭部斷定，兇手非常熟悉使用鶴嘴鋤。格魯伯的女兒維多利亞和孫女卡西利亞死亡時都是穿的普通衣物，其餘受害者都是裹的睡衣出門。從女傭瑪利亞和小孫子約瑟夫都是在床上被殺的事實來看，謀殺是發生在晚上。綜合現場探查的一切，警方得出結論，兇手將格魯伯同其妻女依次引入穀倉，然後實施犯罪。之後兇手進入農舍將格魯伯的小孫子約瑟夫和女傭殺死在了床上。推測維多利亞和卡西利亞是頭一個到達穀倉被兇手襲擊的，理由是她倆沒有身著睡衣。她倆出去檢查或者是兇手將她們帶到了穀倉。另外有一處細節發人省醒，所有屍體都被物體蓋住。在穀倉的屍體上，都被蓋著乾草。而房間內的女傭屍體則蓋上了床單。小約瑟夫屍體則是用其母親的裙子蓋著。死亡日期也確定為新女傭來到莊園的頭一天。但據附近的居民反映，

4

月初的頭幾天都有看到格魯伯家的煙囪裡冒煙。並且農場的牲畜並沒有飢餓的情況。也就表明

4

月初這些牲畜是有在正常進食或者有人正常投餵。所以這裡又令調查人員感到困惑，如果格魯伯一家是在

3

月底的最後一天死亡，那麼是誰在農場裡面，難道是在兇手殺人後停留了幾天在農場裡面餵食嗎？兇手殺害被害者以後，不急著逃離現場，反而待在兇案現場？警方隨後對其莊園附近展開了走訪。

倒在血泊中的維多利亞

據附近居民反映，格魯伯家並不受人歡迎。莊園主人格魯伯本人是一個性情乖張的老人，在多年前繼承莊園，與大自己十歲的妻子成婚，並生下了兩個孩子。但由於饑荒且疏於照顧，只有唯一的女兒維多利亞長大成人。在

1914

年，維多利亞與一名叫作卡爾的青年結婚。而後生下了孫女卡西利亞。不久後的第一次世界大戰爆發，卡爾在戰爭中失去了生命。維多利亞也在五年後有了第二個孩子約瑟夫。這個五人家族有個非常顯著的特徵，就是非常不善與人交流。除了必要的生意之外，格魯伯家幾乎很少與附近的居民有交流。由於農場非常富裕，期初警方認為就是一起單純的搶劫殺人案。但農場裡大量的金幣以及珠寶都沒有被移動。但警方發現格魯伯的女兒維多利亞幾星期之前就把銀行賬戶裡的錢全部取了出來，還捐贈了

700

馬克給一家教堂。她本人稱為“傳教工作”，其餘的錢則下落不明。在排除了搶劫殺人以後，警方開始懷疑是為情殺人，嫌疑人則是一名叫“洛倫茲

施利特鮑爾”的男子。他是維多利亞的一位追求者。維多利亞一直對外聲稱兒子約瑟夫是洛倫茲

施利特鮑爾的兒子。但附近的居民都在謠傳約瑟夫是維多利亞與自己父親亂倫所生。這也導致了洛倫茲

施利特鮑爾非常憤怒，於是報復殺人。當然也有可能是洛倫茲為了逃避贍養費而殺人，原因是洛倫茲已經再婚，為了保住自己的利益而殺人也有可能。有以下證據證明他有作案嫌疑：第一，他是最早去往格魯伯莊園檢視案發情況的居民之一；第二，穀倉被綁住的狗特別討厭他，看見他就大聲吠叫；第三，據一同檢視案發現場的居民講述，洛倫茲對流血的屍體極其淡定，而且還鎮定的在穀倉移動屍體也沒有厭惡的跡象。警方詢問洛倫茲問他為何在警方到達案發現場前移動屍體，他說他需要找到他的孩子。另外還有第四點，就是洛倫茲表現得對於農場超乎常人的熟悉。但警方沒有足夠關鍵的證據指認於他。

維多利亞的追求者，洛倫茲施利特鮑爾

附近的居民將該起案件直指向鬼魂殺人，他們認為是維多利亞的前夫卡爾回來復仇。雖然官方記錄卡爾在一戰陣亡，但實際上僅軍方定義其為死亡，並沒有搜尋到屍體，準確來說是失蹤了。卡爾的“鬼魂”回到了莊園，製造了這起兇殺案，還特地用衣物蓋住了死去的家人。最終本案的六具屍體均被葬在了韋德赫芬墓園，該墓園在二戰中遭到了毀壞，六具屍體也在這之後神秘消失了。

維多利亞的丈夫，卡爾

好啦，接下來，我來談談我的看法。老規矩，世上根本就沒有什麼鬼怪之說，所以不存在什麼“鬼魂”殺人之事，可怕的都是“人心”。先來說幾處細節，閣樓上發現的菸頭證明是男性犯案，這個應該問題不大。另外兇手此次是對格魯伯家實施慘絕人寰的“滅門”屠殺，絲毫沒有一點憐憫之心，可見其對於格魯伯家的恨意已經到了一發不可收拾的地步。加上未動其任何財產，可得出並不是為了謀奪格魯伯家的財產而殺人，排除為錢殺人。最重要的一處細節是小孫子約瑟夫為其母在前夫“約瑟夫”去世五年後所生，加上坊間傳聞其可能是父女二人亂倫所生。這裡的細節就是格魯伯的女兒維多利亞在未再婚的情況下，主動對外宣稱兒子是其和自己的“追求者”洛倫茲所生。首先這是一個“光彩”的事嗎？值得其主動去大肆宣揚嗎？我的觀點是偏向於維多利亞想找一個“接盤之人”，而這個“老實人”就是自己的追求者洛倫茲。也就是大機率坊間傳聞說的是真的，所謂的小孫子約瑟夫，實際上就是格魯伯的“兒子”。為何這麼肯定呢？理由是據附近居民反映，格魯伯一家是極其閉塞，拒絕與外界溝通的家族。在沒有任何社交的生活環境下，格魯伯成為了家裡的“頂樑柱”。失去“丈夫”的維多利亞在五年的“守寡”獨居生活中很有可能唯一能夠接觸到的男性就是自己的父親。當發生不倫之戀後，為了掩人耳目，就對外宣稱追求者洛倫茲是孩子的父親。這裡就會有小夥伴有疑問了，為什麼殺小約瑟夫？洛倫茲並不能確認孩子是他的不假，因為當時

DNA

親子鑑定還不成熟。但也不能確定孩子就不是他的呀。這裡我提出一個大膽的猜想。兇手並非只有一人，雪地裡通向穀倉的單向腳印是一個人，而閣樓掐滅的菸頭又是另外一人。會是誰呢？約瑟夫可能是格魯伯與維多利亞父女倆亂倫所生，也可能是洛倫茲與維多利亞偷情所生，但唯獨不可能是誰的兒子呢？沒錯，這個人就是卡爾。換言之，並沒有在戰場上死去。他在五年後回來了，但是已經物是人非。作案時，他躲在了閣樓上。殺害小約瑟夫之後，蓋在約瑟夫身上的是其母維多利亞的裙子，這代表著兇手對其身為“亂倫”的產物而感到的憤怒。那麼在穀倉實施犯罪的罪犯是誰呢？很顯然，絕不是卡爾。為什麼呢？卡爾畢竟是卡西利亞的生父，常言道“虎毒不食子”，就算是對維多利亞再多的恨意，也不可能將怨氣出在自己女兒身上。那麼兇手是誰呢？結合洛倫茲在案發現場如此淡定的態度（這顯然不正常），至少可以說明他來過現場不少於一次，再有就是格魯伯的孫女卡西利亞遇害時，手裡攥著的那幾搓自己的頭髮。我大膽推測一下，洛倫茲雖然還不能確定約瑟夫是否為自己的親身骨肉，但他可以確定坊間傳聞必定不是空穴來風，格魯伯父女倆一定是有違背倫理之事發生，出於報復，他將怒氣發洩在了維多利亞的女兒卡西利亞身上。他試圖“強暴”小卡西利亞，因為他身份是維多利亞的“名義男友”，以此來報復維多利亞的“背叛”。洛倫茲與卡爾都是真兇，洛倫茲躲在穀倉裡，因為他對格魯伯莊園並不熟悉（至少沒有卡爾熟悉），穀倉裡的狗對其的激烈態度可以佐證。至於卡爾則是藏在莊園房子的閣樓上面。兩人是互相密謀，卡爾將莊園的具體資訊分享給洛倫茲，而洛倫茲捏造卡爾的“鬼魂”回來報復尋仇的訊息說給維多利亞。後者則為了安撫“亡魂”，去到教堂捐了

700

馬克，以作超度。取的剩餘的錢，則是準備舉家搬離這裡。這裡就會有小夥伴問，為什麼要捏造卡爾的“鬼魂”？目的有二，一是讓閒雜人等遠離“格魯伯莊園”，本文開頭的漢娜沒有遇害就是證明。二是製造恐怖氣氛，使得格魯伯一家人心惶惶，方便伺機下手。最後一個問題，為什麼兇殺案發生在

1922

年的

3

月

31

日？因為那一天新女傭瑪利亞來到了莊園。卡爾和洛倫茲明白如果再不下手，遲早還會有無關人員闖入格魯伯莊園，影響他倆的報復殺人。當然，以上均為我個人的見解，小夥伴們可以在評論區裡與我一起討論哈。感謝大家的持續關注，我們下期再見，拜拜。