成年子女強行“啃老”，父母有權說不

據中新網報道，2月23日，最高人民法院釋出第二批人民法院大力弘揚社會主義核心價值觀典型民事案例。就一個父母對成年子女“啃老”能否說不的案例中，最高法指出，對於有勞動能力的成年子女，父母不再負擔撫養義務。如果父母不願意或者沒有能力向成年子女提供物質幫助，子女強行“啃老”，就侵害了父母的民事權利，父母有權拒絕。

撫養和教育孩子，是父母的天職。但這一天職，是有時限性的。《中華人民共和國民法典》第二十六條規定：“父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。”也就是說，對於有勞動能力的成年子女，父母不再負擔撫養義務。

當然，在現實生活中，因為諸多原因，父母往往還會向成年子女提供物質幫助。有的，甚至在成年子女結婚生子後，還會持續給予幫助。

必須清楚認識到的是，父母自願向成年子女提供物質幫助，這是父母自願處分自己的權利；如果父母不願意或者沒有能力向成年子女提供物質幫助，成年子女是不能提出非分要求的。子女強行“啃老”，就侵害了父母的民事權利，父母完全有權拒絕。對於這樣的法律規定，公眾應該有基本瞭解和認識。

之所以最高法再次透過案例的形式加以明確，是因為社會上出現了“啃老族”。在工作或生活中受到了挫折，一些年輕人甘願躺平，卻讓父母負重前行。透過具體案例進行明確，重申父母有權拒絕強行“啃老”，是有必要的。對於“啃老族”來說，這是敲響了警鐘；對於其父母來說，這有助於警醒。

自尊、自立、自強、自愛，是每一個人都應具有的品質。具有完全民事行為能力和勞動能力的成年人，應當為了自身及家庭的美好生活而自力更生。用勤勞的汗水創造屬於自己的美好生活，才是正途。過度依靠父母，不僅加重他們的負擔，也難以獲得法律的支援。年輕人應該摒棄“啃老”的錯誤思想，樹立正確的人生觀、價值觀，才能讓生活充滿陽光和希望。

司法裁判在保護當事人合法權益的同時，也讓做父母的警醒。管得了子女的一時，管不了子女的一世，對孩子真正的愛，是及時“斷奶”，引導他們積極走向社會自力更生，否則，看似對子女的愛，實則是對他們的害，也為自己埋下禍根。

（原題為《成年子女強行“啃老”，父母有權說不》 作者 關育兵 來源 錢江晚報）