祂牠它的疏、密、遠近，與人的人際關係比起來、一般無二……

文章來源：地球村益友

大自然中

每天都有許多的事情發生

那些事情

無論如何都是值得記下來的物候

牠祂它之間的疏密遠近

就是自然的物候現象

祂們和它的關係

在許多方面

竟和人的需要一樣大體相當

難怪人和祂們之間的關係

總是那麼的不協調

始終弄不好

==================

是你發現的嗎？

不！

是前人們早就注意到了

我只不過陰差陽錯重新又經驗了

人和祂們之間

長期存在著的矛盾原因

是什麼呢？

是人對祂們的感性理解

遠大過了對祂們的理性理解

這是人所固有的普遍規律

人都是先有感性認知

然後才是其它

沒有任何人例外

感性經驗會伴隨人一生

能左右的無非是感性經驗上的積累

和有限的感性需要上的更新

感性是主要的需要的也只是自我上的更新——：

仍只是想滿足人的感性需要

理性

多是後來的被動的從屬人的感性需要

在對自然的野生動植物上

人的感性需要

大多顯示出的仍是大過了理性需要

無論是專業學術上的傾向性

還是人文意識習慣惰性上的趣味影響

顯示出的仍是理性從屬了感性

這一點

在人每天會遇到的人際交往上

人和人的疏密遠近上

選擇朋友

認定朋友的疏密遠近關係程度上

包括對自身之外一切視知覺上的好惡

人的感性需要

幾無例外

會理性從屬感性

看到這一步

就不難明白現在在宣傳建設生態文明

保護生物多樣性尤其是在保護野生鳥類上

缺了什麼

多了什麼

為什麼會欠缺

為什麼

在保護野生鳥類上

理性總不如能迎合人的感性更易受人的普遍喜歡

而那種迎合——

——

對保護野生鳥類無疑是糟糕透頂

深山裡

沒有訊號

座標也沒了影

天空繁忙的航線上也沒有飛機

越發增大了判斷方位的難度

鳥倒是有幾隻

只可惜祂幾個都是離不得窩的孕鳥

屁股被憋的通紅

此時若驚動到祂讓祂受到騷擾

祂心裡

非埋怨死祂的伴侶——沒出息不會選擇巢址

遇到性急性烈

搞不好祂就會棄巢不要祂娃兒

立時“離婚”走鳥

快住嘴別多說了輕聲點吧

那面好像是來了人聲

豁——好傢伙

果真是長槍短炮東張西望尋找鳥

抹去痕跡儘快遠離鳥巢

張三說

這鳥沒有漂亮的彩色

也許他們看不上？

李四說拉倒吧：

只要鳥巢有鳥他們就不會放過精彩瞬間

就指望影象能與眾不同好獲獎

張三說不信

接著說：

逢人就說拍鳥是為了保護鳥類

可就是離不了拍鳥渲染鳥

只要成功拍下了是祂們的好看

就等於保護了祂們

我不想繼續隱瞞——

——有不少學過施救技巧者

已淪落成了利用野生鳥類的表演者

以為懂了些拍鳥技巧

可被自己利用

又有精明於人之間的關係學

好像也因此

頗具有了因鳥而帶來的人緣

回到主題——祂、牠、它之間

原圖一：

原圖一資料：

原圖二：

原圖二資料：

圖一的記錄

是植物在自然的物物之間

為爭奪空間的生態狀況

力量均衡

誰也無法蓋過對方

第二天

（也就是第二圖）

祂們妥協了

一個是木本

另一個是草本

這只是千百萬種的祂們普遍具有的規律之一

可能的話

隨後會慢慢逐一這這裡呈上

2022年3月20號凌晨