酒駕不予刑事處罰的情況，你都知道嗎？

在我國，危險駕駛罪被稱為

“刑事第一大罪”。去年起訴人數最多的罪名中，危險駕駛罪排第一，為35。1萬人。其次才是盜竊罪，為20。2萬人。每年因危險駕駛被起訴和審判的人，遠高於排名第二的盜竊罪。而危險駕駛罪中，醉駕是處罰的主要情形之一。

其實早在

2017年5月，最高院對於酒駕的量刑，就有了明確的指導意見：醉酒駕駛機動車的被告人，應當綜合考慮被告人的醉酒程度、機動車型別、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實際損害以及認罪悔罪等情況，準確定罪量刑。對於情節顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

在相關意見出臺之後，陸續有了很多不予起訴的案例。例如，浙江溫州張某醉駕並與他人發生碰撞，

事故發生後，張某及時將傷者送醫院治療，並積極協商完成賠償。而且經血樣檢驗，雖然張某血液中乙醇含量為

139mg/100ml，屬醉酒。但這個醉酒標準在醉駕從重處罰的酒精含量140mg/100ml標準以下。其次，張某自願完成30小時的社會公益。最終，檢方做出了不予起訴的決定。

又比如，湖北王某酒後接到朋友的求救電話，其朋友的孩子鬧著跳樓，希望王某前去勸解。王某遂在妻子陪同下駕車開往朋友所住小區幫忙勸解，途中被交警查處。最終，檢察院召開聽證會，綜合考慮王某酒駕動機是救人，且認罪態度良好，於是作出不起訴決定。

同樣的案例也發生在貴陽的一起危險駕駛罪中，承辦檢察官審查瞭解，案發當晚，張某和朋友聚餐時喝了酒，酒後則乘坐計程車回家，當時並未駕駛車輛。回家後，因女兒突發生病急需到醫院診治，情急之下才酒後駕車送女兒去醫院，途中被民警查獲。案件移送檢察院後，檢方瞭解到張某的酒駕動機是為女兒治病，且

認罪態度良好。

加之張某此前無任何違法犯罪記錄，及無嚴重違章、違法行為，系初犯、偶犯。檢方在召開聽證會，綜合考慮後作出不起訴決定。

結合以上案例我們可以發現，不起訴決定的做出會綜合考慮犯罪動機、犯罪情節、犯罪造成的後果、認罪態度等因素，需要符合情節輕微或顯著輕微。但是人在酒後，行為往往是不能自主控制的，根本無法控制犯罪的後果。也就是說，一旦醉駕，大多數人還是面臨刑事處罰。所以這些案例不是心存僥倖心理的理由。為了自己、家人和其他人的生命健康，在日常生活中，請務必做到喝酒不開車，開車不喝酒，堅決遠離違法的紅線。