“仙”與“聖”，到底哪一個更牛？

在各個領域或行業中，都有領域的領導者，行業的佼佼者。在我們中國文化中，習慣上將他們稱為“什麼仙”或者“什麼聖”。包括我們經常聽到的劍仙、詩仙、酒仙、棋聖、樂聖、賭聖、盜聖等等。那麼，

為什麼我們稱有的人為“仙”，有的人為“聖”呢？二者的區別到底在哪裡？哪一個更牛一些呢？

今天，就讓我們以“唐詩”這個領域為例，一起來探討一下這個話題！

我們都知道，在唐詩領域中，有兩座高山，他們分別是

“詩仙”李白

和

“詩聖”杜甫

，此二人可以說代表著唐詩的巔峰。這兩個人我們都非常瞭解，也讀過他們大量的作品，有些甚至是語文課本里必背的經典。其實，只要我們透過他們的作品，就可以看出“仙”與“聖”的區別何在了！

首先，李白詩的特點是自由奔放，形式多變，大開大合，擅用誇張想象，使人讀來心潮澎湃，包括《蜀道難》、《將進酒》等作品都是如此。對比李白的詩，杜甫詩的特點則是對仗工整，沉鬱悲涼，蒼勁有力，使人讀來涕淚倶下，義憤填膺，如“三吏三別”、《春望》等。

總的來說，

可稱為“仙”的是上天賜予他的天賦，他的技藝沒有章法可循，你模仿不來，即“只可遠觀不可褻玩”，我們可以稱之為天才。

就像道家的創始人老子，他的理論同樣是那麼富有開創性，同時也是一個充滿神秘色彩的“仙人”。

而“聖”則是在自己的領域中做到極致，對自己的要求極高，近乎完美，同時又心繫蒼生，有章法可循，是常人的楷模，但是非常人能做到，我們稱之為聖人。

比如我們偉大的精神導師孔子就是這類人，所以將他稱為“孔聖人”、“至聖先師”。

至於說到“仙”與“聖”，哪個更牛一些？或者說哪個更厲害一些？我認為

這是一個智者見智，仁者見仁的問題，難以評判高下！

他們就像“浪漫主義”和“現實主義”，你很難說哪個更好，都有其非凡之處，都是值得我們欣賞和敬佩的！

那麼，關於這個問題，你有什麼樣的看法呢？歡迎關注或留言評論！