您現在的位置是:首頁 > 娛樂
愛狗人士如此作派,究竟是救狗還是害人?
愛狗人士是什麼意思
四川省涼山州冕寧縣瀘沽鎮的一個收狗點上演爭狗大戰:從5月23日起,來自西昌、成都、西安的四五十名愛狗人士,要求從商販的狗場中解救300多隻狗,遭到了商販的拒絕。雙方協商不成,衝突進一步升級,愛狗人士將收狗點圍堵,開車將路口堵住,整夜守在狗場附近,防止商販偷偷運狗。得知狗來自疫區,當地政府及有關部門介入,原本計劃將狗進行無害化處理,但是遭到愛狗人士的強烈反對。(5月26日《成都商報》)
要求從商販的狗場中將狗“解救”,卻絲毫沒有花錢的意思,這解救顯得一點兒誠意都沒有——不花錢就帶走,這不是搶嗎?
晝夜堵門、發生衝突,干擾商戶的正常經營,多個部門介入協調,要進行無害化處理,但是依然遭到他們的極力反對……至今的僵持不下,實在令法治蒙羞,還沒人管得了他們了?
這些所謂愛狗人士的依據有兩條:一是覺得狗狗在此受到了虐待;二是認為這些狗沒有經過檢疫。首先,狗舍環境差的指責莫名其妙,又與他人何干?滿大街的流浪狗多了,連個窩都沒有,也沒見哪個愛狗人士站出來指責遺棄它們的主人啊?至於受傷沒有得到及時治療,這也是人家自己的事兒,經營者不同於將狗視為家人的狗主人,他們的目的是屠宰,他們眼裡的狗與豬牛羊等其他牲畜無異。最後,衛生防疫問題,恐怕是他們唯一的正當理由,可即使存在隱患,也當由有關部門處理,怎麼處理方式還需要經過愛狗人士的批准呢?
可見,以上理由似乎都是幌子,他們真正的目的是“把狗交出來”,同時讓以收狗為生的人幹不下去,以此來警告那些從業者不要以此為生。問題是,買賣狗肉和食用狗肉既不違法也不違規,甚至連不道德都談不上,他們有什麼權利這麼做?相反,持續堵門和發生衝突,已經嚴重侵害了經營者的權益,有關部門不該無動於衷、一味姑息。
愛狗人士該做能做的,其實有很多,譬如呼籲有關部門加強對販狗行為的治理,加大對偷狗等行為的打擊力度,更好地保護動物權益;甚至他們也可以透過各種渠道宣傳“狗是人類的朋友”,呼籲食客不要吃狗肉等。訴求是否合理,能否取得共識、推動立法尚在其次,關鍵是不能以違法手段來達到自認為正義的目的。進一步說,任何人都不能以個人好惡來要求他人服從,甚至將狗的利益凌駕於人的利益至上,這與那些遛狗不拴繩的做法,邏輯上是一樣的,自私且蠻橫。
多年來,類似的“救狗大戰”不斷上演,不少是以愛狗人士“強買”來收場,如今卻連這一環都省掉了。不得不說,正是由於執法部門的一再寬容姑息,才會縱容他們“在危險的邊緣瘋狂試探”,面對如此害人之舉,執法部門還在等什麼呢?
文/宋鵬偉
推薦文章
- 晨起空腹吃幾粒花生,堅持半個月,這6個好處也許“不請自來”
02晨起空腹吃幾粒花生,堅持半個月,這6個好處也許“不請自來”美容養顏花生當中含有一定的抗衰老成分,整體空腹吃幾粒花生可以起到延緩衰老、美容養顏的作用,花生的紅衣可以幫助女性調理氣血,改善面板問題,面板粗糙的女性適當吃花生能夠起到護膚的作用...
- 英媒:德國方面不排除“北溪”管道遭破壞是由西方國家造成
在1月26日美國參議院外交事務委員會舉行的一場聽證會上,美國負責政治事務的副國務卿紐蘭曾宣稱,得知“北溪-2”天然氣管道遭人為爆炸破壞後,“美國政府很開心”...
- 獨上高樓望帝京,白頭無壯志,書生意氣貫長虹
莫入紅塵若許年,休將往事付雲煙,明朝又是今宵月下眠...