因反對霸權，力挺中俄，匈牙利被歐洲定義為“非民主”國家

匈牙利作為歐盟中的一個小國，一直非常有志氣，向來根據自身的實際利益出發做決策，而不是像一些歐洲大國那樣，唯美國馬首是瞻，把美國的利益放在自身裡面的前面。也正是因為於此，歐洲議會對匈牙利給出了一個新的定義——“非民主國家”。

觀察者網訊息，歐洲議會發表報告稱，匈牙利不再是一個“完全民主”民主的國家，雖然該國定期舉行選舉，但是不符合“基本的民主規範”。

據瞭解，這份報告在歐洲議會上以高票透過，有433名議員投了贊成票，123名議員投了反對票，還有28名議員棄權。

一些議員甚至譴責匈牙利當局，稱他們“蓄意及系統性地努力”破壞歐盟的核心價值觀。這些議員還舉了一些例子，指責匈牙利當局在LGBT、移民等問題上的做法。

可以看出，歐洲議員們給匈牙利當局扣了一頂大帽子。但這並不代表匈牙利真的做錯了什麼。

在LGBT的問題上，歐美都認為自己的價值觀應該是普世價值觀，必須要支援LGBT，為了顯示“誠意”，出臺了一系列法案，一個比一個激進，只為了迎合“政治正確”。由於匈牙利沒有配合，就被認定為了破壞歐盟價值觀。

在移民問題上，匈牙利的立場也非常堅定，但是歐盟其他國家又何嘗不是如此呢？每當中東爆發難民潮的時候，德國等歐洲大國就想方設法讓其他國家接受難民，不斷給土耳其賽前，讓土耳其把難民攔截在土耳其境內，阻止難民進入歐洲。

同樣是反對接收難民，為什麼匈牙利就成了破壞歐盟價值觀，而歐盟大國們卻可以堂而皇之地將難民拒之門外，並去指責匈牙利？

實際上，這就是典型的雙重標準，匈牙利之所以被認定為“不民主”，主要是因為匈牙利一直採取獨立自主的外交政策，沒有迎合美國的霸權，而是反對霸權，並且堅決不向霸權低頭。

匈牙利這麼做也不是一天兩天了，現在被認定為“非民主”國家，還有一個原因，那就是匈牙利一直在加大跟中國和俄羅斯的合作，並且在多個涉及中俄的議題上，跟其他國家盟友唱反調。

匈牙利作為歐盟成員國，在歐盟的外交事務中，擁有一票否決權，此前，匈牙利曾多次一票否決歐盟的涉港宣告，引發了歐盟的不滿。而在俄烏衝突期間，匈牙利還不止一次否決了對俄羅斯的制裁提案。

正是由於匈牙利這些力挺中俄的舉動，讓歐盟大國懷恨在心，德國更是開始推動取消一票否決權，讓所有決議都採取少數服從多數的方式進行投票，讓匈牙利無法再阻擋歐盟對中俄的敵對措施。

西方國家總是把“民主”掛在嘴邊，儼然成為了一個籮筐，什麼都可以往裡面裝，不管啥事，都能扯到“民主”上，這種做法本身就滑天下之大稽。而此次將匈牙利認定為“非民主”國家的做法，進一步凸顯了西方所謂的“民主”根本就是一個笑話。

在西方國家的定義裡，是否“民主”的判斷標準，就是是否配合霸權，是否為霸權符合，順我者，你不“民主”也會給你定義為“民主國家”，逆我者，哪怕你的國家制度、選舉方式都是按照西方的標準實施的，那也不算“民主國家”。

但實際上，是否“民主”，不是西方來衡量，西方沒有定義權，整天打著所謂“價值觀”的旗號，滿世界燒殺搶掠，這一群國家，有什麼資格談“民主”？又有什麼資格給其他國家普及“價值觀”？