藝術盒子 ｜ 新發現的凡·高遺物為他早年愛情提供線索

名畫《吶喊》不是人在尖叫

《吶喊》為主要元素的國外周邊商品 | 圖片來源：musartboutique。com

挪威畫家愛德華·蒙克的成名作《吶喊》，一直以來被當作表現現代人沉悶、焦慮心情的佳作。畫中人雙手捂住耳朵，嘴巴圓張，周邊景色扭曲，很多人以為，這是為了表現主角在尖叫吶喊。然而近日大英博物館策展人Giulia Bartrum解釋道，這是一場美麗的誤會：尖叫的主角不是人，而是大自然。

《吶喊》是蒙克創作於1893年的作品，先後繪製了多個版本，大英博物館將於4月11日開始展出一幅稀有的黑白版《吶喊》，有別於其他彩色版本，蒙克為黑白版《吶喊》題了一句辭：“我感受到來自大自然巨聲的尖叫。”

黑白版《吶喊》 | 圖片來源： KIRSTY O‘CONNOR / PA WIRE

大英博物館策展人Giulia Bartrum介紹說，蒙克創作《吶喊》的靈感來自於1892年的一次散步經歷。當時他在奧斯陸峽灣中行走，看見天空變成了血紅色。他感受到來自大自然的尖叫聲。蒙克的反應來源於他本人的焦慮心理，他試圖抓住當時的情緒反應。挪威奧斯陸蒙克博物館的前主管Gunnar Soerensen也認可這一觀點。

蒙克的題辭：“我感受到來自大自然巨聲的尖叫。” | 圖片來源： KIRSTY O’CONNOR / PA WIRE

4月11日至7月21日，大英博物館將舉辦英國45年來最大的蒙克畫展。在英國每日電訊報的採訪中，奧斯陸蒙克博物館現任主管Stein Olav Henrichsen說不同時代人們對《吶喊》的解讀千差萬別，都可以接受。二戰時，人們把《吶喊》放到雜誌封面上來討論原子彈；現在英國有人用《吶喊》來解釋脫歐焦慮。《吶喊》具有衝擊力的線條，讓每個人都能直觀地感受到它的情緒，這也是流行至今的原因。你可以從天空的波浪線中，聽到焦慮的聲音。

草間彌生：我最欣賞我自己

今年3月22日是日本前衛藝術先驅草間彌生90歲的生日。“草間彌生：愛的一切終將永恆”藝術展目前正在上海復星藝術中心舉行，展覽將持續至6月9日。

人稱“波點女王”的草間彌生，是一名“精神病藝術家”。她10歲左右患上神經性視聽障礙，被大量幻覺困擾，她所創作的“波點”，就是她意識中幻覺世界的呈現。

草間彌生官網截圖

為了慶祝草間彌生的生日，《名利場》讓她本人做了一份“普魯斯特問卷”。這份問卷的創作者並非普魯斯特，但這份當年風靡巴黎沙龍的問卷，因為普魯斯特給出的答案而聞名。以下是草間彌生給出的回答。

1. 你認為最完美的快樂是怎樣的？

我在創作好的藝術的時候。

2. 你最恐懼的是什麼？

因為戰爭，因為死亡，現在的世界充滿了焦慮。我會時不時深入思考生活和人類的死亡。

3. 歷史上你最認可的人是誰？

沒別人，我自己。

4. 在世的人你最欣賞的人是誰？

沒別人，我自己。

5. 你自己的哪個特點讓你覺得最痛惜？

沒有。我崇拜我自己。

6. 別人的哪個特點讓你覺得最痛惜？

沒有。

7. 你最奢侈的是什麼？

沒想過，我一直忙於繪畫，思考我的藝術。

8. 你最喜歡的旅行是哪一次？

我最近出門只去我的工作室畫畫。

9. 還在世的人中你最鄙視的是誰？

忘記創作有多麼寶貴的藝術家，做事總是做一半。

10. 你最後悔的事情？

沒有，我對我的生活很負責。

11. 你這一生中最愛的人或東西是什麼？

我忙於創作，沒有時間陷入愛情。

12. 你最想擁有哪種天賦？

永遠繪畫。

13. 你現在心態是？

感到生命的終點臨近，我想成為一個偉大的人，一個偉大藝術家，留給世界偉大的藝術作品。我每天都在盡一個人所能做的最大努力，我希望我能這樣一直到生命結束。我將繼續把草間彌生的藝術傳給後代，直到生命盡頭。

14. 如果你可以改變你的家庭一件事，那會是什麼？

沒想過，無論如何，過去就是過去。

15. 你認為自己最大的成就是？

透過藝術，實現愛與和平。

16. 如果死後能重生，你希望以何面目示人？

我。

17. 你最寶貴的財產是？

我的藝術品。

18. 你認為最淺的痛苦是？

戰爭。我的童年因戰爭而悲慘，藝術一直是我的希望和支援。

19. 你最喜歡的作家？

石川啄木。（日本明治時代詩人、小說家與評論家）

20. 虛擬人物中你的偶像是？

沒有。

21. 現實生活中你的偶像是？

我。

22. 你最不喜歡什麼？

孤獨。

23. 你希望以何種方式死去？

我希望我是這樣死去的：我的藝術激發後世的創作，直到生命盡頭，我希望活在一個充滿無盡的愛與虔誠的世界裡。我正在和人們透過我的藝術進行溝通，當我離世後，還會有人繼續欣賞我的作品。

24. 你的座右銘是？

太陽、月亮、地球和星星都是波卡圓點（Polka Dot），它們不能單獨存在。我們每個人也都是波卡圓點，我們聚集在一起，並編織出一個美麗的波卡圓點圖。

新發現凡·高遺物與其早年愛情有關

建築工人或許是歷史文物新聞裡，除了考古學家之外最常出現的職業了。最近，他們又為藝術史提供了新的發現——在翻修凡·高舊屋的過程中，他們在閣樓的地板下面發現了凡·高生前的所有物。

凡·高臥室 | 圖片來源：theartnewspaper。com， 凡·高研究專家Martin Bailey

2012年，出生於中國的Jian（James）Wang和他的英國妻子Alice Childs買下了位於倫敦南部斯托克韋爾的公寓。1873年到1874年，20歲的凡·高在藝術品交易公司Goupils英國分部工作期間曾在這裡居住。公寓當年當年以56。5萬英鎊（約501萬人民幣）的價格成交，Jian Wang並對媒體說：“我買不起凡·高的畫，所以我買了他的房子。”

在被發現的皺巴巴的紙團中，有一本祈禱用書，有財產保險檔案，還有幾張花卉水彩畫。但這些看上去並不是出自凡·高之手。據凡·高研究專家Martin Bailey所說，這些檔案都是被藏在地板下面，不是鬆散的一兩張紙，所以是被精心隱藏的重要檔案。他們也許幫助我們理解凡·高的早年生活，當時他是一名沒有名氣的藝術品經銷商，愛上房東19歲的女兒歐蓋妮·洛耶。在英國逗留期間，他還成為了一名虔誠的信徒。

在凡·高臥室的地板下發現了帶有花卉水彩的紙片 | 圖片來源：theartnewspaper。com， 凡·高研究專家Martin Bailey

一場影象維權官司，揭開哈佛大學汙點

據美聯社報道，本週三，美國康涅狄格州諾里奇市的Tamara Lanier起訴哈佛大學“無恥地”使用她祖先的照片並從中牟利，她要求交出照片原件，並支付賠償。

案件爭議的核心，是一組拍攝於1850年的銀版照片，主角是兩名赤裸上身的黑人奴隸：Renty和他的女兒Delia。當年，哈佛大學生物學家路易斯·阿加西斯透過人種研究來支援奴隸制，到處尋找非洲出生的“純種”奴隸，最後找到了Renty和Delia，併為他們拍攝了多張照片。這些照片是現存的關於黑人奴隸的最早的資料照片。

引起爭議的照片 | 圖片來源：美聯社（哈佛大學提供）

Tamara Lanier的起訴書中寫道，她的祖先Renty、 Delia只是被當作研究的範本，他們當時被強迫參與這項有辱人格的研究。哈佛大學對侮辱黑人奴隸負有責任，也需要對曾經為黑人奴隸制辯護而負責。此外，起訴書認為哈佛大學出版的書籍使用了Renty的形象作封面是可恥的。Lanier的律師說：“Renty被我們當作黑人奴隸已經169年了，還要過多久哈佛才能‘放過’他。”

Lanier希望這場官司能夠引發全國關於種族和歷史的討論。她曾於2011年寫信給哈佛大學，說明她和Renty的關係，表示希望瞭解影象的具體用途。2017年，她明確要求哈佛大學放棄這些照片，Lanier說哈佛雖然對她的請求做出了迴應，但都回避了關鍵問題。

哈佛大學發言人Jonathan Swain表示暫時無法迴應。

藝術界拒絕醫藥公司家族的 “黑心錢”

美國的薩克勒家族

（Sacklers）

很有錢，它們被稱作“止疼片“家族，因生產阿片類藥物奧施康定而登上了富豪榜。“阿片”即罌粟，阿片類藥物由從罌粟中提煉的生物鹼和衍生物製成的，能夠緩解疼痛、產生幸福感，嗎啡、杜冷丁皆為此類藥物。雖然阿片類藥物容易上癮，但是晚期癌症病人非常依賴它們。

1996年，薩克勒家族生產的“奧施康定”問世，聲稱成癮度低、安全可靠，藥效持續時間是其他止疼藥的兩倍。藥物上市後，薩克勒家族透過買通醫生大劑量開藥，讓“奧施康定”迅速成為明星藥物，並讓薩克勒家族賺取了上百億美元。

但事實證明，“奧施康定”的成癮度很高，將其磨碎吸入口鼻帶來的快感堪比毒品，二十多萬人因為過量服用“奧施康定”死亡。2007年，薩克勒家族承認虛假營銷，併為此支付了6。35億美元的賠償。2018年紐約市市長稱要繼續整頓薩克勒家族。薩克勒家族在美國本土的收益大幅度縮減，將目標對準了海外市場，包括中國。

億萬富豪薩克勒家族還是藝術慈善愛好者，英國許多藝術畫廊、博物館、劇院和大學都從他們的慷慨捐贈中獲益。但當薩克勒家族的醜聞爆發之後，曾對“奧施康定”成癮的美國攝影師Nan Goldin克服了藥物上癮，並於2018年開始呼籲藝術界拒絕薩克勒家族的資助。她希望薩克勒家族的錢，能夠轉入治療和教育領域，減輕藥物帶來的負面效果。而據她所知，當時已經拒絕薩克勒家族資助的，只有倫敦環球劇院。

攝影師Nan Goldin作品 | 圖片來源：artnet。com拍賣之Nan Goldin主頁

今年，又有兩家藝術機構站出來發聲。3月18日，倫敦國家肖像館拒絕接受薩克勒家族基金會提供的100萬英鎊的捐贈；3月21日，英國泰特美術館宣佈不再接受相關捐贈。但其他接受資助的機構暫時還沒有拒絕的意思，包括威斯敏斯特修道院、倫敦皇家歌劇院和自然歷史博物館等。

反對薩克勒家族的作家LF Kaufmann在接受BBC採訪時說，雖然泰特美術館和倫敦國家肖像館拒絕捐助是大膽的壯舉，但是藝術機構和博物館不代表人類最基本的價值，它們又能代表什麼呢？

參考連結：

每日電訊報：大英博物館說，《吶喊》並不是人在尖叫

https：//www。telegraph。co。uk/news/2019/03/20/edvard-munchs-scream-isnt-screaming-says-british-museum/

名利場：草間彌生回答普魯斯特問卷

https：//www。vanityfair。com/magazine/2019/03/yayoi-kusama-answers-the-proust-questionnaire

藝術報：在Brixton凡·高臥室地板下的發現

https：//www。theartnewspaper。com/blog/discoveries-under-the-floorboards-of-van-gogh-s-bedroom-in-brixton

衛報：紙質檔案為凡·高的愛情和倫敦生活提供了線索

https：//www。theguardian。com/uk-news/2019/mar/17/van-gogh-loding-house-brixton-london-documents

美聯社：訴訟稱，哈佛從早期奴隸照片中獲利https：//www。apnews。com/1105a521e969423b8f5a64609b804621

BBC：這是美國最令人討厭的家庭嗎？

https：//www。bbc。com/news/business-47660040

泰晤士報：泰特美術館因為藥物醜聞拒絕捐贈

https：//www。thetimes。co。uk/edition/news/sackler-trust-now-tate-turns-back-on-donors-over-opioid-scandal-f7hs2jvfm

ArtnetNews：在一個標誌性的決議中，倫敦國家肖像館拒絕薩克勒家族130萬美元的捐贈

https：//news。artnet。com/art-world/sackler-trust-national-portrait-gallery-1492120

ArtnetNews：Nan Goldin如何計劃讓薩克勒家族為阿片類藥物危機負責

https：//news。artnet。com/art-world/nan-goldin-sackler-oxycontin-1193594

作者

：呂婉婷

編輯

：覃旦思；

校對

：薛京寧