請律師打官司沒打贏，為什麼會敗訴？敗訴原因？能退回律師費嗎？

有些人有疑問：花錢請了律師打官司，最後卻敗訴，那錢豈不是白花了嗎？能退回律師代理費嗎？小編總結了敗訴的原因有以下幾個：

一。 律師不是100%勝訴的。

每個律師參與的案件中，不是每個案件都能勝訴，也會有可能敗訴的案件。

二。 不同的律師，專業水平不同。

每個律師的專業水平是有差距的，就如同樣的一個專業或一本書，不同的人讀了後，學到的知識和領悟都是不同的。有的律師

可能會忽略掉某條法律法規的規定，沒有把那個規定考慮在其中。有的律師在一開始沒有認真分析案件，提交的訴訟請求不適當或錯誤等。

三。 不同的律師，素養也不同。

有的律師明知道案件是不可能勝訴的，但為了賺取律師代理費，偏要建議去打官司併成為辯護律師。

四。 案件證據不充分。

在訴訟過程中，提供有理有據的事實證據非常重要。沒有證據或證據不實，就無從認定案件的事實，法院也無法判別是非。

五。 原告或被告錯誤。

比如原告應該是A名義，卻以B的名義起訴被告。或者被告應是C，卻把D當成被告。

六。 案件超過了訴訟時效。

案件在訴訟時效屆滿後仍可以起訴，但通常不能勝訴。

七。 對案件的管轄權機構沒有搞清楚。

沒有向約定的或具有管轄權的機構提起訴訟或仲裁。或者雙方曾約定了仲裁，原告卻提起訴訟等。

八。 索賠金額巨大，超過事實金額的無數倍。

如果原告索賠金額如天文數字，又沒有法律明確規定，或者提供的證據不足以支撐這個索賠金額，最終就無法獲得自己想要的索賠金額。

九。 忽視原告自己的過錯。

如果是原告的過錯導致被告違約，而原告起訴被告，被告往往會反訴原告。

十。 訴訟請求不明確。

訴訟請求是要求法院判決的請求，請求是根據已有證據向法院提出的，若請求不明確，最終不能勝訴。

十一。 訴訟原因不明確。

比如有些案件應該以侵權的名義起訴，卻以違約的名義來起訴等。

十二。 合同無效。

如果合同是違反法律法規或其他情形屬於無效合同的，原告起訴後，被告會以合同無效等為由要求法院駁回原告的起訴。

十三。 被告並沒有違約。

按照合同約定，被告早已履行了義務，沒有違約，但原告忘記了或找不到相應的證據，就認為被告違約而起訴被告，結果被告在訴訟過程中提交了證據，所以原告敗訴。

十四。 被告已經死亡。

原告要起訴的被告如果已經死亡，法院會終結訴訟。

那麼原告請了律師並給了律師代理費，最終敗訴，還能退回律師代理費嗎？不同的律師收費是不同的，有的律師針對不同案件收費也是不同的，有的律師在一開始就說明如果敗訴就不收費或者收多少退回多少等，有的律師則是不管是否敗訴都不會退款的。