它還能再討論十年

十年來，人們對《狩獵》的討論就沒停過。

這是一個很簡單，又看似老套的故事。在北歐一個小鎮上，跟居民們其樂融融的老好人，盧卡斯，突然間被指控為性侵女童的嫌疑犯，成為眾矢之的。辱罵、毆打、憤怒與威脅，種種惡意瞬間淹沒了他。

▲麥斯·米科爾森在影片中出演盧卡斯一角

最終，性侵指控被證明是一個謊言，但小鎮居民們對盧卡斯的傷害，並沒有停止。

好人蒙冤的故事有很多。但《狩獵》是獨特的。它不以洗刷冤屈為故事主線，而是著重描繪蒙冤過程中，我們的正義、道德和高尚的社會責任感，如何扭曲、變異，演變成一場殘忍的迫害和獵殺。

▲《狩獵》海報

除了創作上的才華，《狩獵》的成功，也因為題材本身，精準切中瞭如今時代最敏感的社會潮流：反性侵運動、假新聞與後真相，群體（網路）暴力，這些看似不搭界的話題，卻時不時重疊在一起，其中的道德、正義、野蠻和戾氣，相互媾和，混亂不堪。

說《狩獵》是一個寓言，並不為過。

《狩獵》的確有著豐富的討論維度，文字的高度開放性邀請每一位觀眾進入。

▲《狩獵》豆瓣評分高達9。1

今天，我們就聊聊《狩獵》，十年後的今天，我們還可以從中獲得什麼。

01

十年前的寓言

十年後再看《狩獵》，發現它像是一部寓言，輻射到當今時代的方方面面。

故事中，主角盧卡斯在一家託兒所上班，他心地善良，深得小鎮居民的喜愛。但平淡的生活，很快被打破。

一個名為卡拉的小女孩，主動向他示好，盧卡斯婉拒了。

▲女孩卡拉向盧卡斯示好被婉拒

隨之而來的，是卡拉一個小小的謊言，把盧卡斯推上風口浪尖——卡拉指控盧卡斯性侵了她。

訊息在小鎮傳開，很快就炸開了鍋。

盧卡斯背上了性侵幼童的罵名，這個老好人的生活，瞬間崩塌。人們辱罵他，攻擊他。最信任的親友，也與之決裂。威脅無處不在，大石塊破窗而入，有人冷不丁在他背後放了冷槍。

▲盧卡斯的女友也在質問他

即便卡拉最終說出了實情，但依然沒有反轉這場迫害與狩獵。

其中涉及兩個如今社會司空見慣的議題：性侵與群體暴力。

▲因性侵幼童的謊言而引起的群體暴力貫穿整部影片

這兩個議題單拎出來都是重量級的存在，但導演好似有意讓它們共存、互相作用，讓影片的內涵變得複雜而迷離。

電影妙就妙在，它設定了一個“兩難”的局面：正義的反性侵，演變成了一場無休止的誤傷，人們高舉高尚之旗，卻盡顯愚昧和盲從。

你覺得電影中的群眾憤怒情有可原，畢竟涉及兒童性騷擾問題，放在現實沒人會理智；但這就意味著犧牲像盧卡斯這樣的個體，不惜訴諸暴力嗎？

▲盧卡斯在鎮上被暴力對待

放到現實語境下，這樣的問題更是複雜了。

這十年間，網路建設高歌猛進，資訊流通速度越來越快。相同的故事放到今天，經過網路，這種群體暴力可能會翻倍，讓盧卡斯更加無法承受。

▲盧卡斯被這種群體暴力擊垮

舉個不恰當的例子，唐山燒烤店的事件發生後，網友開始指責女店主不勸架，她不得不錄影片求網友停止網暴。

《狩獵》所講述的，每天都在現實中上演。

所謂文明，是我們多數人選擇了一種道德的、正義的生活，並且進化出一套全方位的系統，以約束那些違背這種生活方式的行為。我們堅信，侵犯他人，尤其是女性、孩童，是不容於社會倫理和法律。道德上要譴責，法律上要禁止。

▲在群體暴力中，盧卡斯的生活徹底改變

但這位北歐導演迫使我們思考，我們一直堅信的此種正義，竟能在某種情況下變為彼種不義；本是同情與悲憫，一不小心會變成一場殘忍的獵殺。

《狩獵》要講的正是，我們揮舞的道德大棒，如何變成一種作惡的幫兇。

小鎮上的人們，並不在意性侵是否發生，而是藉此宣洩心中的正義感。

▲盧卡斯的狗狗芬妮成為群體暴力中的“獵物”之一

在這之後，社會集體如何以正義之名“狩獵”個體，這才是電影丟擲來最核心的問題。

影片的結尾，不知誰放的冷槍，差點打中盧卡斯。狩獵的驚悚並不在生命被剝奪，被時刻盯著、性命不知什麼時候被取走的不確定感更是可怕。

▲盧卡斯差點被槍殺卻不知施暴者是誰

對盧卡斯來說，有些事情發生了就是發生了，儘管他選擇寬容與和解，但傷害無法彌補，社會的惡意或許仍未消散，而是化作一杆時刻盯著他的獵槍。

這種冷槍，也會衝破螢幕，直指每個觀眾，也就是現代社會中的每個個體。

02

小謊言，大獵殺

盧卡斯的遭遇是誰之過？人性究竟是善還是惡？類似的討論在十年來就沒停過。

女孩卡拉年齡尚小，單純且幼稚。然而，她撒謊是在“報復”的邏輯下成立的——示好被拒後，出於一種朦朧的報復心態，撒了謊。

▲

卡拉的謊言讓盧卡斯揹負罵名

導演用詭異的打光增強了這個孩子的惡意。她的臉在黑暗中，只有微弱的眼神光，隱去了卡拉孩童面孔的稚嫩感，反而變得十分驚悚可怕。

在某些瞬間，甚至分不清她撒謊是否帶著清醒的意識，儘管我們知道她是孩子，她的語氣也是吞吞吐吐，但從她的眼神與語氣中，人類孩童身上散發出純粹的“原初的惡”隱隱浮現。

▲女孩卡拉

惡童形象的塑造，在西方電影中比比皆是。不過在我看來，本片有意無意地強化這種這種原初之惡，其實略欠妥當。

無論卡拉的謊言是否有意無意，有一點是清晰的，她不知道小小謊言會引起怎樣的震盪。這遠遠超出了她對文明社會的理解範疇。

哪怕到後面卡拉說了好幾次自己撒謊，大人們也不把她當回事。

▲卡拉多次跟家長說自己只是亂說，但他們都認為事實存在

卡拉的父母，身為盧卡斯的多年好友，事情出來之後，他們甚至沒有與盧卡斯有過交流，就堅信盧卡斯對卡拉圖謀不軌。多年的友情與相熟相知，竟然如此脆弱，溝通與信任的力量卻讓位於偏執與莫名的憤怒。

小鎮上的其他居民更是怪異。在警方調查結束認定盧卡斯性侵犯兒童一事證據不足後，依然要站在制高點上對他表現惡意，來抒發他們心中自以為是的正義感。

▲鎮上的人們對盧卡斯有著極大的惡意

然而這什麼都算不上，僅僅是發洩，讓暴力與惡意找到一個看似合理的正義外衣。

幼稚的孩童撒謊實際上很常見，他們對謊言甚至沒有善惡判斷。

然而，成熟的大人本應有理性思考與分析的能力，社會層面也有著成熟的調查與取證機制。

▲在事情調查清楚後，仍然有人對盧卡斯施暴

小小謊言竟然到最後能引發如此大規模的獵殺，這背後是怎樣的社會心理——無知？盲從？自大？刻奇？導演留給觀眾無限的遐想。

也就是說，在我看來，《狩獵》討論的重點其實並非人性之惡，導演無意在人類的本性問題上大做文章。

▲《狩獵》劇照

這位北歐導演，走得更遠。

題眼，就藏在片名裡。

狩獵，是前文明時代的生存手段，兇殘、野蠻，是它的特徵。

在電影中，我們能看到，人們將狩獵視作成人的儀式。此時的狩獵，已經變成現代人類的休閒娛樂活動。

導演這樣設計，自有用意。

▲《狩獵》劇照

他想表明，儘管狩獵已經休閒化了，但本性裡的野蠻，其實沒變。電影中，參與狩獵是成年的標誌，正好說明，成年的本質，是喚醒沉睡的野蠻。

一個十分諷刺的圖景由此展開：古老的狩獵，以看似文明的方式，正在現代社會發生——“狩獵”盧卡斯。

03

值得再討論十年

人類文明發展到現在，狩獵已經不帶血了。

但它的本質並沒有變——對個體的追逐、圍捕、迫害，甚至揮舞著正義和道德的旗幟，以文明的名義對個體施加暴力——或許不傷害身體，但損害人在現代社會立足的基礎，造成精神上的折磨。

▲在身體和精神暴力下，盧卡斯經受著巨大的折磨

對影片中的人來說，狩獵是文明開化的人類的一項休閒活動，殊不知自己就參與其中，表現出狩獵的“血腥”本質，甚至更野蠻——曾經對動物的狩獵，現如今卻將目標鎖定在人上。

這一荒唐的反差，是電影最核心的反思，也是對觀眾的挑釁：我們理所當然地認為自己生活在一個有著高度文明的現代社會，如此原始的暴力，不但沒有消失，還換了一件外衣，司空見慣地發生著。

▲盧卡斯被毆打

文明社會之所以是文明社會，因為它發展出一套保護弱者的機制。導演溫特伯格提醒我們：這套機制，也可能成為一種新的迫害工具。

電影中，小鎮居民義憤填膺，他們表現得頗為高尚，有德道感，有同理心。對於生活在文明時代的他們來說，這種侵犯幼童的行為，是罪大惡極的，是不容於社會倫理和法度的。社會集體形成這樣的共識，本是一種艱難的進步。

▲小鎮的居民們對這件事義憤填膺

但是這種共識，其實又很脆弱，它摻雜謊言、盲從、無知與愚昧，一種無意識的惡，在群體的鼓動下，就會無限放大。

人類本性，自此顯形。

在網路暴力尚未氾濫的時代，這種反思，有如警世預言。

▲卡拉父親與卡拉對話

北歐導演似乎對這一問題情有獨鍾。也許是北歐社會的資本主義高度發展，讓他們總是敏感地思考著“文明社會中的野蠻”，在電影裡設定“社會實驗”，不斷衝擊觀眾的固有認知。

這是一種挑釁，動搖著每個人引以為傲的文明觀念。

同樣的“實驗”，拉斯馮提爾也做過，在《黑暗中的舞者》設定了一個類似的情境。用來保護個體權益的法律審判體系，不僅蒼白無力，甚至最終殺死了一顆金子般的心。

▲《黑暗中的舞者》劇照

這是北歐導演的悲觀，在他們眼裡，人類不可能走向真正的文明，正如拉斯馮提爾在《狗鎮》中的警示，狗可以馴化，但人不可以。

拉斯馮提爾赤裸地衝撞這一觀念，但溫特伯格不一樣，《狩獵》中，他以壓抑而驚悚的影像風格，攪動了文明之下的靜水深流。

▲《狩獵》委婉卻衝擊力極強

換個角度看，這種悲觀何嘗不是一種悲憫。唯有洞悉潛藏在文明外衣下的野蠻，人類才有可能成長。

創作並不提供答案。《狩獵》的悖論，是我們所有人的悖論。

要麼是不經意間當了獵人，被觀念與意識裹挾，不經意間參與了一場群體迫害；要麼是不小心跌入悖論中成了獵物，自我鮮活的主體性被剝奪，淪為這種邏輯的犧牲品。

▲《狩獵》劇照

那麼置身事外呢？

電影裡，還是有個朋友相信盧卡斯，他沒有參與到這場社會的獵殺之中。他的動機是怎樣的，本應是一個解題的鑰匙，但導演沒有表現出來，他好似一出場就十分錨定盧卡斯是被冤枉的，對小孩子愛撒謊，他也看得十分透徹。

是信任嗎？是更理智嗎？我想，《狩獵》值得再討論一個十年。