依法依規管控岩棉外牆外保溫工程質量

■全國建築節能標準化委員會委員、北京工業大學教授 孫詩兵

《中國建材報》近日在頭版開設了《禁用岩棉保溫製品是否可行大家談》專欄。對於絕熱節能行業來講，這個專欄開得十分及時，也很有必要，對於我國岩棉產業高質量發展具有重要意義。

我將從建設工程質量等角度來談談自己對岩棉保溫材料的看法。

建設工程質量是依法依規管控出來的。依法即以建築法、建設工程質量管理條例等法律法規約束行為主體的責任和義務，體現“管”的效力；依規即以工程規範、標準、工法等為依據對工程質量進行控制。以下將主要討論依規控制工程質量問題。

為何岩棉成為外牆外保溫主導A級不燃保溫材料？

《建築設計防火規範》GB 50016-2014（2018年版）明確規定“建築的內、外保溫系統，宜採用燃燒效能為A級的保溫材料，不宜採用B2級保溫材料，嚴禁採用B3級保溫材料”，並且對A級材料使用場合進行詳細規定。A級不燃保溫材料是不可或缺的材料。

外牆外保溫系統與大氣環境相接觸，對保溫材料的效能要求更高，同時還要具有良好的價效比，具有施工操作的可行性等工程建設的技術經濟要求。隨著低碳建築，直至零碳建築的發展，對建築保溫的要求越來越高，對保溫材料的選擇也越來越嚴格。岩棉作為外牆外保溫的主導保溫材料，是眾多A級不燃保溫材料經過實踐選擇的結果。岩棉用於外牆外保溫系統具有導熱係數低、透過一定連線方式達到抗荷載要求、效能穩定、能夠滿足薄抹灰外保溫施工的要求。與現有的其他A級材料相比，適宜高水平規模化生產，價效比高。因此，岩棉成為全球外牆外保溫系統的主導A級不燃材料。國際上，歐洲外牆外保溫工程應用時間長。歐洲標準外牆外保溫系統的標準有兩項，其中之一就是岩棉外牆外保溫系統標準，另一項標準是關於EPS的標準。

岩棉製品的用途有哪些？如何選擇適應的標準？

岩棉作為一類保溫材料，在建築、石油、船舶、化工、電力等行業有著廣泛應用。不同的應用場合對岩棉製品有不同要求，對應不同的產品標準。目前，岩棉製品對應有三大標準。

一是《建築外牆外保溫用岩棉製品》GB/T 25975-2018。該標準適用於建築薄抹灰外牆外保溫系統用的岩棉板和岩棉條。

二是《建築用岩棉絕熱製品》GB/T 19686-2015。該標準適用於在建築物圍護結構上使用的岩棉製品，也適用於在具有保溫功能的建築構件和地板使用的岩棉製品，但不適用於建築薄抹灰外牆外保溫系統用的岩棉製品。

三是《絕熱用岩棉、礦渣棉及其製品》GB/T 11835-2016。該標準適用於裝置及管道上使用的岩棉、礦渣棉及其製品，不適用在建築物圍護結構、建築構件和地板中使用的岩棉、礦渣棉及其製品。

因此，使用者根據應用場合選用不同的標準。

岩棉薄抹灰外牆外保溫系統的標準有哪些？

標準化建設是工程技術向成熟發展的重要標誌。歐洲標準體系系統、完整，是我國標準制定的主要參考物件。歐洲岩棉的產品標準是：EN 13162 Thermal insulation products for buildings-Factory made mineral wool （MW）products-Specification［EN 13162建築用絕熱產品，工廠生產礦物棉（MW）產品，規範］。岩棉的系統標準是EN 13500-2003。歐洲技術認可組織準則（EOTA）實施的ETAG 004和ETAG 014並不是歐洲標準，但是其技術要求和規定極為系統和詳細，成為我國很多標準參考的依據。ETAG 004-2013為 GUIDELINE FOR EUROPEAN TECHNICAL APPROVAL OF EXTERNAL THERMAL INSULATION COMPOSITE SYSTEMS（ETICS）WITH RENDERING ［ETAG 004：2013帶有飾面層的外牆外保溫複合系統（ETICS）歐洲技術許可準則］。ETAG 014-2008為：GUIDELINE FOR EUROPEAN TECHNICAL APPROVAL OF PLASTIC ANCHORS FOR FIXING OF EXTERNAL THERMAL INSULATION COMPOSITE SYSTEMS WITH RENDERING ［ETAG 014 ：2008 塑膠錨栓固定的帶有飾面層的外牆外保溫複合系統（ETICS）歐洲技術許可準則］。

隨著我國保溫工程行業的快速發展，一些規模化的保溫材料和工程施工企業已經嶄露頭角。根據歐洲的經驗，我們提倡發展保溫系統供應商，積極呼籲對保溫系統供應商推行認證制度，讓有規模、有責任心、有技術底蘊的企業做大做強，制止不規範的“系統拼盤供應商”的野蠻生長。

我國岩棉外牆外保溫相關標準狀況如下，保溫材料標準：GB/T 25975；保溫系統材料標準：《岩棉薄抹灰外牆外保溫系統材料》JG/T 483-2015；工程技術標準：《岩棉薄抹灰外牆外保溫工程技術標準》JGJ/T 480-2019；同時2019年國家還對保溫工程驗收標準進行修訂，即《建築節能工程施工質量驗收標準》GB 50411-2019。以上即構成了岩棉外牆外保溫系統從材料、系統、設計、施工、工程驗收完整標準體系。標準的建立與實施岩棉工程應用是採購、施工、驗收、監管的依據。在JGJ/T 480未頒佈之前，一些技術力量強的企業在工程中主動參照了歐洲標準實施。

標準的作用之一是規範工程的責任主體的行為。總體看，標準實施過程存在兩種典型問題，一是對標準理解和認識不透徹，實施過程不規範、不到位、甚至是錯誤的。對此要加強標準的宣傳和貫徹，開展學習和培訓（包括知識性培訓和實操培訓）。要建立培訓機制，加強公益性培訓體制建設，提高全員素質；二是故意行為，如以次充好，偷工減料等，對此要加強依法打擊力度，營造風清氣正的市場環境。

岩棉外牆外保溫工程質量問題有哪些？

2000年後，我國外牆外保溫系統呈現出逐步普及的趨勢，工程質量問題逐漸暴露出來，如脫落、開裂、滲水等工程質量問題。從報道的情況看，不少保溫材料工程出現了不同程度的質量問題，幾乎是個共性問題。歸納起來表現在如下方面。

岩棉製品不合格。2010年我國頒佈實施了《建築外牆外保溫用岩棉製品》（GB/T 25975-2010）標準，為工程提供產品質量和檢驗依據。在此之前，也有參照的標準EN 13500。但是，由於進場檢驗和驗收把關不嚴、檢測與實際供貨材料不一致、故意以次充好等原因，造成工程材料本身不合格，給質量事故造成隱患。

基層牆體處理不到位。表面浮灰、泥漿、脫模劑、油汙、基層含水率過高等影響粘結力的缺陷處理不乾淨、不到位。脫落髮生在牆體與膠粘劑位置，且牆面沒有膠粘劑附著，基本屬於這種情形。

錨固不合規。主要體現在錨栓選擇不準確、錨栓與牆體的握裹力不達標、錨栓質量達不到要求、錨固釘數量不夠、錨固深度不足等。例如，錨栓從牆體中拔出屬於握裹力不足，或者鑽頭過大、鑽頭擺動產生擴孔效果。

膠粘劑、抹面膠漿質量問題及使用不當。膠粘劑和抹面膠漿膠粉含量不足或者不含有膠粉是膠粘劑主要質量問題。為了便於施工，隨意增加膠粘劑或抹面膠漿的用水量，是保溫材料施工中突出現象。膠粘劑與基層牆體和保溫材料粘結力、抹面膠漿與保溫材料粘結力無驗證、或驗證不充分。施工後如出現保溫材料上沒有膠粘劑或抹面膠漿基本屬於上述問題。貼上面積不足或貼上空虛也是常見的質量問題。

對水的管控不嚴。所有材料的外牆外保溫施工均要求對水嚴加管控。如基層牆體保持乾燥，施工過程中如遇雨淋，應保持牆面乾燥，雨淋後的保溫材料乾燥後才能繼續施工。具有防水功能是保溫系統的基本要求，也就是說不能讓外部水進入系統內部。保溫系統與門窗洞口交接處防水處理不當是常見問題，造成滲水進入系統。因這是任何保溫材料都要求的，而不是對岩棉單獨要求。

開裂的質量問題。網格布質量不達標、網格布搭接不到位、網格布的位置不對（如干掛網）、防護層的厚度不足、抹面膠漿質量不達標、抹面膠漿用水量過大等均是造成保溫系統開裂的原因。

上述既說明了質量問題的現象，也指出了原因。解決問題的途徑在岩棉保溫系統的一系列的標準中均有具體的要求，過程控制和驗收節點也作了詳細規定。

岩棉保溫系統的使用年限和拆除處置問題

我國外牆保溫工程標準規定為正常使用年限不少於25年。如《外牆外保溫工程技術標準》JGJ 144-2019包含了貼上保溫板薄抹灰外保溫系統、膠粉聚苯顆粒漿料外保溫系統、EPS板現澆混凝土外保溫系統、膠粉聚苯顆粒漿料貼砌外保溫系統、現場噴塗硬泡聚氨酯外保溫系統。所給出的基本要求是“在正確使用和正常維護的條件下。外牆外保溫工程的使用年限不應少於25年。”這並不意味著25年後所有保溫系統需要拆除重建，而是最低限度要求。從工程實踐看，我國早期薄抹灰外牆外保溫工程已經超過25年，目前依舊服役良好。同時我國還制定了《建築外牆外保溫系統修繕標準》JGJ 376-2015，對修繕維護提出了具體要求和措施。

從全生命週期角度看，任何建築（包括區域性）都有一個服役週期，最終是要拆除的。我國早在2009年就頒佈了《建築垃圾處理技術規範》CJJ 134-2009。北京市正在制定《建築節能改造保溫材料拆除與回收技術規範》。

另外，岩棉材料是可以回收再利用的，回收岩棉經過處理可以繼續作為原料進入岩棉生產系統重新制作岩棉製品。因此，按照其全生命週期來看岩棉再利用不僅可行，而且迴圈利用也是可行的。

責編：劉璇 張文齋

監審：陶璐璐