蕭峰一生磊落卻也有汙點，殺阿朱是意外，有件惡事卻是他主動做的

常見人說“金庸故事有種真實感”，可這種真實感是哪來的呢？金庸為每部故事加入歷史背景固然能夠讓原本空洞的武俠故事多幾分史詩感，但在筆者看來，真正讓金庸故事變得出彩的原因在於人物設定的真實性。

人設的真實性是怎麼來的？說難也不難，就在於體現一個角色的多面性，正所謂“人無完人”，即便是再正面的人物，也可能有不那麼光鮮的一面，這一點在金庸筆下的大俠身上就體現得尤為明顯。

（蕭峰劇照）

金老筆下的大俠有完美人設的嗎？似乎還真沒有，哪怕是呼聲最高的郭靖、楊過、蕭峰，也各有汙點，而其中又以蕭峰的汙點最鮮為人知。

一、不完美的大俠

讀者需要一個完美的大俠嗎？對於那些膚淺的“爽文”讀者，或許一個大俠的形象越是完美，就越能滿足他們的虛榮心，畢竟讀這類故事，就是將自己代入主角視角。

而金庸則不同，他筆下的角色往往更有人味兒，這人味兒就來源於他們的缺點。

比如郭靖，他一生為國為民，《倚天屠龍記》中提到這麼一段：“

襄陽城破之日，郭大俠夫婦與郭公破虜同時殉難，屠龍刀不知下落。

”

（郭靖劇照）

他帶著妻小殉城，戰鬥直至最後一刻，這樣一位大俠，讀者怎能不敬仰，可郭靖早年間也有遇惡不止的情況。

當年黃蓉見了一個胖女人坐轎子，僅僅只是因為她的僕人比較瘦小，她便認為那胖女子是壞人，接著上前割了那胖女人的耳朵，這難道不過分？然而一旁的郭靖不僅沒有阻攔，還拍手叫好，只能說近朱者赤近墨者黑，郭靖也被黃蓉帶著略帶邪性了。

（黃蓉劇照）

再看楊過，和郭靖不同，楊過自幼缺乏良師管教，從來都是吊兒郎當的模樣，再加上揹負著尋找殺父仇人的任務，這個角色初期是給人的感覺是十分陰暗的。

楊過在書中更是有想要暗殺郭靖的舉動，甚至還差點害郭靖死在蒙古大營，好在他迷途知返，終成“神鵰大俠”。

而蕭峰的行事風格從來都是光明磊落的，他能有什麼汙點？

二、強行降智，誤殺阿朱

《天龍八部》一書固然經典，但書中也是有經不起推敲的橋段的，比如被詬病最多的“蕭峰誤殺阿朱”這段劇情，無論讀幾遍，都顯得極不合理。

阿朱之死帶來的結果就是蕭峰在這世上了無牽掛，也為他最終在宋遼大戰時犧牲自己平息戰爭埋下伏筆，從劇情設定來看，阿朱必須死，但金庸賦予蕭峰的動機卻是十分牽強，有種強行降低他智商的感覺。

蕭峰是在聽信了康敏的讒言後才去找段正淳尋仇，可康敏說段正淳是帶頭大哥這事難道不是“一眼假”嗎？

（蕭峰、阿朱劇照）

首先當年雁門關大戰是中原群雄圍攻契丹武士，是宋遼兩國的事情，段正淳一個大理人士，憑啥統領中原群雄？再加上他敏感的大理皇室的身份，中原群雄就不怕他從中作梗，好讓大理坐收漁翁之利？從身份上來看，就不合理。

再說這年齡，段正淳在正篇故事中不過四五十歲，三十多年前，他也就是個十幾二十歲的少年而已，而那幫中原高手都是頂尖高手，如何會聽一個十幾歲的少年調遣？段正淳又不是張無忌，他沒那麼大的臉面。

如此看來，蕭峰殺死阿朱，純粹就是劇情殺，是被強行降低了智商，這事怪不了蕭峰，但有另一件惡事卻是蕭峰掌控之中主動做的。

三、橫行武林，忘了雙親

蕭峰是個怎樣的人？在他契丹人的身份被揭曉之前，他是世人心中的大英雄，是“北喬峰”，無人不說他好，但有一件事他大錯特錯，那便是沒有孝敬自己的父母。

書中第一次提到蕭峰的養父母時，已是到了原著第十六回中，眾人已經在扒蕭峰的契丹人身份了，他這才意識到自己還有養父母，感情他闖蕩江湖這十幾二十年間壓根就沒回去看過自己的父母，書中描述也能看出這一點。

原著道：“

看到那株大棗樹時，又憶起兒時每逢棗熟，父親總攜著他的小手，一同擊打棗子。紅熟的棗子飽脹皮裂，甜美多汁，自離開故鄉之後，從未再嚐到過如此好吃的棗子。

”

（喬三槐夫婦劇照）

蕭峰一走，就沒回來過，哪怕他已成了世人敬仰的大俠，也沒有將父母接到自己身邊，也正因為如此，喬三槐夫婦才被蕭遠山給殺了，若有蕭峰和丐幫眾人保護，蕭遠山要殺喬三槐夫婦哪能那麼容易？

沒有對養父母盡孝，這才是蕭峰這個角色身上最大的汙點，即便他一生光明磊落，

但

不孝，就是他做過最大的惡事

，他也始終是愧對自己的養父母的

。

不過話說回來，這依舊是金庸故事的魅力，人們不需要一個“完美”的大俠，而需要一個真實的大俠，正因為金庸筆下的大俠身上也有缺點，他的故事才更顯真實。